Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
управление качеством (практикум) (1).doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
1.07 Mб
Скачать

Практическая часть

По данным практической работы № 16 студенты оценивают степень согласованности мнений пяти экспертов.

Таблица 4. Степень согласованности мнений экспертов.

№ объекта экспертизы

1

2

3

4

5

Сумма рангов

Отклонение от среднего

Квадрат отклонения

1

2

3

а) оценивается среднеарифметическое число рангов;

б) вычисляется сумма квадратов отклонений от среднего;

в) определяется значение коэффициента конкордации, показывающее согласованность мнений экспертов:

где R – сумма квадратов отклонений как оценка рангов каждого объекта экспертизы от среднего значения; m – число экспертов; n – число объектов экспертизы.

Коэффициент конкордации изменяется в диапазоне 0 < W < 1; 0 – полная несогласованность, 1 - полное единодушие.

Выводы

На основании полученных результатов делаются выводы о степени достоверности экспертной оценки.

Контрольные вопросы

  1. Что такое коэффициент конкордации?

  2. Как производится экспертная оценка качества?

  3. Что такое ранг объекта экспертизы?

Практическая работа № 14 Разработка системы эстетических показателей качества продукции

Цель работы: методом экспертных оценок разработать систему эстетических показателей качества продукции.

Теоретическая часть

Экспертные методы оценки качества продукции применяются при невозможности или нецелесообразности использовать расчетные или измерительные методы. В связи с этим создаются специальные экс­пертные /аттестационные/ комиссии. Для получения суждений экспертов используются методы опроса, одним из которых является анке­тирование.

Эстетические показатели качества продукции характеризуют ее способность удовлетворять эстетические потребности челове­ка, информационную выразительность, рациональность формы, целостность композиции и совершенство производственного исполнения продукции.

Практическая часть

Работа по созданию системы эстетических показателей качест­ва будет состоять из трех этапов.

I. Составление предварительной схемы эстетических показателей

По заданию преподавателя группа из 3 - 5 студентов образует экспертную комиссию. Каждый эксперт, используя таблицу 1, индивидуально предлагает свой перечень эстетичес­ких показателей (не менее 8-10 показателей). В ходе этой работы заполняется таблица 2.

Таблица 1. Перечень показателей эстетичности

Эстетические показатели качества

Предметы потребления

Обувь

Швейные изделия

Ткани

Кожа

Трико-тажные изделия

Пряжа

Художественно-образная выразительность формы

+

+

-

-

+

-

Оригинальность художественного замысла

+

+

+

-

+

-

Выразительность стилевого решения

+

+

+

-

+

-

Соответствие моде

+

+

+

+

+

+

Рациональная красота конструкций материалов, технологии обработки

+

+

-

-

+

-

Соответствие эстетической форме, эргономическим требованиям

+

+

-

-

+

-

Силуэт

+

+

-

-

+

-

Пропорциональность элементов

+

+

-

-

+

-

Колориты и декоративность:

Цвет

Фактура

Орнамент

+

+

-

+

+

-

+

+

+

+

-

-

+

+

+

+

-

-

Совершенство производственного исполнения и стабильности товарного вида

+

+

+

+

+

+

Окрашивание (равномерность окрашивания, чистота цвета)

-

-

+

+

+

+

Структура лицевой поверхности

-

-

-

-

+

-

Соответствие целевому назначению

+

+

+

+

+

+

Внутренняя отделка

+

-

-

-

-

-

Фурнитура

+

+

-

-

+

-

Структура рисунка, переплетения

-

-

+

-

+

-

Таблица 2. Предварительная схема эстетических показателей

для………………………………………………………………….. (наименование изделия)

Показатели качества

1-й эксперт

2-й эксперт

3-й эксперт

4-й эксперт

1

n

2.Корректирование схемы эстетических показателей.

Каждый из экспертов, представив свою схему эстетических пока­зателей, участвует в общем обсуждении. В результате обсуждения предложенных схем вычеркиваются малозначительные показатели, предлагаются новые. Таким образом, общая схема корректируется и составляется окончательный вариант схемы показателей качест­ва в форме таблицы 3 - для дальнейшей обработки получен­ных результатов. В эту таблицу каждый эксперт проставляет показатели качества в порядке своего мнения с учетом своей предварительной схемы (табл. 1), т.е. производит ранжиро­вание показателей. Самому значительному из них присваивается ранг I, следующему - 2 и т.д.

Таблица 3. Ранжирование показателей и обработки результатов

Показатели качества

Ранги у каждого эксперта

Сумма рангов,

R

Отклонение от средней суммы рангов,

i

Квадрат отклонений,

i2

1-й

2-й

3-й

4-й

1

n

3.Обработка результатов - определение согласованности оценок экспертов.

3 .1. Подсчитывается сумма рангов каждого показателя, Ri:

где rij - ранг i-го показателя j - го эксперта,

m - число экспертов.

3 .2. Отклонение от средней суммы рангов, i :

где T - средняя сумма рангов:

где n - число показателей.

3 .3. Сумма квадратов отклонений, S :