Раздел 3. Определение приведенных нагрузок пс в максимальном режиме

Для определения приведенных нагрузок ПС в максимальном режиме рассчитаем реактивные мощности нагрузок:

Таблица 7. Реактивные мощности нагрузок

№ПС Мощность	1		2		3
	НН	СН	НН	СН	НН	СН
	12,24	16,24	9,06	16,42	6,18	24,28

Расчет приведенных нагрузок ПС в максимальном режиме

ПС1:

ПС2:

ПС3:

Таблица 8. Приведенные нагрузки ПС в максимальном режиме

№ПС МВ∙А			1		2		3
(начала звена)	ВН	57,01+j34,51		45,12+j29,35		49,16+j35,04
	СН	34,02+j39,712		29,03+j16,42		39,06+j24,28
	НН	23,012+j14,61		16,01+j9,32		10+j6,28
			57,12+j35,39		45,20+j29,83		49,24+j35,52

Схемы замещения силовых трансформаторов

Схемы замещения составлены для каждой ПС с параметрами двух параллельно работающих трансформаторов.

Раздел 4. Обоснование выбора двух вариантов схемы сети. Выбор проводов воздушных линий для радиальной сети

Каждый вариант схемы сети предусматривает надежное электроснабжение потребителей I категории по схеме с резервированием линий и понижающих трансформаторов подстанций. Целесообразность резервирования потребителей II категории определяют на основе экономической оценки ущерба от недоотпуска электроэнергии.

Данная проектируемая сеть может быть построена по радиальному или замкнутому (кольцевому) типу. Радиальные сети, питающие потребителей I категории, выполняют не менее чем двухцепными линиями электропередачи. Замкнутая (кольцевая) сеть может быть одноцепной. Возможные варианты проектируемой электрической сети при заданном расположении нагрузок I категории и источников питания показаны на рисунке ниже, где предполагают возможность прокладки трассы линий по прямой.

Радиальный вариант Кольцевой вариант

Выбор проводов воздушных линий для радиальной сети

При радиальном варианте сети каждая ПС соединяется с источником питания (ИП) двухцепной воздушной линией. При этом каждая из двух линий должна выдерживать полную нагрузку ПС для обеспечения стопроцентного резервирования. Выбор проводов производится в следующем порядке: 1) Рассчитываем рабочий ток: , где: - приведенная нагрузка ПС, МВ·А; - номинальное напряжение сети, кВ. 2 – учитывает двухцепное исполнение линии. 2) Рассчитываем экономически выгодное сечение: , где: - рабочий ток, А; - экономическая плотность тока, А/мм². Для неизолированных сталеалюминевых проводов, находящихся вне помещения и несущих нагрузку в течение Т_НБ = 5300 ч. в год, 3) Выбранный провод проверяется по нагреву: , где: - длительно допустимый ток провода, А; - ток, проходящий по проводу при отключении одной из двух ВЛ, А.

ИП-ПС1:

Выбираем провод марки АС 185/29. Для него

ИП-ПС2:

Выбираем провод марки АС 150/24. Для него

ИП-ПС3:

Выбираем провод марки АС 185/29. Для него

Таблица 9. Технические характеристики проводов

№ПС	Марка провода	Допустимый ток, А	Рабочий ток, А	Аварийный ток, А
1/3	АС 185/29	510	176,54/159,32	353,08/318,64	0,159	0,413	2,74710-6
2 2	АС150/24	450	141,217	282,43	0,204	0,420	2,70710-6

Технические характеристики линий

ИП-ПС1: Активное сопротивление двухцепной линии: Индуктивное сопротивление двухцепной линии: Зарядная мощность двухцепной линии:

ИП-ПС2: Активное сопротивление двухцепной линии:

Индуктивное сопротивление двухцепной линии: Зарядная мощность двухцепной линии:

ИП-ПС3: Активное сопротивление двухцепной линии: Индуктивное сопротивление двухцепной линии: Зарядная мощность двухцепной линии:

Таблица 10. Технические характеристики линий

Линия	Марка провода	l, км	ro, Ом/км	Rл, Ом	xo, Ом/км	Xл, Ом	bo, См/км	Qb, Мвар
ИП-ПС1	АС 185/29	45	0,159	3,58	0,413	9,29	2,747∙10-6	2,991
ИП-ПС2	АС 150/24	50	0,204	5,1	0,420	10,5	2,707∙10-6	3,275
ИП-ПС3	АС185/29	42	0,159	3,33	0,413	8,67	2,747∙10-6	2,79