- •Вопрос 1) Роль, место, задачи логистики в оптимизации ресурсов компании
- •Вопрос 2) "Инсорсинг/Аутсорсинг" в транспортировке и способы решения
- •Вопрос 3) Методы оценки логистики снабжения
- •1. Межфункциональная и межорганизационная координация: роль, цели, задачи, пути достижения применительно к интегрированной логистике.
- •2. Технологии перевозок
- •3. Преимущества и недостатки передачи функции снабжения отделу логистики
- •Вопрос 1. Межфункциональная и межорганизационная координация:
- •Согласованное планирвоание
- •Чёткое распределение обязанностей между подразделениями
- •Неформальные коммуникации 10) мф команды
- •Вопрос 2. Технологии перевозок
- •6. Под ответственностью одного лица
- •Билет 13
- •Вопрос 1. Логистика производства как функциональная область логистической системы. Цели и задачи логистики производства, сфера компетенции, ее взаимосвязь с другими функциональными областями.
- •Вопрос 2. Междунардные коридоры. Мультимод перевозки. Ответственность оператора
- •Вопрос 3. Выбор поставщика, как одна из основных задач логистики снабжения.
- •Определение номенклатуры, параметров заказа и поставок. Спецификация
- •Анализ рынка и идентификация всех возможных поставщиков
- •Оценка оставшихся поставщиков по доп. Критериям
- •Ранжирование поставщиков и выбор главного
- •Заключение контракта на поставку (закупку)
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3
- •Экологический риск
- •1. Основные тенденции развития розничных сетей в России.
- •2.Принципы технологии vmi для производственной и торговой компании.
- •3.Scor модель.Применение бенчмаркинга в bsc.
- •Вопрос 1. Основные тенденции развития розничных сетей в России.
- •Вопрос 3.Scor модель. Применение бенчмаркинга в bsc.
- •5 Основных процессов управления:
- •Билет 16
- •1) Цели и задачи отдела снабжения. Его место в структуре компании.
- •3) Технологии товародвижения в распределении.
- •Вопрос 1) Цели и задачи отдела снабжения. Его место в структуре компании
- •Вопрос 1 функциональные области логистики.
- •Вопрос 2 логистические посредники при транспортировке грузов.
- •Вопрос 3. Проблемы движения материалов при различных планировках производства и пути их решения.
- •Вопрос 2 проблемы учета лог затрат
- •Вопрос 3 взаимодействие объектного и процессного подхода
- •Вопрос 1.Альтернативные сбытовые сети. Роль логистики в формировании собственной сбытовой сети. Построение сети распределения.
- •Вопрос 2. Возможности, подходы и методы прогнозирования потребности в
- •Вопрос 3. Макропроцессы в цепи поставок
- •Cферы применения различных видов транспорта:
Вопрос 3. Выбор поставщика, как одна из основных задач логистики снабжения.
Алгоритм выбора поставщика
Определение номенклатуры, параметров заказа и поставок. Спецификация
Анализ рынка и идентификация всех возможных поставщиков
Предварительная оценка всех поставщиков по основным критериям (цена, качество, надежность)
Оценка оставшихся поставщиков по доп. Критериям
Возможные критерии выбора поставщика
Релейные: наличие соответствующей лицензии или сертификата.
Количественные: цена продукции, тариф; общее t доставки; удаленность поставщика от потребителя и др.
Качественные:
качество поставляемой продукции; надежность поставок, сохранность груза; готовность перевозчика к переговорам; финансовая стабильность; наличие дополнительного оборудования (например, для переработки грузов); наличие дополнительных услуг по комплектации и доставке груза; квалификация персонала, мониторинг отправок т.д.
Ранжирование поставщиков и выбор главного
Заключение контракта на поставку (закупку)
Методы выбора поставщиков
Метод аналитической иерархии
Иерархия критериев, значимость (веса) на основе парного сравнения
парные сравнения альтернативных вариантов по критериям (9- балльная шкала)
ранжирование набора альтернатив по всем критериям и целям.
«-« сравнение не > 9 альтернатив
Это связано с психолог. фактом, - трудно сделать рациональный выбор, если число объектов выбора превышает 7 ± 2.
Метод рейтинговых оценок - разновидность метода категорий предпочтения.
Отбор критериев, установление значимости (веса)
Балльная оценка критериев экспертным путем.
Итоговое значение рейтинга – суммирование произведений значимости (веса) критерия на его экспертную балльную оценку для каждого поставщика.
Если одинаковый рейтинг, добавляют критерии.
Метод оценки затрат (затратно-коэф-ый). Разновидность метода ранжирования важности каждой отдельной статьи затрат на закупку по каждому поставщику.
Доминирующих характеристик-
Фокус на 1 выбранной характеристике. «+» - простота, «-« - отсутствие внимания к остальным факторам.
Метод категорий предпочтения.
Информация о поставщики поступает из многих подразделений фирмы – обширной и разнообразной информационной базы, рассматривающей каждый фактор наравне с остальными.
Но для фирмы, возможно, какой-то фактор является ключевым, например, простота использования продукции в производственном процессе.
ABCD – анализ поставщиков. Метод представляет собой разновидность рейтинговой оценки и предназначен для выявления наиболее приоритетных поставщиков с точки зрения стратегии снабжения.
Поставщики распределяются на группы с учётом приоритетности по 2 категориям критериев – оценки предлагаемых поставщиками МР и оценки эффективности деятельности поставщиков.
«+» сегментации базы поставщиков, «-« – субъективность критериев деления на группы.
БИЛЕТ 14.
Вопрос 1. Влияние логистики на эффективность бизнеса (про рычаги) и принципы построения ССП.
Вопрос 2.
Взаимосвязь логистики и маркетинга при формировании и реализации стратегических задач фирмы
Вопрос 3
Классификация логистических рисков.
ВОПРОС 1. ВЛИЯНИЕ ЛОГИСТИКИ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ БИЗНЕСА (ПРО РЫЧАГИ) И ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ ССП.
Понятие рычаг логистики
Способность лог. деятельности повышать рентабельность и доход бизнеса.
Нельзя с помощью затрат охарактеризовать эффективность в логистике. Меряется отношением затрат к чему-то (затраты к объему продаж).
Рычаги: Драйверы доходности:
Сервис =) увеличение выручки от продаж;
Затраты =) увеличение прибыли;
Производительность =) увеличение выручки от продаж; увеличение прибыли; повышение эффективности использования активов;
Запасы =) увеличение прибыли; повышение эффективности использования активов;
Про ССП смотри билет 3
