- •1) Высокая степень интеграции в систему мирохозяйственных связей. Страны
- •14.2. Шведская модель менеджмента
- •Глава 15
- •15.1. Общая характеристика Финляндии
- •15.2. Топливно-энергетический комплекс Финляндии7
- •15.3. Структура и стратегии компаний, конкуренция
- •5.4. Сотрудничество с Россией
- •Глава 16
- •16.1. Общая характеристика Норвегии
- •16.2. Специфические черты конкурентоспособности Норвегии
- •16.3. Перспективы сотрудничества
- •17.1. Экономико-географическая характеристика и национальная специфика развития
- •17.2. Особенности послевоенного развития Японии
- •17.3. Информационные технологии в Японии
- •17.4. Японская модель менеджмента
- •17.5. Экономическая ситуация в Японии на рубеже XX-XXI вв. И кризис японской модели экономики и управления
- •Глава 18 менеджмент кореи
- •18.1. Общая характеристика экономики Республики Корея
- •18.2. Корейский менеджмент
- •Корейская модель менеджмента: влияние японской управленческой практики
- •Глава 19
- •19.1. Общая характеристика
- •Сравнительный менеджмент
18.2. Корейский менеджмент
Корейский менеджмент нередко представляют как «уникальный» пример заимствования и копирования японской модели управления, причем не отдельных ее элементов, а практически всей системы управления. Это, в свою очередь, порождает вопрос об оригинальности, самостоятельности (самодостаточности) и вообще о существовании корейской модели менеджмента.
Вне зависимости от ответа на данный вопрос изучение ключевых аспектов менеджмента в Южной Корее (далее — Корея) представляет значительный интерес по ряду причин. Во-первых, Корея наглядно продемонстрировала пример чрезвычайно быстрого перехода от преимущественно аграрного общества к индустриальной экономике. Причем она стала мировым лидером в ряде важных секторов, включая как традиционные (выплавка стали, судостроение), так и новые отрасли (электроника). «Когда в середине 1950-х гг. Южную Корею посетили североамериканские экономические советники, — пишут А. С. и Н. А. Селищевы, — дела здесь обстояли хуже — некуда. Кругом нищета. Темпы ВВП не поспевали за рождаемостью человека. "И эти ленивые корейцы не желали работать, спали средь белого дня вдоль обочин дорог, и жирные мухи ползали по их лицам"! Американские советники вынесли вердикт: Южная Корея — безнадежный клиент. Но проходит всего несколько десятилетий — и что можно сказать про Южную Корею сегодня? Куда подевались все эти лодыри и лежебоки?»1
Во-вторых, впечатляющий рост экономики так называемого азиатского дракона (тигра) был обусловлен рядом факторов, в том числе государственным вмешательством в экономику, регулированием и взаимодействием (поддержкой) с крупнейшими корейскими корпорациями, чоболами (табл. 18.1). Эти могущественные диверсифицированные корпорации стали известны во всем мире благодаря своим потребительским товарам и зарубежным предприятиям. Успехи ко-
Таблица 18.1. Общие факторы корейской модели экономического развития
Факторы |
Аспекты |
Внешние |
Экономическая помощь США Роль иностранных компаний (например, японских) Выгоды экспортной ориентации на зарубежные рынки |
Государство |
Твердая «видимая рука» авторитарных политических режимов Тесные связи с бизнесом и банками Роль наставника, помощника |
Бизнес |
Модель поболей Сочетание патернализма и предпринимательства в отношениях между собственниками и менеджментом |
Ресурсы |
Дешевая рабочая сила Высокая квалификация работников Регулируемость трудовых отношений |
Культура |
Конфуцианские традиции Групповая гармония Нацеленность на рост и культивирование духа «ты можешь сделать это» |
Источник: Rowley С, BaeJ.; Sohn T. Introduction: Capabilities to Liabilities in Korean Management // Asia Pacific Business Review, Summer 2001, Vol. 7, Issue 4. P. 4.
рейской экономики основываются на ее управленческой культуре, отдельные формы которой имеют свои корни в культурных и институциональных традициях страны. Корейский менеджмент в настоящее время претерпевает определенные изменения в результате попыток реструктуризации корпораций. Несмотря на «вестернизацию» и «японизацию», имеются определенные ограничения для быстрых и глубоких изменений, корейский менеджмент остается достаточно уникальным явлением в международных сопоставлениях.
