
- •1 Лекция. Пятница, 15 февраля.
- •Сравнительно – историческое языкознание (сия) или лингвистическая компаративистика
- •2 Лекция
- •Ллингвистическая концепция ф. Де сосюра
- •1906-11 Читал курс по общей лингвистике в Женевском универ(3 раза)
- •5. Знаковый характер языка
- •Структурализм
- •4 Лекция
- •3 Типа функций, под которые подводятся отношения между любыми еден выр лана и плана содерж:
3 Типа функций, под которые подводятся отношения между любыми еден выр лана и плана содерж:
интердепенденция(двусторонняя) между 2 элемент не сущест др без др(взаимная) хорактериз связи в предикативной синтагме
одностороння или детерминация-один элем предполаг др, но обратное не верно
свободная или контелляция-один элем может без др сущ, например категории лица и рода у русск гл
выделение функц и фигур--структура языке-сеть функций(зависимостей)
теория глоссим мало прилж для изуч конкрет языков.
Эта школа самая тупиковая, из-за предельнй формализации, но полож начало математич лингвистике.
Американский структурализм
В конце 20-х в США в русле структ язык развивается дискриптивная лингв(презентациив)
не един америк структурализм, только геогр фактор объединяет
много ответвлений
Франц Боас(род уч в Германии, хотел др исслед в области биологии, арктич экспед--изуч эскимосские и индейские языка--методы и способы уже раньше были на основе европейских и лат языков, но для др групп не пригон советшенно ТК к др типологической группе относятся--в них категории слово и предложение непонят категории в полисинтет языках. Более того письменности не имели, их родствен отнош не ясны-не поддают не срав ни истор интерпритации. РАньше опору и на семантику, здесь нельзя--методы, опир на опис формальных признаков надо. На 1 этапе изученья просто с насителями общаясь записывал ученый и работал, только в опоре на формальные признаки
АБсолютно асемантический подход к языку: нет и не может быть обращения исследователя к сознанию носителя языка-ведущий принцип дискрепт линвитики
Эдвард Сепир-спец по индейским языкам. Видел сущность языка не в опис формальн особенностей, а связей с культ общ историей. кАждый язык сделан по особой модели, поэтому посвоему членит окруж действительность и навязывает этот способ воспр всем говорящим на нем лдям. Люди говорящие на разных языках видят мир по разн, тк воспр окр мира бессознательно, неосознано строится на языковых категориях. Язк определяет сознание. В работах Уорфа развитие.
Д.скриптивная лингвистика указ на задачу-описание языка на формальные элементы опирается