7. Вывод.

Пора осознать, что в межгосударственном соперничестве за контроль над информационным пространством (а это соперничество носит самоценный, самодостаточный характер) информационное противоборство будет обеспечивать достижение стратегических целей не только в традиционном информационно-психологическом плане, но и в плане информационно-техническом. При этом роль огневого и ядерного воздействия на противника будет постоянно снижаться, а радиоэлектронного и специального программно-математического - повышаться. Как ни парадоксально, но такая эволюция ни в малейшей степени не означает необходимости отказа от ядерных и обычных вооружений. Их наличие является мощным аргументом в информационном противоборстве сторон - аргументом, котором никто не может пренебречь. Военно-силовое противостояние сохраняется, но переходит в новые, внешне мирные формы. Предстоит осмыслить еще многие ожидающие нас перемены. Такие попытки предпринимают российские ученые. Следует учесть появившийся уже чужой опыт. Так, в разработке долгосрочных прогнозов наши американские "партнеры" испытывают, судя по всему, серьезные затруднения. Активно разрабатываемые проекты по программе информационного противоборства испытывают все более жесткую конкуренцию с другими программами военного назначения. В связи с этим предпринимаются срочные попытки определить, как повлияет меняющийся характер вооруженной борьбы на развитие существующих вооруженных сил, какие задачи придется им решать через 15-20 лет. Над этими проблемами в США сейчас активно работают не только военные, но и выполняющие их заказы университеты и научно-исследовательские корпорации типа "Сайенс эппликейшнз".

8. Список литературы.

1. http://ebook.mpsf.org/books/53/index.html

2. МОСКОВСКИЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ НАУЧНЫЙ ФОНД

С. А. Модестов

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРОТИВОБОРСТВО КАК ФАКТОР

ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ КОНКУРЕНЦИИ

INFORMATION WARFARE AS A FACTOR OF GEOPOLITICAL COMPETITION

Издательский центр научных и учебных программ Москва 1998

14