5. Роль и место информационно-управляющей компоненты как объекта ведения информационного противоборства.

Наибольшее внимание исследователей привлекает возможность нанесения ударов по противнику с учетом информационно-управляющей составляющей его военного потенциала (мощи) в целом или отдельных его систем. Например, возможность создания средствами информационного противоборства благоприятных условий для ответно-встречного удара стратегических ядерных сил с заданными пространственно-временными характеристиками. Так, совершенствование сил и средств разведки и предупреждения, а также организация противодействия МЭС ПРО обеспечивают уменьшение энтропии системы, а также увеличивают надежность ее функционирования, выражаемую через количество боевых блоков, доставляемых к объектам противника в ответных действиях. При таком подходе предполагается силовое воздействие на противника с наиболее глубокими последствиями, не ограничивающимися рамками одного только информационного ресурса (информационно-управляющей компоненты), но и включающими весь ущерб и все потери, нанесение которых будет гарантироваться при этом и которые будут еще более ощутимыми при одновременном нанесении огневых ударов по ресурсам других видов. Подобная синергетическая оценка возможных результатов вооруженной борьбы лишь подчеркивает, какое значение имеет вся информационная компонента современных вооруженных сил – системы управления войсками и оружием, средства и системы предупреждения о ракетном нападении противника, разведки, связи и т.д. Соответствующим образом изменяется роль и место информационного ресурса государства в общей системе его потенциала. Информационный ресурс становится все более значимым объектом для вооруженного воздействия – как традиционными огневыми (радиоэлектронными, ядерными и др.) средствами, так и средствами специфического программно-математического воздействия.

В самом информационном противоборстве будут, по-видимому, все больше проявляться законы вооруженной борьбы. Иначе говоря, эволюция структуры различных видов вооруженного воздействия (с целью разрушения, нарушения или изменения) и эволюция характера поражаемых объектов (направленности воздействия на средства вооруженной борьбы или человека) должны постепенно менять диапазон и глубину воздействия средствами информационного противоборства. Возможно, некоторым (неминуемым в любом законе исключением) грозит оказаться не столь однозначная, как это предсказано у В.М. Лисового, тенденция к изменению направленности воздействия: большего на средства вооруженной борьбы и меньшего - на человека. Как выясняется, активно разрабатываемые в последнее время за рубежом возможности прямого воздействия информационных технологий на психику человека (например, средствами нейролингвистического программирования, мультимедийного моделирования виртуальных реальностей), а также непосредственного психофизиологического воздействия на работу жизненно важных органов его организма вновь выводят на первый план человека как объект информационного противоборства и геополитической конкуренции в целом. Благодаря этому достижение цели войны будет в недалеком будущем возможно уже при завоевании превосходства в информационно-управляющих структурах вооруженных сил, государства и общества, ограничиваясь воздействием на один лишь информационный ресурс и человека как его ключевого носителя и пользователя. Еще более важен человек как субъект воспроизводства совершенно уникального интеллектуального ресурса, как субъект разворачивающегося вокруг него интеллектуального противоборства, составляющего ядро не только информационного противоборства, но, возможно, и геополитической конкуренции как таковой.