
- •Предмет і метод земельного права
- •Співвідношення земельного і цивільного законодавства при регулюванні земельних відносин.
- •Принципи земельного права.
- •Система та структура земельного права.
- •Співвідношення та взаємодія земельного права з суміжними галузями правової системи України.
- •6. Функції земельного права
- •7. Розвиток науки земельного права
- •8. Правове забезпечення земельної реформи
- •9. Правові наслідки земельної реформи
- •10 Поняття та класифікація земельних правовідносин
- •11. Суб’єкти та об’єкти земельних правовідносин
- •12. Зміст земельних правовідносин
- •13. Підстави виникнення, зміни та припинення земельних правовідносин
- •14. Поняття та класифікація джерел земельного права
- •15. Конституція України - - головне джерело земельного права
- •16. Особливості структури Земельного кодексу України
- •17. Підзаконні акти в системі джерел земельного права: класифікація, особливості.
- •24. Право комунальної власності на землю: об’єкти і суб’єкти
- •Право приватної власності на землю: об’єкти і суб’єкти
- •Загальні правові підстави та порядок виникнення права власності на землю
- •Права та обов’язки власників земельних ділянок
- •Підстави та порядок припинення права власності на землю
- •Поняття, основні риси та юридична природа приватизації земель
- •30. Суб’єкти, об’єкти та форми приватизації земель
- •31. Особливості приватизації земель сільськогосподарського призначення та інших категорій земель.
- •32. Юридичні гарантії здійснення приватизації земель
- •33. Загальна характеристика права землекористування та його класифікація
- •34. Право постійного землекористування: суб’єкти і об’єкти
- •35. Підстави та порядок виникнення та припинення права землекористування
- •§ 2. Способи і порядок припинення права власності на землю та права користування земельною ділянкою
- •§ 3. Особливості застосування спеціальних підстав припинення права власності на землю
- •§ 4. Умови припинення права постійного землекористування
- •§ 5. Порядок погодження вилучення та викупу земельних ділянок
- •41. Виникнення права землекористування
- •1. Землі, які належать на праві власності територіальним громадам сіл, селищ, міст, є комунальною влас-
- •2. У комунальній власності перебувають усі землі в межах населених пунктів, крім земель приватної та
- •3. Д о земель комунальної власності, які не можуть передаватись у приватну власність, належать:
- •4. Т ериторіальні громади набувають землю у комунальну власність у разі:
- •5. Територіальні громади сіл, селищ, міст можуть об’єднувати на договірних засадах належні їм земельні
- •1. Землекористувачі, якщо інше не передбачено законом або договором, мають право:
- •2. П орушені права землекористувачів підлягають відновленню в порядку, встановленому законом.
- •Глава 16 • Право земельного сервітуту 59
- •1. Г ромадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками
- •1. Г ромадяни, які добросовісно, відкрито і безперервно користуються земельною ділянкою протягом 15
- •2. П ередача земельної ділянки у власність або у користування громадян на підставі набувальної давності
- •48.Правове забезпечення набуття прав на землю.
- •49.Правове забезпечення реалізації прав на землю
- •50.Процедура припинення прав на землю
- •51.Викуп земельних ділянок для суспільних потреб.
- •52.Примусове відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності
- •53.Поняття та класифікація обмежень прав на землю
- •54. Обмеження прав на землю, які випливають із права добросусідства
- •55. Земельні сервітути
- •56.Поняття та класифікація гарантій прав на землю
- •57. Форми та способи захисту прав на землю
- •58. Відшкодування збитків власникам земельних ділянок і землекористувачам
- •59.Земельні спори: поняття і класифікація
- •60.Система і компетенція органів, що вирішують земельні спори
60.Система і компетенція органів, що вирішують земельні спори
Земельні спори вирішують:
суд — з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей;
органи місцевого самоврядування — у межах населених пунктів щодо меж земельних ділянок, що перебувають у власності і користуванні громадян, та додержання громадянами правил добросусідства, а також спори щодо розмежування меж районів у містах;
центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин ( нині – Державне агентство земельних ресурсів) — щодо меж земельних ділянок за межами населених пунктів, розташування обмежень у використанні земель та земельних сервітутів (ст. 158 ЗК).
Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Отже, навіть якщо земельний спір підвідомчий органові місцевого самоврядування або органові виконавчої влади з питань земельних ресурсів, сторони можуть звернутися безпосередньо до суду.
Перелік органів, які уповноважені вирішувати земельні спори, є вичерпним. Поряд з тим, що судам підвідомчі всі земельні спори, органи місцевого самоврядування та центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин уповноважені вирішувати лише окремі їх види.
Зокрема, розгляд земельних спорів належить до повноважень: обласних рад (п. «з» ст. 8 ЗК), Київської та Севастопольської міських рад (п. «л» ст. 9 ЗК), районних рад (п. «е» ст. 10 ЗК), сільських, селищних, міських рад (п. «й» ст. 12 ЗК), а також районних у містах рад у разі надання таких повноважень відповідними міськими радами (ст. 11 ЗК). Відповідно до п. «б» ч. 1 ст. 33 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21 травня 1997 p. вирішення земельних спорів віднесено до делегованих повноважень виконавчих органів сільських, селищних, міських рад.
До виключної компетенції судів ч. 2 ст. 158 ЗК віднесено:
спори між громадянами і юридичними особами з приводу володіння, користування та розпорядження земельними ділянками, що перебувають у їх власності, тобто ті, що виникають під час реалізації власником земельної ділянки своїх повноважень щодо належної йому ділянки, між ним і будь-якою іншою особою, якщо її діями порушуються чи іншим чином обмежуються права та охоронювані законом інтереси, а також спори між співвласниками однієї земельної ділянки щодо визначення порядку володіння, користування та розпорядження нею;
спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей. Повноваження щодо встановлення і зміни меж районів та міст належать до компетенції Верховної Ради України (п. «г» ст. 6 ЗК), меж сіл і селищ — відповідно Верховної Ради Автономної Ради Крим (п. «з» ст. 7 ЗК), обласних рад (п. «ж» ст. 8 ЗК), меж сіл, селищ, районів у містах — до компетенції Київської та Севастопольської міських рад (п. «ж» ст. 9 ЗК), меж районів у містах з районним поділом — міських рад (п. «и» ст. 12 ЗК).
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ЗК органи місцевого самоврядування вирішують три групи земельних спорів у межах відповідних населених пунктів, щодо:
меж земельних ділянок, що перебувають у власності та користуванні громадян;
додержання громадянами правил добросусідства.
розмежування меж районів у містах. Ці спори підвідомчі міським радам, оскільки встановлення та зміну меж районів у містах з районним поділом віднесено до їх компетенції (п. «и» ст. 12 ЗК).
Частина 4 ст. 158 ЗК покладає на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин вирішення земельних спорів щодо меж земельних ділянок за межами населених пунктів, розташування обмежень у використанні земель та земельних сервітутів.
Ст. 111 ЗК містить перелік обмежень прав на земельну ділянку, який не є вичерпним. Відповідно до ст.ст. 112-115 ЗК про обмеження у використанні земель може йти мова при визначенні розташування охоронних зон, зон санітарної охорони, санітарно-захисних зон, зон особливого режиму використання земель.
Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин може розглядати спори, які виникають щодо вже встановлених сервітутів і пов’язані з їх скасуванням, оскільки вирішення земельних спорів, які виникають при встановленні земельних сервітутів (ч. 2 ст. 100 ЗК) та при їх припиненні (п. «в» ч. 1 та ч. 2 ст. 102 ЗК), належить до виключної компетенції судів. Наприклад, може розглядати спір про відшкодування збитків, завданих встановленням сервітуту.
Відповідно до ч. 5 ст. 158 ЗК у разі незгоди власників землі або землекористувачів із рішенням органу місцевого самоврядування, органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів спір вирішується судом. Отже, використавши позасудову процедуру врегулювання земельного спору, власник землі або землекористувач може скористатися судовою процедурою його врегулювання. Причому суд зобов’язаний розглянути спір по суті.
У ЗК процесуальний порядок судового розгляду земельних спорів не передбачено, його регулює Цивільний процесуальний кодекс України (далі — ЦПК).
Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин та органи місцевого самоврядування розглядають земельні спори у позасудовому порядку у п’яти стадіях:
порушення позасудового провадження;
підготовка до розгляду спору;
розгляд і вирішення спору по суті та винесення рішення;
оскарження рішення;
виконання рішення.
Сторони, які беруть участь у земельному спорі, мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них виписки, брати участь у розгляді, подавати документи та інші докази, порушувати клопотання, давати усні й письмові пояснення, заперечувати проти клопотань та доказів іншої сторони, одержувати копію рішення щодо земельного спору, і, у разі незгоди з ним, оскаржувати його (ст 160 ЗК).
Рішення відповідних органів виконавчої влади з питань земельних ресурсів, органів місцевого самоврядування набирає сили з моменту його прийняття. Оскарження цих рішень у суді призупиняє їх виконання.
Рішення щодо земельних спорів виконує орган, який його прийняв.
Важливою процесуальною гарантією захисту прав та законних інтересів сторін земельних спорів є те, що виконання рішення за спорами може бути призупинено або ж продовжено. Суб’єктами, яким надано право на здійснення відповідних дій, є суд або органи виконавчої влади вищого рівня. Підставами для таких дій можуть бути:
оскарження рішення однією із сторін;
неможливість виконання рішення внаслідок стихійного лиха, екологічної або техногенної катастроф;
припинення діяльності юридичної особи або смерть фізичної особи, які були стороною спору;
зміна власника земельної ділянки, землекористувача або орендаря, що була стороною спору;
необхідність вилучення земельної ділянки, яка була предметом спору, для суспільних потреб та ін.
Перелік таких підстав в ЗК не наведено, оскільки в кожному конкретному випадку висновок про необхідність призупинення або продовження терміну виконання рішення приймається з урахуванням як об’єктивних, так і суб’єктивних чинників.