
- •Факультет № 3 Кафедра 310
- •Учебно-медодический комплект документации
- •1. Конспект лекций
- •1. Предварительные замечания
- •Объем дисциплины:
- •4. Рекомендуемая Учебная и методическая литература
- •Тема 1. Введение (Лк.-4 часа, срс –1 час)
- •Тема 2. Принципы построения системы регулирования эмс.
- •1.1 Обобщенная структура сау и сар На этом материале базируется теоретическая часть курсового проекта.
- •Тема 3. Принципы управления электроприводами. Регуляторы.
- •Тема 4. Согласование частотных характеристик двигателя с типом нагрузки.
- •Тема 5. Законы регулирования электроприводами.
- •5.1. Асинхронный привод
- •5.3. Привод на базе коллекторного двигателя постоянного тока.
- •Тема 6. Управляемые привода на базе машин постоянного тока
- •Тема 7. Управляемые привода на базе асинхронных двигателей
- •Тема 7. Векторное управление асинхронным электроприводом
- •Тема 8. Замкнутые системы векторного управления ад
- •Тема 9 Алгоритмы шим_управления транзисторного автономного инвертора напряжения электроприводов ат
- •Тема 9. Современный инструментарий исследования и разработки эмс – компьютерное моделирование. Эмс и рту как объект моделирования. (Лк.- 4 часа, срс – 1,5 часа).
- •1 Алгоритм построения системы.
- •Тема 10. Синтез структур и параметров информационного канала электроприводов как задача проектирования (4 часа, срс –1,5 часа).
- •11.2.1. Принципы построения систем регулирования
- •Тема 11. Математические модели регулируемых электроприводов. (Лк.- 8 часов, срс - 3 часов).
- •Тема 11. Математические модели регулируемых электроприводов. Шд и вд
- •11.2. Шд и вд как системы управления и регулирования
- •11.3. Математическое описание шд и вд
- •11.4. Программная реализация структурной и имитационной моделей вд
- •11.1. Программная реализация шд в Mathcad .
- •11.1.5) Имитационные модели шд и вд
Тема 8. Замкнутые системы векторного управления ад
Рассмотренная выше структура амплитудно-частотного регулирования в случае АД с векторным управлением, в которой входными сигналами являются потокосцепление и частота ротора, является наиболее простой и распространенной на практике. Она позволяет создавать высокоэффективные системы управляемого асинхронного электропривода аналогичные системам привода постоянного тока.
Рассмотрим вопросы построения векторной системы управления скоростью вращения АД. Передаточная функция канала управления частотой ротора или, что то же самое, электромагнитным моментом при условии стабилизации потокосцепления ротора, соответствует интегрирующему звену, что позволяет представить его структурную схему в замкнутой системе управления скоростью вращения в виде, как показано на рис. 1.3.
Рисунок 1.3. Структурная схема системы управления при постоянном потокосцеплении ротора.
АД – асинхронный исполнительный двигатель
W1 – передаточная функция электромагнитного звена АД
W2 – передаточная функция механического звена АД
Wr – передаточная функция регулятора
Ω* - закон управления частотой
Ω – частота вращения ротора
Мэ, Мн – моменты электромагнитный и нагрузки соответственно
Передаточные функции звеньев определяются по формулам [6].
1.10
;
1.11
p – число пар полюсов; m – число фаз намагничивания; J – момент инерции; rr – активное сопротивление ротора; Ψm – потокосцепление намагничивания.
Передаточные функции по управление и по возмущению можно представить в общем виде как:
1.12
1.13
Для получения статистической системы используют пропорциональный регулятор с передаточной функцией: Wr = Kу = const. Если требуется получить астатическую систему, используют пропорционально-интегральный (ПИ) регулятор скорости с передаточной функцией:
1.14
Характеристики системы с П-регулятором скорости.
В случае П-регулятора передаточные функции по управлению и возмущению приобретают вид:
1.15
1.16
где
,
Переходные характеристики привода соответствуют экспоненте с постоянной времени С, значение которой обратно пропорционально коэффициенту усиления регулятора K – рис. 1.4. Длительность переходного процесса равна 3τ.
Рисунок 1.4. Переходные характеристики системы с П-регулятором.
Общая передаточная функция системы с П-регулятором имеет вид:
Передаточная функция системы переходит в уравнения регулировочной и механической характеристик – рис. 1.5.
Рисунок 1.5. Регулировочная и механическая характеристики.
Таким образом, статические характеристики системы векторного управления АД имею вид, соответствующий характеристика двигателя постоянного тока (ДПТ) с якорным управлением. Их жесткость пропорциональна коэффициенту усиления регулятора К, а статическая ошибка привода – обратно пропорциональна значению этого коэффициента.
Формально, характеристики могут продолжаться в любую сторону до бесконечности, но, также как в ДПТ, ток машины должен быть ограничен значениями допустимыми по условиям ее эксплуатации, а также по условиям эксплуатации питающего преобразователя. В системе управления ДПТ ток якоря легко ограничить введением после регулятора скорости звена с насыщением. В системе с векторным управлением АД ток статора содержит две составляющие – продольную и поперечную (i1d и i1q), воздействующие соответственно на потокосцепление и электромагнитный момент. Поэтому ограничение управляющих токов на входе усилителя мощности системы недопустимо, т.к. моет вызвать уменьшение потокосцепления, и ограничение тока статора можно осуществлять только за счет его поперечной составляющей.
Расчет максимально возможного электромагнитного момента можно произвести исходя из заданного значения потокосцепления Ψ2d и максимально допустимого амплитудного значения тока статора:
где
Отсюда:
Для
сохранения потокосцепления звено с
насыщением, рассчитанным на значение
нужно вводить в канал поперечной
составляющей тока системы управления.
В режиме ограничения тока АД с векторным
управлением имеет абсолютно мягкую
механическую характеристику.
Характеристики системы с ПИ-регулятором скорости.
Выше показано, что передаточная характеристика W1 является константой и стандартная настройка ПИ-регулятора невозможна. Попытаемся произвести настройку, исходя из общих принципов коррекции характеристик системы.
После подстановки передаточной функции регулятора в обобщенное выражение, получим передаточную функцию системы по управлению и соответствующую частотную характеристику:
где
.
Для приближения значения модуля частотной характеристики к единице в возможно более широком диапазоне частот, исключим в знаменателе составляющую ω2, то есть выберем значения коэффициента K и постоянной времени τ регулятора скорости так, чтобы выполнялось условие:
Тогда выражения для передаточной функции системы и частотной характеристики примут вид:
где
- приведенная угловая частота.
С учетом приведенных соотношений можно представить передаточную функцию системы по возмущению в виде:
Уравнения для частотной характеристики Wу и передаточной функции WВ имеют одинаковые характеристические уравнения, корни которых:
Соответствуют асимптотически устойчивой системе с колебательным переходным процессом с относительным затуханием и частотой равными друг другу. Причем, так как τ может изменяться, то корневые годографы системы, всегда лежат в левой полуплоскости.
Реакция системы на скачки управляющего Δω3 и возмущающего Δmc воздействий может быть получена как:
где
.
В этих выражениях время приведено к постоянной времени регулятора скорости τ. В результате, временные параметры переходных функций получаются независимыми от параметра АД – рис. 1.6.
Рисунок 1.6. Переходные характеристики системы с настройкой регулятора Kτ=TM.
Следует заметить, что система не накладывает каких-либо ограничений на значение τ, так как условие настройки всегда можно выполнить соответствующим выбором K. Поэтому масштаб времени переходных функций, а следовательно, и длительность переходного процесса может выбираться произвольно.
Анализ выражений, описывающих реакцию системы на скачки управляющего и возмущающего воздействий показывает:
- перерегулирование при скачке управляющего воздействия не зависит от параметров АД и выбора постоянной времени регулятора τ и всегда составляет 20,8%;
- максимальное отклонение скорости вращения при скачке момента нагрузки зависит от параметров АД и нагрузки, а также от выбора τ так, что с изменением τ пропорционально изменяется масштаб обеих осей переходной функции;
- максимальные отклонения скорости вращения при скачках управления и момента наступают соответственно при t/τ = π/2 и t/τ = π/4;
- переходный процесс заканчивается после первого экстремума и составляет для скачка управления 3,07.
Таким образом, предлагаемая настройка ПИ-регулятора обладает универсальными параметрами переходного процесса и позволяет получить хорошее качество системы в тех случаях, когда невозможно осуществить стандартную настройку. Получим общую передаточную характеристику системы и соответствующие статические характеристики в виде:
Как и следовало ожидать, полученная система обладает астатизмом первого порядка и абсолютно жесткой механической характеристикой в пределах линейной зоны ограничителя тока – рис. 1.7.
Рисунок 1.7. Механические и регулировочные характеристики в системе с ПИ-регулятором скорости вращения.
Вопросы ограничения тока, рассмотренные для системы с П-регулятором скорости, и связанного с этим ограничения момента в полной мере относятся и к систем с ПИ-регулятором.