
- •1. Предмет историографии.
- •Источники и общая литература.
- •Историческая проблематика в нелетописных произведениях Др.Руси.
- •Историографическая характеристика «пвл»
- •Историческая проблематика в русской литературе 2п.13-2п15вв.
- •6. Исторические сюжеты в нелетописных сочинениях 16в.
- •7. Русское летописание 16-17вв.
- •8. Исторические сочинения 17 века.
- •9.Русская историография в 2п.17века.
- •10. Русская историография в первой четверти 18 века.
- •11. В.Н.Татищев как историк (1686-1750)
- •12. Немецкая академическая школа и её роль в отечественной историографии.
- •13. М.В.Ломоносов и его борьба с немецкими академическими историками (1711-1765)
- •14. Исторические труды м.М.Щербатова (1733-1790)
- •15. Исторические воззрения и.Н.Болтина (1735-1792)
- •16. Российская историография XVIII века: общая характеристика.
- •17. Эволюция политических и исторических воззрений н.М.Карамзина: от «Писем русского путешественника» до «Записки о древней и новой истории».
- •18. Историографическая характеристика “Истории государства Российского”.
- •19. Отклики современников на игр (Муравьёв, Лелевель, Полевой, Каченовский).
- •20. «Скептическая школа» в русской ист-фии. М.Т. Каченовский(1775-1842).
- •21. Н.А. Полевой и его «история русского народа»(1796-1846).
- •22. Политические взгляды и историческая концепция м.П.Погодина (1800-1875).
- •23. Исторические взгляды славянофилов.
- •24. С.М.Соловьёв и его роль в отечественной ист-фии(1820-1879).
- •25. К.Д.Кавелин как историк(1818-1885).
- •26. Б.Н.Чичерин как историк(1828-1904)
- •27. Н.И.Костомаров и его сочинения(1817-1885).
- •28. В.О.Ключевский и его роль в отечественной историографии(1841-1911).
- •29. В.И.Семевский и его труды (1848-1916).
- •30. Д.И.Иловайский (1832-1920) и консервативное направление в историографии рубежа 19-20вв.
- •31. П.Н.Милюков как историк(1859-1943).
- •32. С.Ф.Платонов и его исторические взгляды(1860-1933).
- •35. Е.В.Та́рле (1874-1955) и его место в отечественной историографии.
17. Эволюция политических и исторических воззрений н.М.Карамзина: от «Писем русского путешественника» до «Записки о древней и новой истории».
Николай Михайлович Карамзин (1766-1826) род. в Симбирске в дворянской семье, не очень богатой, военная служба, журналистская деятельность, переводы, удачливый картёжник. Решающий шаг в превращении в настоящего журналиста – 1789 – путешествие в Европе, общение с Кантом, побывал на заседании англ.парламента. «Письма русских путешественников» – полит.публицистика + история. Высокая оценка Петра за приближенность к Европе, восхищение Руссо. Умеренный либерализм – представление об универсальности норм для всего чел-ва. НО: Уже во время путешествия приходит к ряду консерв-х идей – «Народ есть острое железо, с которым играть опасно». Приходит к идее, что универсальных идей не существует, полит.учреждения должны сообразовываться с народом. В итоге, противоречия в «Письмах». 1800 – усиливаются конс-е позиции, ж-л «Вестник Европы» (до 1830г) – один из самых удачливых общ-полит. Журналов, в 1804г. передаёт редакторство Кочановскому. Восхищается Наполеоном – превратил Францию в правильную монархию, оценка начала царств-я Александра – «мудрое начальство». Говорит о необходимости систематизации законов. 31окт.1803г. назначен историографом, был им до смерти. «Ист.гос.Рос.» - издана в 1818г, побочный продукт – «Записки о древней и новой истории Р.», поданы АлександруI в качестве дворянской программы = направленной против реформ Сперанского. 1810-11 по заказу Екатерины Павловны(сестра имп-ра) как оппозиция курсу Александра. Март 1811 – встреча с государем, расстались довольные друг другом, но пришлось переписать «Записку» для публикации. Состоит из 3х частей: 1. Краткий очерк – для Р. ослабление монархии было чревато большими проблемами 2. Критика мероприятий, которые были проведены в 1е 10летие Александра (критика внешней политики, новаций в зак-ве, в финансовой политике) выступил за жёсткую сословную стратификацию: строго по наследству, против принципа меритократии. Дворянство – соц.лидер общества, а главный дворянин –государь. 3. Даёт конкретные рекомендации: не нужны скоропалительные реформы, для старого народа не нужно новых законов. Нужна администрация – «Р. нужны не реформы, а 50 деятельных губернаторов», «Не формы, а люди важны». Но не исключал изменений, аналог - Э.Берк- медленные постепенные изменения, эталоном являлась ЕкатеринаII.Т.о., превращается в умеренного консерватора, факторы – ВФР, возраст, занятия историей.
18. Историографическая характеристика “Истории государства Российского”.
Должность историографа К. получает в 1803г., он удалился в Остафьево для написания ИГР.
Принципы написания:
Любовь к Отечеству как части человечества 2. Следование правде истории 3. Современный взгляд на события прошлого 4. Комплексный подход. Движущая сила ист.процесса – государство, единодержавие – стержень общественной жизни России.
Источники
Новые документы – “Кормчая книга”, церковные уставы, Новгородская Судная грамота, Судебник ИванаIII, Стоглав, «Слово о…», тексты иностранцев – Карпини, Рубрук, Контарини. Книжное собрание МГУ, московский архив Коллегии ин.дел (калайдович,Ю Малиновский), библиотека АН, секретные документы Тайного совет, Синодальная библиотека, библиотеки подмосковных монастырей, коллекция Румянцева и др. Результат – обширные примечания – выдержки из источников.
Дворянская монархия. Без монарха нет дворянства, без дворянства нет монарха, дв-не имеют политические права = неотъемлемые земельные и крепостнические. Монгольское нашествие=источник русского единодержавия. Ивана Грозного рассматривает в свете конфликта дв-ва и царя, было хорошим, пока слушался бояр, Пётр исказил русскую историю, начал повреждение нравов, Екатерина – фаворитизм.
Периодизация:
Критика шлёцеровской периодизации во «Введении…», предлагает более обобщённую:
древний период от Рюрика до ИванаIII
средний -до Петра
новый=послепетровский
1й том – до крещения, 2й том – до пазгрома Киева в 1169г и перенесения столицы во Владимир, 3й – до 1238г., 4й – до 1362г, , 51 том начинается с Донского, 6й– с похвалы Ивану III.