2. Криминалистика в зарубежных странах

В развитых капиталистических странах криминалисти­ка сформировалась во второй половине XIX века, в пе­риод развития социальных противоречий и бурного рос­та преступности. В странах Западной Европы, США, Ка­наде, экономически развитых странах Азии преобладает представление о криминалистике как о полицейской науке, использующей в борьбе с преступностью дости­жения естественных и технических наук. Зарубежные кри­миналисты не придают должного значения анализу пред­мета и природы этой науки, в связи с чем статус крими­налистики в системе иных наук, в том числе и правовых, крайне неопределеп. Характерной чертой развития со­временной зарубежной криминалистики является почти полное отсутствие работ, посвященных исследованию ее методологических и теоретических основ. Вследствие этого в большинстве стран криминалистика рассматривается как вспомогательная, сугубо прикладная дисциплина либо вообще как “полицейская техника”, лишенная правовой регламентации. Поэтому круг проблем криминалистики ограничивается комплексом специальных технических средств и приемов, ей отводится роль дисциплины, при­званной разрабатывать технические рекомендации для раскрытия и расследования преступлений.

Основоположником европейской криминалистики считается австрийский судебный следователь Г. Гросс, ко­торый одним из первых обратил внимание на важное значение вещественных доказательств в раскрытии пре­ступлений. В государствах Западной Европы криминали­стика возникла и совершенствовалась, прежде всего, как прикладная, техническая дисциплина, обобщающая дея­тельность полиции, не регламентируемую законом, что нашло отражение в трудах А. Бертильона, Э. Локара, Р.А. Рейсса, Ф. Гальтона.

К настоящему времени в Западной Европе сформиро­валось несколько существенно различающихся кримина­листических школ со своими моделями криминалистики. Относительно устойчивыми признаками обладают авст­ро-германская, романская и англо-саксонская школы.

Анализ элементов системы зарубежной криминали­стики с определенной долей условности позволяет выде­лить в ней 4 раздела: 1) техника совершения преступле­ний; 2) криминалистика; 3) криминалистическая так­тика; 4) организация борьбы с преступностью.

В первом разделе описываются способы осуществле­ния преступных посягательств. Два последующих посвя­щаются техническим и тактическим вопросам кримина­листики. Раздел об организации борьбы с преступно­стью обычно состоит из двух частей, в которых освеща­ются внутригосударственные и международные формы и методы уголовного преследования. Описывается органи­зация работы Интерпола, роль которого возрастает вви­ду того, что преступность приобретает международный характер [70].

2. Понятие криминалистической характеристики и криминалистической структуры преступления, их назначение при расследовании преступлений

Криминалистическая характеристика преступлений — это совокупность взаимосвязанных сведений о механизме совершенного преступления и его последствиях, лично­сти потерпевшего и преступников, месте и условиях совер­шения преступлений и иных структурных элементах, спо­собствующих определению направления, криминалисти­ческих средств, приемов и методов раскрытия, расследова­ния и предупреждения отдельных видов преступлений.

Данное понятие возникло в результате осознания не­обходимости разработки криминалистической теории преступления. В настоящее время оно многими учеными рассматривается как абстрактное понятие. Абстракция же предполагает отвлечение от ряда свойств изучаемого пред­мета, что не приемлемо для исследования преступлений, где необходимо осуществлять выявление максимально большего числа элементов, связей между ними и т.д.

Криминалистическая характеристика преступления имеет практическое значение лишь в том случае, когда установлены корреляционные связи и зависимости меж­ду ее элементами, носящие закономерный характер и вы­раженные в количественных показателях. Данные об этих зависимостях могут служить основанием для построения типичных версий по конкретным делам. Она может рас­сматриваться лишь как вероятностная модель и исполь­зоваться только в качестве ориентирующей информации.

Вместе С тем данное понятие в науке криминалистике себя изжило. Возникла необходимость осуществить иной подход к исследованию преступлений. И такой подход был найден в связи с осознанием важнейшей задачи кри­миналистики установление совокупности материаль­ных образований, составляющих между собой преступ­ление. Данную совокупность объектов, которые обяза­тельно должны присутствовать при совершении престу­пления стали рассматривать как систему.

В соответствии с этим при проведении системного исследования преступления устанавливают совокупность материальных объектов, связанных между собой в структу­ру и обуславливающих наступление преступного результа­та. Данную совокупность материальных и взаимосвязанных элементов, которые обязательно должны наличествовать при совершении преступления, рассматривают как криминали­стическую структуру преступления [21, 45, 71].