18. Криминалистический анализ преступлений против экологической безопасности и природной среды

Субъектами преступлений, связанных с незаконной охотой, рыбной ловлей и другими водными добываю щимй промыслами, являются физические лица разлнч ного возраста и социального положения. Что же касается загрязнения земель,, вод, атмосферного воздуха, то чате всего такие преступления совершаются должностными лицами различных предприятий, организаций.

Основными объектами посягательства при совсрте пии данных преступлений являются условия жизни и обитания животных и рыб. Применительно к затрите нию вод, земель и атмосферного воздуха объектами пре­ступного посягательства могут быть здоровье человека, а также животный и растительный мир. Характер объекта преступного посягательства накладывает отпечаток на особенности процесса следообразования.

Выбор направления расследования зависит от исполь­зования преступниками тех или иных способов соверше­ния или сокрытия преступного деяния. Знание способов совершения и сокрытия преступления, учет личностных особенностей преступников необходимы для организа­ции и проведения их задержания с поличным.

При расследовании дел о загрязнении водных бассей­нов, земли и атмосферного воздуха выяснение всех об­стоятельств совершения этих действий начинается с ус­тановления наличия вредных последствий, наступивших в результате преступления, а через них — самого факта противоправного деяния и источника загрязнения. Оп­ределение источника загрязнения служит ключом к уста­новлению виновных лиц, так как полномочия должно­стных лиц тесным образом связаны с деятельностью кон­кретных предприятий [72, 85, 114].

18. Расследование экологических преступлений

Для расследования этих преступлений характерны сле­дующие типичные следственные ситуации: 1) лица, не­законно занимающиеся охотой, рыбным и другими вод­ными добывающими промыслами, а также загрязнением земли, водоемов и атмосферного воздуха, задержаны с поличным; 2) обнаружены следы преступления (остатки разделки животных, рыбы, а также загрязнения земли и т.д.), но преступники неизвестны; 3) свидетели-очевид­цы указывают на конкретных лиц, которых они наблю­дали в связи с совершением названных преступлений;

3. имеет место факт загрязнения земли, водоема и т.д., но преступники неизвестны и свидетели отсутствуют.

В первой ситуации целесообразно начать расследова­ние с осмотра места происшествия и предметов преступ­ного деяния, производства обыска по месту жительства подозреваемых и наложения ареста на имущество, до­проса подозреваемых и свидетелей. Затем' следует провес­ти все необходимые экспертизы, допросить специали­

стов (сотрудники отраслевых НИИ, зоологи и др.), дру­гих свидетелей, обвиняемых, при необходимости про­вести следственные эксперименты, очные ставки, предъ­явление для опознания.

Во второй ситуации расследование начинают с осмот­ра места происшествия, объектов преступления, допро­са свидетелей, специалистов, назначения соответствую­щих экспертиз.

Для третьей ситуации характерно начало расследова­ния с допроса свидетелей-очевидцев, предъявления для опознания им подозреваемых, действия которых они наблюдали, осмотра места происшествия, производства обысков по месту жительства подозреваемых и их допро­сов, наложения ареста на имущество. В дальнейшем про­водятся и иные следственные действия: экспертизы, оч­ные ставки, допросы специалистов.

Расследование в рамках четвертой следственной си­туации начинается с тщательного осмотра места проис­шествия, назначаются экспертизы, проводятся оператив- но-розыскные мероприятия. Результаты проведенных выше действий определяют направление дальнейшего расследования и выбор необходимых тактических средств [72, 85, 114].