2. Криминалистический анализ преступления: понятие и назначение

Криминалистический анализ преступления — это систе­ма познавательных процедур, направленных на наиболее полное познание преступления с целью его расследования и решения других задач уголовного судопроизводства.

При системном исследовании преступление рассмат­ривается как определенное множество элементов, взаи­мосвязь которых обусловливает целостные свойства это­го множества. Системный подход в науке составляет тео­ретическую и методологическую основу для системного анализа. В криминалистике, учитывая специфику иссле- lycMom объекта, разновидностью системного анализа Пишется криминалистический анализ. Он предполагает пучение системы преступления с использованием воз­можностей системного подхода. Без предварительного тализа правильно и полно осуществить расследование фсступлений весьма сложно. И чем полнее он выпол- |гп, тем четче можно будет провести организацию про- i.ecca расследования.

Анализ начинается с познания общих и частных эле­ментов криминалистической структуры преступления. Общими являются элементы, присущие для каждого кон­кретного преступления данного вида. К ним относятся е.убъект преступления, объект, на который направлены по действия, и орудия, средства совершения преступле­ния, средства воздействия на объект. Частными являются индивидуальные элементы данного преступления.

И отношении субъекта изучаются свойства, качества, которые проявляются при совершении преступления, особое внимание уделяется изучению отражательных воз­можностей субъекта. Изучение структуры преступления требует, чтобы обязательно исследовались связи между элементами структуры. Последние потому и составляют структуру, что взаимосвязаны, а это обеспечивает цело­стность структуры.

Криминалистический анализ позволяет исследовать преступление в развитии. Выделяют следующие стадии развития преступления: 1) определение условий (дефек­ты системы), способствующих совершению преступле­ния; 2) подготовка к совершению преступления; 3) ме­ханизм совершения преступления; 4) наступление пре­ступного результата; 5) изучение последствий разви- гия преступления [71, с. 51].

Криминалистическому анализу подвергаются и связи систем 1.1 «преступление» с другими системами, а также следы -отражения, образующиеся на всех стадиях совер­шения преступления; немаловажное значение имеет и ана­ши субъектно-функциональный. Криминалистический анализ это не только теоретические разработки воз­можностей познания преступления, но и практическая деятельность следователя [54].

2. Криминалистическая идентификация: научные основы, принципы, понятия

Криминалистическая идентификация — это установле­ние тождества конкретного объекта по его отображени­ям, фрагментам. При этом решается вопрос о том, явля­ется ли данный предмет искомым. Например, по следам папиллярных узоров рук, можно отождествить конкрет­ного человека, оставившего эти следы на месте происше­ствия, и т.д.

Научными основами идентификации является диалек­тический метод (учение о диалектическом тождестве), а также закон логики о тождестве. Теория криминалисти­ческой идентификации базируется на следующих основ­ных принципах, отражающих наличие у всех объектов материального мира следующих свойств: 1) индивиду­альность; 2) относительная устойчивость; 3) способность объектов к отображению в окружающем мире.

Первое свойство идентификации выражается в нали­чии у объекта неповторимой совокупности признаков, которой нет ни у одного другого подобного ему объекта.

Вторым свойством идентификации является относи­тельная устойчивость объектов, под которой следует по­нимать свойство объекта, заключающееся в способности сохранять свою первоначальную индивидуальность на про­тяжении какого-либо времени.

Третьим свойством идентификации является способность объектов отображаться в окружающем мире. В основу этого положено всеобщее свойство материи — отражение.

Субъектами криминалистической идентификации яв­ляются следователь, эксперт, специалист, судья и другие участники уголовного процесса.

Объектами криминалистической идентификации яв­ляются люди (подозреваемые, обвиняемые и др.), мате­риальные предметы (обувь, орудия преступления и др.), животные, растения и др.

Объекты, использующиеся в процессе идентифика­ции, принято делить на два вида: а) идентифицируемый — тождество которого устанавливается; в) идентифицирую­щий — с помощью которого устанавливается тождество. Например, человек, оставивший на месте происшествия следы рук, является идентифицируемым объектом, а сами следы рук — идентифицирующими объектами.

Основанием идентификации служит возможность мысленного отделения признаков от вещей и изучения их как самостоятельного материала. Индивидуализирую­щий признак, присущий сравниваемым объектам и ис­пользуемый в целях идентификации, называется иден­тификационным признаком. Идентификационные призна­ки классифицируются на: 1) общие и частные; 2) родо­вые и индивидуальные.

Совокупность идентификационных признаков (иден­тификационная совокупность), достаточная для реше­ния вопроса о тождестве конкретного объекта, составля­ет идентификационное поле.

Условиями использования признаков для идентифи­кации объекта являются: 1) существенность (специфич­ность, оригинальность, характерность); 2) воспроизво­димость (способность к неоднократному отображению) и 3) относительная устойчивость. Устойчивый признак — признак, присущий объекту в течение всего или доста­точно длительного времени его существования и взаимо­действия с другими объектами и определяющий длитель­ность идентификационного периода, т. е. времени, прошед­шего с момента возникновения отображения (следа) до момента отождествления объекта по этому отображению.

Наличие у объекта различных признаков, выражаю­щих одно и то же качественное свойство этого объекта (например, отобразившиеся в следе одни и те же при­знаки износа протектора шины колеса могут отличаться в зависимости от степени и характера искажения в мо­мент следообразования — при стоянии, движении), на­зывается вариационностъю признака.

Нели в исследуемом объекте не содержится идентифи­кационной совокупности признаков, то его групповую принадлежность можно установить на основе изучения общих признаков, свойственных и другим аналогичным объектам этой группы. В этом случае речь идет о само­стоятельном виде исследования — классификационном. В ряде случаев установление группы, к которой принад­лежит исследуемый объект, имеет самостоятельное кри­миналистическое значение, например, решение вопроса о принадлежности ножа к категории (группе) холодного

оружия. Установление групповой принадлежности явля­ется первым этапом всякого идентификационного ис­следования [59, 64, 70].