- •Тема 3. Рынок труда в условиях рыночной экономики. Управление персоналом предприятия.
- •1. Понятие и сущность рынка труда. Рынок труда как экономическая категория.
- •2. Классификация рынка труда.
- •3. Занятость как экономическая категория. Сущность и виды занятости. Количественные и качественные характеристики видов занятости.
- •4. Формы занятости. Классификация форм занятости.
- •5. Сущность безработицы. Виды безработицы.
- •6. Сущность регулирования рынка труда. Виды регулирования.
- •7. Классификация персонала предприятия.
- •8. Показатели численности персонала.
- •9. Планирование численности персонала предприятия
- •10. Понятие формирования трудового коллектива
- •11. Набор, отбор персонала.
- •1. Этап набор.
- •2. Этап отбор.
- •3. Этап деловая оценка персонала.
- •12. Расстановка персонала.
- •13. Развитие персонала.
2. Этап отбор.
Одним их наиболее часто встречаемых методов отбора персонала является отборочное собеседование.
Основной целью отборочного собеседования является получение ответа на вопрос, заинтересован ли претендент в данной работе и способен ли он ее выполнять. При этом обычно возникает необходимость сравнения нескольких кандидатов.
В ходе отборочного собеседования должны быть получены ответы на следующие три вопроса:
сможет ли кандидат выполнять данную работу,
будет ли он ее выполнять
подойдет ли кандидат для данной работы (будет ли он наилучшим)
На этапе отборочного собеседования происходит также и обсуждение контракта. Следует помнить, что обсуждение контракта – это часть процесса найма и происходит оно как до, так и после принятия решения о приеме на работу. Поэтому предложения, сделанные в ходе собеседования, даже в устной форме, являются частью контракта.
Отборочное собеседование остается практикуемым методом отбора потому, что наниматели получают возможность познакомится лично с претендентами. Однако чтобы противодействовать возможной предубежденности того, кто ведет собеседование, используют дополнительно следующие методы отбора:
используется собеседование с четкой структурой, в которой прослеживается прямая связь со спецификой предлагаемой работы и поведением претендента в гипотетических ситуациях
использование жизнеописаний, содержащих информацию о прошлой жизнедеятельности претендента, его интересах и достижениях.
Широкое использование тестов с типичными примерами рабочих ситуаций, предлагаемых претендентам с оценкой их выполнения
Использование тестов на определение интеллектуального уровня, профессиональной подготовки, наклонностей, личностных качеств, физических характеристик.
3. Этап деловая оценка персонала.
Деловая оценка персонала – это целенаправленный процесс установления соответствия качественных характеристик персонала (способностей, мотивов и свойств) требованиям должности или рабочего места.
На основании степени указанного соответствия решаются следующие задачи:
выбор места в организационной структуре и установление функциональной роли оцениваемого сотрудника
разработка возможных путей совершенствования деловых или личностных качеств сотрудника
определение степени соответствия заданным критериям оплаты труда и установление ее величины
установление обратной связи с сотрудником по профессиональным, организационным и иным вопросам
удовлетворение потребности сотрудника в оценке собственного труда и качественных характеристик.
Деловая оценка является важнейшей составляющей процесса отбора и развития персонала. Различают два основных вида деловой оценки:
Оценку кандидатов на вакантную должность
Текущую периодическую оценку сотрудников организации.
Оценка кандидатов на вакантную должность содержит следующие этапы:
анализ анкетных данных
наведение справок об испытуемом работнике (по месту прежней работы или учебы)
проверочное испытание
собеседование
Текущая периодическая оценка сотрудников организации содержит 2 этапа:
оценка результатов работы и факторов, определяющих степень достижения этих результатов
анализ динамики результативности труда за определенный промежуток времени, а также динамики состояния факторов (условий), влияющих на достижение результатов.
Центральным вопросом любой деловой оценки является установление ее показателей. Они могут характеризовать как общие моменты, равноценные для всех работников организации, так и специфические нормы труда и поведения для конкретного рабочего места или конкретной должности.
Все показатели оценки можно условно разделить на несколько групп:
результативности труда
профессионального поведения
личностных качеств.
В оценке результативности труда различают жесткие и мягкие показатели.
Жесткие показатели легко измеримы и охватываются, как правило, информационной системой организации. Наиболее соответствуют жестким показателям производственная система организации, а также те подразделения, которые имеют ярко выраженные взаимосвязи с внешним окружением, отдел материально-технического снабжения, отдел маркетинга….
Мягкие показатели определяются зависимостью от субъективного мнения оценщика и используются в подразделениях с ограниченной возможностью измерения конкретного результата (например, исследовательское подразделение)
Показатели профессионального поведения условно делятся на:
Факторы достижения результатов труда. Это способности и желание к выполнению общих функций управления как по отношению к другим объектам воздействия, так и по отношению к самому себе: планирование деятельности, организация и регулирование процесса, учет и контроль хода работы. Другими словами, данные показатели характеризуют степень осознания работником своей функциональной роли.
Показатели непосредственного профессионального поведения. Охватывают такие стороны деятельности, как сотрудничество и коллективизм в работе, самостоятельность в решении тех или иных задач, готовность к принятию дополнительной ответственности или дополнительной нагрузки и т.п. При этом необходимо учитывать тот момент, чтобы непосредственно наблюдаемое поведение было действительно необходимым при выполнении работы, и чтобы его включение в качестве критерия не мешало, а способствовало достижению определенных результатов.
Оценка личностных качеств. Эта группа показателей связана с большими проблемами при их отборе, формулировке и учете.
Это обусловлено широким спектром личностных качеств, значительным субъективизмом при их восприятии и повышенной вероятностью нарушения правил выбора критериев, которые были сформулированы ранее при рассмотрении показателей результативности труда. Главная проблема кроется в отсутствии возможности непосредственного наблюдения свойств личности.
