
- •Оптоелектроніка
- •10. В. Аркуша, д-р фіз.-мат. Наук., проф. Кафедри фізичної та напівпровідникової електроніки хну ім. В. Н. Каразіна;
- •3. Приймачі випромінювання
- •5. Елементи інтегральної оптики
- •Перелік скорочень
- •Види й параметри оптичного випромінювання
- •Випромінювачі та їх характеристики
- •Історичні відомості
- •Принцип дії
- •Використання гетероструктур
- •Побудова світлодіодів
- •Характеристики свд
- •Особливості роботи напівпровідникових лазерів
- •Основні типи сучасних напівпровідникових лазерів
- •Відмінності напівпровідникових лазерів
- •Експлуатаційні проблеми напівпровідникових лазерів та шляхи їх подолання
- •Контрольні запитання
- •Приклади аудиторних і домашніх завдань
- •Види керування
- •Електрооптичні модулятори
- •Електрооптичні ефекти
- •Побудова і параметри електрооптичного модулятора
- •Магнітооптичні модулятори
- •Акустооптичні пристрої
- •Використання ефекту Франца — Келдиша та термооптичних явищ
- •Керування просторовими характеристиками світлового променя
- •Керовані транспаранти
- •Загальні відомості
- •Транспаранти з керуванням електронним пучком
- •Акустооптичні пристрої
- •Контрольні запитання
- •Приклади аудиторних і домашніх завдань
- •Взаємодія випромінювання з речовиною
- •Принцип дії фотоприймачів
- •Фотопровідність
- •Класифікація й характеристики фотоприймачів
- •Фоторезистори
- •3.4. Фотодіоди
- •Принцип дії фотодіодів, характеристики, параметри
- •3.4.2. Різновиди фотодіодів. Конструкції
- •Фототранзистори, фототиристори
- •Багатоелементні фотоприймачі
- •Технологія фотоприймачів
- •Застосування фотоприймачів. Оптичний прийомний модуль
- •Контрольні запитання
- •Приклади аудиторних і домашніх завдань
- •Загальні відомості про індикаторні прилади
- •Особливості людського зору
- •Фізичні ефекти, використовувані в індикаторах
- •Класифікація індикаторів
- •Газорозрядні індикатори
- •Вакуумні індикатори
- •Люмінесцентні та розжарювальні індикатори
- •Автоемісійні дисплеї
- •Електролюмінесцентні й напівпровідникові індикатори
- •Електролюмінесцентні індикатори
- •— Скляна підкладка;
- •— Прозорий електрод;
- •Напівпровідникові індикатори
- •Органічні й полімерні дисплеї
- •Рідкокристалічні індикатори
- •Спеціалізовані індикатори
- •Електрохромиі індикатори
- •Електрохімічні індикатори
- •Сегнетоелектричні індикатори
- •Хемілюмінесцентні індикатори
- •Перспективи й напрямки розвитку індикаторів
- •Контрольні запитання
- •10. Як працюють тонкоплівкові електролюмінесцентні індикатори?
- •Приклади аудиторних і домашніх завдань
- •Розв’язання
- •Пасивні елементи
- •Активні елементи
- •Рие. 5.8. Акустооптичний керуючий пристрій: 1 — п’єзокристал;
- •— Хвилевід; 5 — підкладка
- •Контрольні запитання
- •Приклади аудиторних і домашніх завдань
- •6.1. Оптрони
- •Елементарний оптрон
- •Різновиди оптронів. Оптоелектронні імс
- •Конструктивне виконання оптронів
- •Оптоелектронні перетворювачі світла й зображень
- •Логічні елементи на основі оптронів
- •Системи зберігання й обробки інформації
- •Оптичні запам’ятовувальні пристрої. Методи запису інформації
- •Голографічні запам’ятовувальні пристрої
- •Оптичні системи обробки інформації
- •Світловод — основний елемент оптичної системи передачі інформації
- •Ряс. 6.20. Метод подвійного тигля
- •Оптичні системи зв’язку. Класифікація. Схеми. Особливості
- •Склад й елемента системи зв’язку
- •З’єднання волоконних світловодів
- •6.3.5. Джерела випромінювання та фотоприймачі
- •Датчики й інтерферометри
- •Системи реєстрації іонізуючих випромінювань
- •Загальні вимоги
- •Мі, цгце’
- •Конструкції детекторів
- •Застосування детекторів іонізуючого випромінювання
- •Детектори з поверхнево-інтегрованими фоточутливими структурами
- •Контрольні запитання
- •Приклади аудиторних і домашніх завдань
- •Перелік посилань
Відмінності напівпровідникових лазерів
Наведемо позитивні риси НЛ [1, 3, 5]:
Малі габарити, компактність: теоретично мінімальні розміри резонатора близькі до 10 мкм. На відміну від інших видів лазерів у напівпровідникових генерація пов’язана не з окремими дискретними рівнями, а з переходами зона — зона, тому оптичне посилення може бути дуже значним.
Високий ККД, що наближається до теоретично граничного значення (100 %). Як і у світлодіодах, ηint - 100 %; втрати на відбиття при виводі світлового променю, перпендикулярно границі розділу кристал — повітря, можуть бути зменшені до одиниць відсотків.
Зручність збудження. Основний механізм накачування — інжекційний — по величинах живлячих напруг і струмів сумісний з інтегральними схемами, а, крім того, дозволяє змінювати вихідну потужність без застосування зовнішніх модуляторів.
Висока швидкодія при роботі лазера в режимі перемикання: граничне теоретичне значення часу релаксації близько до 10-12 с, експериментально отримано менше 10-10 с.
Можливість генерації необхідної спектральної лінії. Це досягається вибором або синтезом прямозонного напівпровідника з необхідним значенням Wg. Експериментально лазерна генерація за різних механізмів накачування спостерігалася більш ніж у трьох десятках напівпровідників з перекриттям діапазону за довжиною хвилі від 0,2 до 20 мкм.
Відносна простота відведення тепла, обумовлена малими габаритами й високим ККД приладів.
Технологічна сумісність із елементами оптичних інтегральних схем (див. розділ 6).
Напівпровідниковим лазерам властиві й певні недоліки:
низька ступінь когерентності випромінювання, що призводить до чималої ширини спектру випромінювання Δλ , що пояснюється високою густиною активної речовини, малою довжиною резонатора і малою вихідною апертурою;
обмежений термін служби, обумовлений високою щільністю струму накачування, технологічними недосконалостями, а також недостатньою вивченістю деградаційних явищ, хоча в останні роки він значно виріс. Невисока температурна й радіаційна стійкість НЛ для дуже багатьох випадків застосування не створює принципових обмежень.
Експлуатаційні проблеми напівпровідникових лазерів та шляхи їх подолання
У процесі експлуатації лазери частіше виходять з ладу, ніж звичайні світлодіоди. Існують поступові (деградаційні) і катастрофічні припинення їх функціонування. Деградація інжекційних напівпровідникових лазерів пов’язана з дуже високими щіль- ностями електричного струму, потоків оптичної й теплової потужності, характерними для їхньої роботи. Катастрофічна відмова, властива режимам одержання максимальної, потужності випромінювання, полягає, як правило, у руйнуванні дзеркальних поверхонь резонатора або в появі тріщин, оплавлень поблизу активної області генерації. Крім таких технологічних недоліків, як тріщини й сильні механічні напруги, низька якість контактів і тепло- відведення, основною причиною катастрофічних відмов є висока щільність оптичної потужності, що впливає на дзеркала резонатора.
Одним з ефективних шляхів зменшення ймовірності катастрофічних відмов е зниження електричного навантаження (це цілком прийнятно для більшості оптоелектронних пристроїв, що використовують лазери), а також уведення технологічних тренувань і відбраковувань.
Більш складною є справа з поступовою деградацією НЛ. Дослідження показали, що деградація напівпровідникових лазерів пов’язана не з генерацією світла, а із тривалим протіканням через структуру електричного струму великої щільності; механізм старіння той самий, що й у світловипромінювальних діодів, але всі процеси перебігають значно інтенсивніше.
Основним деградаційним ефектом є збільшення концентрації безвипромінювальних центрів в активній області за рахунок міграції атомів (іонів) неконтрольованих домішок і утворення нових дефектів. Крім того, мають місце часткова дезактивація випромінювальних центрів, а також зростання поверхневих витоків і швидкості поверхневої рекомбінації.
До числа найважливіших технологічних засобів уповільнення деградації належать:
оптимізадія напівпровідникового матеріалу в напрямку досягнення однорідності його структурних і температурних властивостей у всіх областях кристала (так, наприклад, різке підвищення довговічності ПГС-лазерів досягнуто при додаванні невеликої кількості А1 або Р у активний середній шар);
удосконалювання конструкції кристала: застосування дуже «дрібної» полозкової структури, підвищення міцності й теплопровідності контактів і т. п.;
поліпшення монтажу кристала й тегіловідведення.
Теоретичні оцінки показують, що межа довговічності інжекційних НЛ може перевищувати 105 годин, експериментально-технологічні роботи, проведені в багатьох лабораторіях світу, уже підтвердили термін роботи 104 годин. ККД інжекційних лазерів досягає 70...90 % .