2.6. Функции современных кредитных денег во взглядах различных экономистов

В настоящее время у экономистов отсутствует единая точка зрения на функции современных денег, что связано с отсутстви­ем единой точки зрения на их сущность. Р; зные авторы на всем постсоветском пространстве рассматривают не только разное ко­личество функций современных кредитных денег, но и разные наименованиях этих функций и разную последовательность их изложения, хотя даже в последовательности изложения функций денег отражается не только сущностный характер денег, но и ас­пекты их исторического развития.

Одни авторы¹ считают, что современные деньги выполняют все функции действительных денег: меру стоимостей, средство обращения, средство платежа, средство образования сокровищ (средство накопления) и мировые деньги.

¹ Деньги и кредит / Под ред. Савлука М. И. — К.: КНЭУ, 2001, С. 35; Деньги и кре­дит / Под ред. Йвасива Б. С. — Тернополь: Карт-бланш, 2000, С. 37; Иванов В. М. — Деньги и кредит. — К.: МАУП, 1999, тема 2; Общая теория денег и кредита / Под ред. Жукова Е. Ф. — М.: «Банки и биржи», ЮНИТИ, 1995, С. 73; Финансы, денежное обра­щение, кредит / Под ред. Дробозиной Л. А. — М.: Финансы, 1997, С. 17.

76

Другие, — что деньги выполняют функции меры стоимости, масштаба цен (технического), средства обращения, средства пла­тежа и средства накопления¹.

Третьи авторы (в основном, западные) считают, что совре­менные деньги выполняют только три функции, например, сред­ства обращения, меры стоимости и средства накопления" (сбере­жения стоимости)³ или средства обращения, единицы счета и средства сохранения стоимости⁴.

Некоторые авторы рассматривают четыре функции денег — меры стоимости, средства обращения, средства платежа, средства накопления⁵ или средства обращения, средства сохранения стои­мости, единицы счета и средства платежа⁶.

Наконец, проф. А. М. Косой выделяет шесть функций денег — меры стоимости, масштаба цен, средства обращения, средства платежа, средства накопления и мировых денег .

Вместе с тем, несмотря на такой разнобой во взглядах эконо­мистов на функции современных денег, следует отметить, что современные кредитные деньги, будучи нетоваром и неэквива­лентом, оставаясь посредниками в товарообмене и облегчая его, не выполняют, всех функций, присущих действительным деньгам (рис. 2.5.1), что обусловлено коренным изменением сущ­ности денег, трактуемых марксистской теорией. Поэтому трудно согласиться с мнением о том, что «...В процессе эволюции функ­ции денег не трансформируются.»⁸, так как и количество, и со­держание выполняемых деньгами функций со времен Ямайской конференции существенно изменилось, в связи с изменением са­мой сущности денег.

Так, например, современные кредитные деньги не могут вы­полнять функцию мировых денег, обоснованную Марксом для действительных денег, так как с момента демонетизации золота,

Гальчинский А. — Теория денег. — К.: Основы, 1998, тема 2, параграф 3.

Долан Э. Д. и др. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика.— Л.: Профико, 1991, гл.2; Мишкин Фредерик С. — Экономика денег, банковского дела и фи­нансовых рынков. — К.: Основы, 1998, С. 54.

₄ Макконнелл К. Р., Брю С. Л. — Экономикс. — М: Туран, 1996, С. 264 — 265. .ХаррисЛ. — Денежная теория. — М.: Прогресс, 1990, С. 82.

Деньги, кредит, банки / Под ред. Лаврушина О. И.- М.: Финансы и статистика, 2000, С. 15; Дзюблюк А. В. — Организация денежно-кредитных отношений общества в условиях рыночного реформирования экономики. — К.: Полиграфкнига, 2000, С. 17.

Миллер Р. Л., Ван-Xyi Д. Д. — Современные деньги и банковское дело. — М: ИН-ФРА-М, 2000, С. 7.

Косой А. М. — Современные деньги // Деньги и кредит. — 2002, № 6, С. 45.

Кашин Ю. И. — К вопросу о модификации денег // Деньги и кредит. — 2002, № 1, С. 65.

77

современные кредитные деньги не имеют никакой связи с благо­родными металлами и не могут, сбросив свои национальные мундиры, выступать в виде слитков благородных металлов. Со­ответственно, они выступают на мировых рынках, именно, в сво­их национальных мундирах, причем, как правило, в виде записей по банковским счетам.

Причем, не все национальные деньги могут участвовать в ме­ждународных расчетах, что обусловлено разным уровнем эконо­мического развития стран. А в международных расчетах исполь­зуются только резервные и свободно используемые националь­ные деньги стран, не введших у себя никаких валютных ограни­чений на операции с валютными ценностями¹ ни для резидентов, ни для нерезидентов. Соответственно, национальные деньги именно этих стран обслуживают внешнеэкономические отноше­ния и используются в качестве международного платежного средства в виде записей по корреспондентским счетам банков, т. е. в безналичной форме. Другими словами, современные кре­дитные деньги не выполняют функции мировых денег (в ее мар­ксистском толковании), а, обслуживая внешнеэкономические связи, выполняют в основном функцию средства платежа.

Что же касается воплощения общественного богатства как свойства, присущего действительным деньгам в функции миро­вых денег, то современные кредитные деньги из-за отсутствия всякой связи с золотом, этим свойством действительных денег вообще не обладают.

Выполняют ли современные кредитные деньги, не имеющие собственной стоимости, такую функцию действительных де­нег— как мера стоимостей, автоматически переносимой рядом авторов и на банкноты (не существующие сегодня) и, по инер­ции, на денежные билеты современных денег, принимаемые за банкноты?

Важно обратить внимание на то, что если банкноты, будучи полноправными представителями золотых денег, не выполняли функции действительных денег как меры стоимостей, а только представительствовали ее выполнение действительными день­гами, то вряд ли есть достаточно оснований говорить о том, что современные кредитные деньги без стоимости и связи с золотом, выполняют эту функцию.

К которым относятся: валюта и выраженные в ней платежные документы (чеки, векселя, траггы, аккредитивы); фондовые ценные бумаги (акции, облигации и купоны к ним) и ценные бумаги рынка ссудных капиталов (депозитные сертификаты); банковские металлы.

78

Это обусловлено тем, что у современных кредитных денег нет масштаба цен, нет собственной стоимости, и, соответственно, нет различий между деньгами как мера стоимости и как масштаб цен¹, существовавших для действительных денег. Поэтому, со­временные деньги, во-первых, не обладая масштабом цен дейст­вительных денег и, соответственно, не имея собственной стоимо­сти², не могут ею измерять товары как стоимости; во-вторых, в условиях ценообразования, осуществляемого помимо золота и отсутствии масштаба цен как фиксированного веса металла, современные кредитные деньги не могут измерять данным коли­чеством золота другие количества золота, заключенные в това­рах и выражать (в золоте]) иены, как это было присуще дейст­вительным деньгам.

Следовательно, у современных кредитных денег нет даже предпосылок для рассмотрения их в функции меры стоимостей, также как и в функции мировых денег.

Некоторые западные экономисты¹ считают, что сами по себе денежные единицы (по сути -— их названия) могут выполнять функцию масштаба цен по той простой причине, что людям (об­ществу) легко сравнивать (соизмерять) относительные цены то­варов и услуг. Однако, сами по себе денежные единицы совре­менных кредитных денег, не имеющие собственной стоимости, не могут быть масштабом цен. Им нужна количественная опре­деленность мерила товарных цен. И таким мерилом современных кредитных денег-нетовар является их покупательная способность (ценность).

Это обусловлено тем, что за тем количеством товаров и услуг, которое можно приобрести на одну номинальную денежную единицу в данный момент времени, скрывается количественная определенность общественно необходимого абстрактного чело­веческого труда, затраченного на производство этого «энного» количества товаров и услуг, приобретаемого на одну номиналь­ную денежную единицу (при данном уровне цен). Другими сло­вами, за меновой стоимостью (покупательной способностью) со­временных денег без стоимости, скрывается сумма цен этого «энного» количества товаров. Следовательно, именно покупа-

Гак как масштаб цен устанавливается законодательно, а функция меры стоимостей выполняется стихийно, то стоимость денег может отклоняться от их масштаба цен нод влиянием рынка.

Причем, чем больше номинальная стоимость денежного билета, гем больше несо-оівегствие между номиналом и его собственной стоимости».

Моккоююш К. Р., Брю С. Л. — Экономикс. — М.: Туран, 1996, С. 264; Миллер Р. Л.. «Ш-Хуз Д. Д. — Современные деньги и банковское дело. — М.: ИНФРА-М, 2000, С. 8.

7')

тельная способность (ценность) современных кредитных денег и есть денежное мерило или мера ценности денежных единиц, по­зволяющая соизмерять меновые пропорции между товарами и выражать товарные цены.

Однако, то обстоятельство, что цены товаров и сегодня выра­жаются в деньгах, не позволяет большинству постсоветских эко­номистов освободится от марксистской трактовки цены как де­нежного выражения стоимости товара и, соответственно, функ­ции денег как меры стоимостей. Поэтому попытки отдельных экономистов обосновать выполнение современными бумажными деньгами (без собственной стоимости) функции меры стоимостей не прекращаются¹.

Например, некоторые авторы считают, что «...деньги— это представитель стоимости как эквивалента в обмене»².

В качестве аргумента они приводят высказывание о том, что «...то, что представляется, как такового уже нет, оно существует только идеально в процессе представления, но так как последний существует реально, то оно тоже имеет реальное существование благодаря этому представлению»³ (выделено А. Г.). В частности, в подтверждение сказанному, дэн, проф. А. Гриценко приводит пример с реальной игрой актеров на театральной сцене, которые представляют не свою жизнь, а жизнь уже не существующих ге­роев и, может быть, даже, вымышленных, но зритель представля­ет то, что играют актеры как реальную жизнь. По-нашему мне­нию, вряд ли на таком подходе в отношении денег можно строить научные выводы относительно мысленно представляемого нали­чия у современных денег стоимости (которую они утратили еще со времен демонетизации золота и сегодня ее просто не имеют).

Что же касается того, что современные деньги, не имеющие собственной стоимости, все ж таки могут выполнять функцию меры стоимостей, проф. А. Гриценко отмечает, что «...В процессе обмена товар выражает свою стоимость в деньгах. Следова­тельно, в этом случае деньги являются средством выражения стоимости товара. Однако выразить ее они могут лишь в том случае, когда сами представляют единицу стоимости, которой стоимость товара выражается. В таком качестве деньги выступа-

¹ Хотя, как отмечал К. Маркс, только золото доставило товарному миру материал для выражения стоимостей. Следовательно, бумага (из которой сегодня изготавливаются денежные билеты) и недрагоценные металлы (из которых изготавливается разменная монета) не могут служить материалом для выражения стоимостей товаров).

² Гриценко А. — Представительская теория денег // Вестник НБУ, 2005, № 7, С. 11.

³ Там же.

80

ют как средство представления единицы стоимости, т. е. вы­полнение деньгами функции средства представления единицы стоимости, с помощью которой выполняется функция выраже­ния стоимости товара, интегрируется в функцию измерения, или меры стоимости»¹ (выделено А. Г.).

На наш взгляд, такой подход к обоснованию выполнения со­временными кредитными деньгами, не имеющими собственной стоимости, функции меры стоимостей, присущей действитель­ным деньгам, довольно дискуссионный. Речь идет о том, что, во-первых, в современных деньгах без собственной стоимости вы­ражается не стоимость, а цена товара и ценовые пропорции. Во-вторых, как справедливо отмечает автор, современные деньги без стоимости не являются сами по себе безусловным средством вы­ражения стоимости товара. Поэтому необходимо соблюдение ус­ловия, при котором современные деньги без стоимости должны «сами представлять единицу стоимости». Но в том-то и дело, что современные деньги без стоимости не могут быть даже пред­ставителем единицы стоимости, причем даже такой, которой (по закону) обладали деньги бывшего СССР² (вплоть до его рас­пада) в виде неразменных на металл банкнот, представлявших, вместе с тем, выполнение советским рублем (и, кстати, украин­ским карбованцем) функции меры стоимостей. К сожалению, этот исторический факт упускается из виду, так же как и тот факт, что денежные билеты современных кредитных денег стали реальным представителем их покупательной способности, ко­торой они выражают товарные цены (а не стоимость товаров) и ценовые пропорции между ними.

Заслуживает внимания то обстоятельство, что справедливость марксистского утверждения о том, что цена — это денежное вы­ражение стоимости товара, сделанное им на основе эмпириче­ских данных XIX века, уже в начале XX века было поставлено рядом авторов под сомнение. Это было обусловлено тем, что то­варные цены в мире стали расти. Одновременно стала расти и производительность труда, способствующая снижению затрат на единицу продукции. Это, в свою очередь, означало, снижение стоимости, которая в марксистской теории представляется как количество абстрактного общественно необходимого труда, за­траченного на производство единицы товара. С развитием же на-

Гриценко А. — Представительская теория денег // Вестник НБУ, 2005, № 7, С. 12.

Уместно отметить, что в СССР, вплоть до его развала, советский рубль (и, соответ­ственно, украинский карбованец) был представителем единицы стоимости, заключенной ^в официально объявленном его золотом содержании.

б⁴⁵²

81

учно-технического прогресса, себестоимость продукции стала снижаться, хотя цены продолжали расти. Уместно отметить, что Маркс допускал «... возможность количественного несовпадения между ценою и величиной стоимости, или возможность отклоне­ния цены от величины стоимости...»¹.

Однако, в настоящее время нет оснований рассматривать цену как денежное выражение стоимости товара, что было подробно изложено на ее. 60—61. Понятно, что выражая товарные цены в современных деньгах, обладающих в каждый данный момент времени конкретной покупательной способностью (мерой ценно­сти), мы одновременно выражаем ценовые пропорции между то­варами при данном уровне цен в соответствующий момент вре­мени.

Соответственно, рассмотренная представительская теория денег, на наш взгляд, не дает научного обоснования того, что же конкрет­но представительствуют современные деньги без стоимости.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что в связи с из­менившейся сущностью денег, современные кредитные деньги таких функций действительных денег как мера стоимостей и мировые деньги не выполняют. Вместе с тем, изменившаяся сущ­ность денер способствовала тому, что современные кредитные деньги без стоимости не только не выполняют большую часть функций действительных денег, но содержание некоторых из них сегодня существенно изменилось. Схематично функции совре­менных денег без стоимости представлены на рис. 2.6.1.

Рис. 2.6.1. Функции современных кредитных денег

Как видно на рис. 2.6.1, современные деньги без стоимости (в отличие от действительных денег) выполняют только четыре, а

Маркс К. — Капитал, т. 1. —М.: Госполитиздат, 1949, С. 109.

82

не пять функций, среди которых вообще отсутствуют функции меры стоимости и мировые деньги. Невозможность выполнения современными деньгами без стоимости функции мировые деньги (в ее марксистской трактовке) обусловлена тем, что в связи с происшедшей демонетизацией золота современные деньги не мо­гут, сбросив свои национальные мундиры, превратиться в слитки благородных металлов, как это присуще рассматриваемой К. Марксом функции. Поэтому современные (свободно исполь­зуемые на главных валютных рынках мира) национальные деньги выступают в своих национальных мундирах, выполняя при этом функции средства платежа и средства сохранения и накопления ценности (покупательной способности). Что же касается функции средства обращения, то деньги в этой функции в настоящее вре­мя практически не используются на мировых рынках.

Рассмотрим характеристику каждой из приведенных на рис. 2.6.1. функций.

Функция современных кредитных денег как средство об­ращения ставится на первое место потому, что главным свойст­вом (их потребительной стоимостью) современных денег без стоимости является посредничество в товарообмене. Посредни­чая в товарообмене и облегчая его, современные кредитные день­ги выполняют функцию средства обращения. Однако, в отличие от выполнения этой функции действительными деньгами, совре­менные деньги, посредничая в товарообмене, не осуществляют эквивалентный обмен стоимостей товаров и денег, так как они не обладают собственной стоимостью. Тем не менее, обладая по­купательной способностью (покупательной силой) в каждый конкретный момент времени, современные деньги осуществляют условно-эквивалентный обмен меновых стоимостей товаров и денег, основанный не на стоимости современных денег, а на их ценности.

Для выполнения современными деньгами функции средства обращения они должны быть в наличии. С этой точки зрения вы­полнение современными кредитными деньгами данной функции ничем не отличается от выполнения этой функции действитель­ными деньгами и их знаками. Схематично выполнение деньгами функции средства обращения может быть представлено в виде:

Т (свой) - Д - Т (чужой).

Внутри любой страны эту функцию могут выполнять только национальные деньги в виде денежных билетов и разменной мо­неты, выпущенные центральным банком этой страны. Что же ка-

⁶* 83

сается выполнения современными кредитными деньгами без стоимости в международных расчетах функции средства обра­щения, то следует иметь в виду, что эта функция современными кредитными деньгами в международных расчетах практически не выполняется по следующим причинам.

Во-первых, все международные расчеты физических и юри­дических лиц осуществляются в настоящее время через банки. Следовательно, деньги в этом случае используются только в функции средства платежа.

Во-вторых, на территории любой страны обращение ино­странной валюты, за исключением приграничных зон, таких, на­пример, как аэропорты, морские вокзалы и т. п., запрещено ва­лютным законодательством. Поэтому национальные деньги любой страны¹, на территории страны пребывания должны быть обменены в банках этой страны на ее национальные деньги.

Таким образом, современные деньги в функции средства об­ращения в международных расчетах практически не используются.

Функция современных кредитных денег как средство выра­жения товарных цен и ценовых пропорций между товарами.

Современные кредитные деньги, лишенные масштаба цен, и, соответственно, собственной стоимости, не могут измерять ко­личества золота, мысленно представляемые в товарах, количе­ством золота, законодательно закрепленным за одной денежной единицей, так же какм не могут измерять стоимости товаров, отсутствующей у них мерой стоимости. Это обусловлено тем, что, не имея единицы и инструмента меры (длины, веса, объема, стоимости), вообще нельзя измерять соответствующие количест­венные характеристики предмета. Соответственно, современ­ные деньги без стоимости не могут быть мерой стоимости и выполнять функцию меры стоимостей (даже представитель­скую), хотя современные кредитные деньги, не имея собственной стоимости, тем не менее, выражают товарные цены и, соответст­венно, установившиеся ценовые пропорции между товарами. Но из этого, в свою очередь, следует, что цены товаров в настоящее время выражаются в деньгах без стоимости и не имеют золо­той основы.

Уместно отметить, что современные деньги выражают товар­ные цены и ценовые пропорции между товарами своей мерой

Если только, эти национальные деньги относятся к свободно-используемым. В противном случае национальные деньги сперва обмениваются в своей стране на сво­бодно-используемую валюту.

84

ценности в виде мысленно представляемой суммы цен того ко­личества товаров и услуг, которое можно приобрести в кон­кретный момент времени при данном уровне цен на одну де­нежную единицу. Другими словами выражение ценовых про­порций между товарами в современных деньгах осуществляется через сопоставление суммы цен того количества товаров и услуг, которое соответствует покупательной способности одной денеж­ной единицы (единицы ценности) при данном уровне товарных цен. Для выполнения современными деньгами этой функции они не требуется в наличии. Поэтому, мысленно представляя себе то, что можно купить за денежный билет определенного номинала (при данном уровне цен), мы соизмеряем, тем самым, ценовые пропорции между товарами с покупательной способностью соот­ветствующего денежного билета (с единицей его ценности).

Единица ценности современных кредитных денег коренным образом отличается от меры стоимости, присущей действитель­ным деньгам.

Во-первых, единица ценности современных кредитных денег равна сумме цен того количества товаров и услуг, которое можно приобрести на одну денежную единицу в конкретный момент времени при данном уровне цен^х, а не стоимость весового количе­ства металла, законодательно закрепленного за одной денежной единицей;

Во-вторых, единица ценности современных кредитных денег после выпуска их в обращение целиком и полностью зависит от спроса и предложения на товары и услуги. В то время как мера стоимости действительных денег, зависит от весового количества металла, законодательно закрепленного за одной денежной еди­ницей;

В-третьих, единица ценности (покупательная способность) современных кредитных денег, при законодательном выводе их из обращения вообще утрачивается, приводя денежные билеты и разменную монету современных денег без собственной стоимо­сти к полному обесцениванию (нуллификации), в отличие от мо­нет действительных денег², золотое содержание которых (и соб­ственная стоимость) не изменяется при выводе их из обращения.

В связи с чем и требуется денежно-кредитное регулирование, позволяющее дли­тельно (а не только в данный момент) сохранять стабильной покупательную способ­ность денег как сумму цен того количества товаров и услуг, которое можно приобрести за одну денежную единицу.

Т. е. золотых монет.

85

В-четвертых, единица ценности современных кредитных де­нег (как сумма цен того количества товаров и услуг, которое можно приобрести на одну денежную единицу при данном уров­не цен в конкретный момент времени) — величина неустойчи­вая¹ и, соответственно, товарные цены и ценовые пропорции ме­жду товарами, выраженные в единицах ценности современных денег, на протяжении, например, года могут существенно изме­няться.

Из этого следует, что современные кредитные деньги без соб­ственной стоимости и связи с золотом функцию меры стоимо­стей, выполнять не могут. Но они не могут и представитель­ствовать эту функцию как, например, знаки денег — банкноты. Вместе с тем, товарные цены выражаются именно в современ­ные деньгах (без стоимости), отражая при этом, ценовые про­порции между товарами, что схематично представлено на рис. 2.6.2.

На рис. 2.6.2, видно, что денежный билет современных денег без стоимости выполняет функцию выражения товарных цен и ценовых пропорций между товарами. Понятно, что денежные би­леты (и билонная монета) имеют различные номиналы, устанав­ливаемые законодательной властью. Это означает, что власть в законодательном порядке придает денежным билетам разную принудительную ценность (покупательную способность).

При этом денежные билеты современных денег, с одной сто­роны, внешне похожи на ранее существовавшие банкноты, пред­ставлявшие собой долговые обязательства выпустившего их бан­ка, не имевшие собственной стоимости, но представитель­ствовавшие выполнение золотыми деньгами функции меры стоимостей. Однако, денежные билеты современных денег отли­чаются от несуществующих сегодня банкнот, именно, тем, что они не представительствуют ни количества золота, законода­тельно закрепленного за одной денежной единицей, ни стоимо­сти этого золота, ни функции меры стоимости.

Соответственно, денежные билеты современных денег без стоимости, оставаясь знаком цены и долговым обязательством выпустившего их банка, являются только единицей ценности в виде суммы цен того количества товаров и услуг, которое можно приобрести на одну денежную единицу при данном уровне цен в конкретный момент времени.

¹ В чем проявляется ее главный недостаток как меры ценности и потому требующий своего непрерывного регулирования, осуществляемого центральным банком.

86

Рис. 2.6.2. Выполнение современными деньгами

без стоимости функции выражения товарных цен

и ценовых пропорций между товарами

Как видно на рис. 2.6.2, будучи единицей ценности (покупа­тельной способности, которая может быть представлена величи­ной обратной абсолютному уровню цен в каждый конкретный момент времени в виде 1 / Р, где Р — абсолютный уровень цен в конкретный момент времени), современные кредитные деньги без стоимости выражают ценовые пропорции между товарами (давно ставшими соизмеримыми). Поэтому сумма цен (К) това­ров, которые можно приобрести на одну денежную единицу со-

87

временных денег (т. е. их покупательную способность), и сумма цен — X товара А, и Y товара В — равновелики, в связи с чем можно рассматривать покупательную способность современных денег как единицу их ценности, через которую они выражают стоимостные пропорции между товарами. Соответственно, со­временные деньги без стоимости, вместе с тем, являются едини­цей ценности и выражают ею товарные цены. В этой связи, цена товара А выражена одной денежной единицей, ценность которой равна (1 IP), цена товара В — 10 денежными единицами и товара С— 20 денежными единицами (при той же ценности денежных единиц), а количественные пропорции между товарами А, В и С соотносятся как 20 к 10 и к 1 (т. е. на одну денежную единицу с одной и той же покупательной способностью можно приобрести 20 единиц товара А, 10 единиц товара В и только одну единицу товара С), означая, тем самым, что цена товара С в 20 раз больше цены товара А и только в 2 раза больше цены товара В.

Функция современных кредитных денег как средство со­хранения и накопления ценности. Изменившаяся сущность де­нег коснулась и функции действительных денег как средства об­разования сокровищ или (для знаков действительных денег — банкнот, разменных на металл) — средства сохранения и накоп­ления стоимости¹.

Однако, банкноты неразменные на металл, будучи долговыми обязательствами центрального банка, уже не выполняли не толь­ко функции образования сокровищ (так как вряд ли долговые обязательства, чьи бы-то они ни были, могут вообще рассматри­ваться как сокровища), но они не выполняли и функции сохране­ния и накопления стоимости. Вместе с тем, устойчивые нераз­менные на металл банкноты, выполняли функцию сохранения и накопления г/енности (покупательной способности), что целиком и полностью сближает современные деньги с неразменными на металл банкнотами, так как современные деньги без стоимости также не могут ни сохранять, ни накапливать стоимость. Но, будучи, по выражению М. Фридмена, временным вместилищем покупательной силы, устойчивые современные деньги могут со­хранять и накапливать ценность {свою покупательную способ­ность). Из этого следует, что устойчивые современные кредит-

¹ Обратим внимание на то, что функцию сокровищ даже разменные на металл банк­ ноты (как полноправные представители действительных денег) не только что не выпол­ няли, но, даже, и не представительствовали ее (представительствуя, однако, выполнение функции сохранения и накопления стоимости).

² Т. е. до законодательного вывода их из обращения.

88

ные деньги выполняют функцию накопления и сохранения цен­ности.

Функция современных кредитных денег как средство пла­тежа не отличается от одноименной функции действительных денег, т. е. в этой функции современные деньги также как и дей­ствительные деньги не посредничают в товарообмене, а только завершают его.

Вместе с тем, функция современных денег как средство пла­тежа отличается от одноименной функции действительных денег (и их знаков) тем, что современные деньги в функции средства платежа учитывают только единицу ценности при выражении то­варных цен и ценовых пропорций между товарами (а не меру стоимости при определении цены товара). При этом, установлен­ная договором купли-продажи цена товара и, соответственно, номинальная стоимость контракта отражает собою общую сумму обязательства покупателя, которое он должен погасить деньгами при наступлении срока платежа по векселю.

Уместно отметить, что в международных расчетах функция средства платежа, по выражению К. Маркса, только преобладала. Однако, для современных кредитных денег, используемых в ме­ждународных расчетах, функция средства платежа является практически единственно возможной функцией их реализации на мировых рынках.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что с изменением сущности и природы денег, изменились и их функции, отражаю­щие глубинные свойства сущности денег.

Таким образом, современные кредитные деньги, по мнению ав­тора, выполняют в настоящее время следующие четыре функции:

* функцию средства обращения;

S функцию средства выражения товарных цен и ценовых пропорций между товарами;

^ функцию средства платежа;

^ функцию сохранения и накопления ценности.