
- •Глава I Анализ современной организации перевозок
- •1.1. Плановая и фактическая корреспонденция перевозок, анализ работы ооо «Речное пароходство – Грузовые перевозки»
- •Результаты производственно-экономической деятельности
- •Объёмы перевозок грузов с 2001 по 2003 год
- •1.2. Общая характеристика путевых условий
- •1.3. Эксплуатационно-экономическая характеристика флота
- •Баржи - площадки Баржи – гидромеханизированные
- •Валовая производительность флота
- •1.4. Организация грузовых работ в пунктах погрузки и выгрузки
- •1.4.1.Пункт погрузки: Пермь
- •1.4.2.Пункт выгрузки: оао «Московский Южный порт»
- •Глава II Обоснование исходных данных для проектирования
- •2.1. Корреспонденция грузовых потоков
- •Общие данные по перевозке угля на 2004 год
- •2.2. Условия плавания на расчетный период
- •2.3. Основные физико-химические свойства и правила перевозки заданных грузов
- •2.4. Возможные варианты типов судов и составов для освоения заданных перевозок
- •Техническо-эксплуатационные характеристики грузовых самоходных судов и толкача.
- •Техническо-эксплуатационные характеристики
- •Глава III Обоснование рациональной схемы организации перевозок и движения флота. Выбор оптимального типа судна
- •3.1. Корреспонденция грузовых потоков
- •3.1.1. Определение норм загрузки судов
- •3.1.2. Расчет технической скорости движения составов
- •3.1.3. Расчет составопотоков, частоты и интервалов отправлений.
- •3.1.4. Расчет продолжительности круговых рейсов и потребности в грузовых теплоходах с приставкой
- •Потребность в баржах-площадках проекта № 942а будет равен потребности в грузовых теплоходах № р97и («Окский»).
- •Потребность в баржах-площадках проекта № 942а будет равен потребности в грузовых теплоходах № 559б («Окский»).
- •3.1.6. Обоснование формы тягового обслуживания и согласование времени обработки тяги и тоннажа по пунктам.
- •3.1.7. Расчет продолжительности круговых рейсов грузовых несамоходных судов и толкачей.
- •3.1.8. Расчет потребности в грузовых несамоходных судах и толкачах.
- •3.3. Анализ показателей и выбор рационаьного варианта
- •4.1. Общие положения
- •Технические характеристики кранов
- •Технические характеристики грейферов
- •4.2. Расчетная часть
- •4.2.1. Выбор типа склада и расчет основных его размеров
- •4.2.2. Расчет основных параметров причала
- •4.2.3. Расчет технической производительности перегрузочных машин.
- •Кран “Альбатрос”
- •4.2.4 Расчет количества перегрузочных машин и причалов.
- •Показатели, определяющие пропускную способность причала
- •4.2.1. Расчет капитальных вложений и эксплуатационных расходов по порту Капвложения по порту
- •Эксплуатационные расходы по порту
- •4.2.3. Расчет капитальных вложений и эксплуатационных расходов по флоту Капитальные вложения по флоту
- •Эксплуатационные расходы по флоту
- •4.2.4. Расчет показателей экономической эффективности Удельные приведенные затраты
- •Производительность труда
- •Фондоемкость
- •Доходы и прибыль от погрузо-разгрузочных работ
- •Экономические показатели вариантов перегрузочных работ
- •Показатели экономической эффективности вариантов схем механизации
- •4. 4. Анализ показателей и выбор схемы механизации
- •5.1. Расчет эксплуатационных показателей для оптимального варианта
- •5.2. Разработка проектной схемы графика движения флота
- •5.3. Оформление плановой документации
- •Глава VI Расчет экономической эффективности запроектированных мероприятий
- •6.1. Расчет показателей экономической эффективности схем организации перевозок
- •Обоснование экономической эффективности
- •6.2. Анализ показателей схемы организации перевозок и перегрузочных работ
- •Глава VII Охрана труда. Гражданская оборона. Охрана окружающей среды.
- •7.1. Охрана труда
- •7.1.1. Общие положения
- •7.1.2. Опасные и вредные производственные факторы
- •7.1.3. Расчет зануления
- •7.2. Гражданская оборона
- •7.2.1.Мероприятия, повышающие устойчивость работы объекта в чрезвычайных ситуациях
- •Характеристика защитных свойств объекта
- •7.2.2.Оценка химической обстановки
- •7.2.3.Оценка обстановки
- •Основные свойства хлора
- •7.2.4.Мероприятия, проводимые при авариях с выбросом ахов на химически опасном объекте города (водного транспорта)
- •7.3. Охрана окружающей среды
- •Заключение
- •Список используемой литературы
3.1.6. Обоснование формы тягового обслуживания и согласование времени обработки тяги и тоннажа по пунктам.
Далее производится обоснование закрепления тяги за тоннажем по каждому пункту обработки. Обоснование производится по минимуму эксплуатационных расходов. Закрепление тяги за тоннажем в данном пункте будет экономически целесообразным, если выполняется условие:
t’обр ≤ (C * tобр + C’ * (tобр + a * tи)) / (C + C’), сут. (3.28.)
где t’обр, tобр – расчетное время обработки в данном пункте соответственно состава и толкача, несогласованное одно с другим, сут.;
tи – интервал отправления состава из данного пункта (линейный), сут.;
a – наименьшее число интервалов, содержащихся во времени обработки состава за вычетом времени обработки толкача и округленное до целого числа в большую сторону;
C – стоимость содержания толкача за стояночные сутки из справочных данных, руб.;
C’ – стоимость содержания состава за сутки, определяется как стоимость содержания одной баржи, умноженная на число барж в составе (берется из справочных данных), руб.
Число а определяется:
а = (t’обр - tобр) / tи (3.29.)
Для толкача-буксира проекта № 758АМ («ОТ-891») с бункерными баржами проектов № 81060 и № Р-85А будет равно:
Для пункта Пермь: а = (0,48 – 0,25) / 4 = 0,06 = 1
Для пункта Карамышево: а = (1,2 - 0,25) / 4 = 0,24 = 1
Так как a везде равно единице и tобр также для всех пунктов одинаково, то правая часть условия будет везде одинаковая и будет равна (по формуле (3.28.)):
(12609,50*0,25+(2991+2312) * (0,25+1*4)) / (12609,50+2991+2312) = 1,43 сут.
В пункте Пермь: 0,48 < 1,43 – целесообразно.
В пункте Карамышево: 1,20 < 1,43 – целесообразно.
После определения целесообразности закрепления тяги за тоннажем находим время согласования тяги и тоннажа:
Так как в обоих пунктах целесообразно закрепления тяги за тоннажем, время согласования будет рассчитываться только, как время дополнительной стоянки толкача:
Δtобр = t’обр – tобр, сут. (3.30.)
Для этого состава Δtобр будет равно:
В пункте Пермь: Δtобр = 0,48 – 0,25 = 0,23 сут.
В пункте Карамышево: Δtобр = 1,20 – 0,25 = 0,95 сут.
ΣΔtобр = 0,23 + 0,95 = 1,18 сут.
3.1.7. Расчет продолжительности круговых рейсов грузовых несамоходных судов и толкачей.
Продолжительность круговых рейсов несамоходных судов определяется:
t’кр = Σt’п(в) + Σt’тех + t’о.п (о.в) + Σt’х + Σt’шл + ΣΔt’согл. с тягой + t’согл.с инт , сут. (3.31.)
где ΣΔt’согл. с тягой – суммарное время согласования с тягой по пунктам. Имеет место по тем пунктам обработки, где тяга открепляется от тоннажа, принимается из ранее выполненных расчетов, сут.
Расчет продолжительности кругового рейса толкача-буксира проекта № 758АМ («ОТ-891») с бункерными баржами проектов № 81060 и № Р-85А.
Норма времени на движение (ходовое время) определяется по каждому участку при движении вверх и вниз по формуле (3.23.):
От Перми до Соколок вниз по реке Каме:
tх. уч = 677 / 14,84 = 45,62 ч. = 1,90 сут.
От Соколок по реке Волга вверх до Большой Волги:
tх. уч = 1413 / 9,64 = 146,58 ч. = 6,11 сут.
От Большой Волги до Соколок вниз по реке Волга (поражнём):
tх. уч = 1413 / 16,34 = 86,47 ч. = 3,60 сут.
От Соколок до Перми вверх по реке Каме (поражнём):
tх. уч = 677 / 11,14 = 60,77 ч. = 2,53 сут.
От Большой Волги до Карамышево: tх. уч = 20 ч. = 0,84 сут.
От Карамышево до Большой Волги: tх. уч = 16,5 ч. = 0,69 сут.
Итого норма времени на движение (ходовое время) будет равна:
Σt’х = 1,9 + 6,11 + 3,6 + 2,53 + 0,84 + 0,69 = 15,67 сут.
Время на шлюзование будет равно:
Σt’шл = 77 сут. = 3,21 сут.
Время согласования с тягой ΣΔt’согл. с тягой = 0 сут., так как тяга закреплена за тоннажем во всех пунктах обработки.
Итого круговой рейс в целом будет равен (по формуле 3.31.):
t’кр = 0,91 + 0,32 + 0,07 + 15,67 + 3,21 + 0,38 + 0 = 20,56 сут. + t’согл.с инт
После этого нам нужно привести значение кругового рейса к целому числу, чтобы полный круговой рейс стал кратен линейному интервалу отправления. Так как линейный интервал отправления равен tu. лин = 4 сут., то круговой рейс будет равен t’кр = 24 сут.
Таким образом, добавочное время на согласование кругового рейса с линейным интервалом отправления будет равно:
t’согл.с инт = 24 – 20,56 = 3,44 сут.
Продолжительность круговых рейсов толкачей определяется:
tкр = Σtтех+ Σtкоф+ Σtх + Σtшл + ΣΔtсогл. с сост + tсогл. с инт , сут. (3.32.)
где ΣΔtсогл. с сост - суммарное время согласования с тоннажем по пунктам (фактически это время ожидания толкачом готовности состава). Имеет место по тем пунктам обработки, где тяга закрепляется за тоннажем (принимается из ранее выполненных расчетов), сут.
Σtкоф – нормы времени на комплексное обслуживание, сут.
Остальные составляющие принимаются из ранее выполненных расчетов.
Нормы ходового времени принимаются такими же, как и для состава в целом.
Итого круговой рейс в целом будет равен (по формуле 3.32.):
tкр = 0,16 + 0,34 + 15,67 + 3,21 + 1,18 + tсогл.с инт = 20,56 сут. + tсогл.с инт .
После этого нам нужно привести значение кругового рейса к целому числу, чтобы полный круговой рейс стал кратен линейному интервалу отправления. Так как линейный интервал отправления равен tu. лин = 4 сут., то круговой рейс будет равен tкр = 24 сут.
Таким образом, добавочное время на согласование кругового рейса с линейным интервалом отправления будет равно:
tсогл.с инт = 24 – 20,56 = 3,44 сут.