
- •Глава I Анализ современной организации перевозок
- •1.1. Плановая и фактическая корреспонденция перевозок, анализ работы ооо «Речное пароходство – Грузовые перевозки»
- •Результаты производственно-экономической деятельности
- •Объёмы перевозок грузов с 2001 по 2003 год
- •1.2. Общая характеристика путевых условий
- •1.3. Эксплуатационно-экономическая характеристика флота
- •Баржи - площадки Баржи – гидромеханизированные
- •Валовая производительность флота
- •1.4. Организация грузовых работ в пунктах погрузки и выгрузки
- •1.4.1.Пункт погрузки: Пермь
- •1.4.2.Пункт выгрузки: оао «Московский Южный порт»
- •Глава II Обоснование исходных данных для проектирования
- •2.1. Корреспонденция грузовых потоков
- •Общие данные по перевозке угля на 2004 год
- •2.2. Условия плавания на расчетный период
- •2.3. Основные физико-химические свойства и правила перевозки заданных грузов
- •2.4. Возможные варианты типов судов и составов для освоения заданных перевозок
- •Техническо-эксплуатационные характеристики грузовых самоходных судов и толкача.
- •Техническо-эксплуатационные характеристики
- •Глава III Обоснование рациональной схемы организации перевозок и движения флота. Выбор оптимального типа судна
- •3.1. Корреспонденция грузовых потоков
- •3.1.1. Определение норм загрузки судов
- •3.1.2. Расчет технической скорости движения составов
- •3.1.3. Расчет составопотоков, частоты и интервалов отправлений.
- •3.1.4. Расчет продолжительности круговых рейсов и потребности в грузовых теплоходах с приставкой
- •Потребность в баржах-площадках проекта № 942а будет равен потребности в грузовых теплоходах № р97и («Окский»).
- •Потребность в баржах-площадках проекта № 942а будет равен потребности в грузовых теплоходах № 559б («Окский»).
- •3.1.6. Обоснование формы тягового обслуживания и согласование времени обработки тяги и тоннажа по пунктам.
- •3.1.7. Расчет продолжительности круговых рейсов грузовых несамоходных судов и толкачей.
- •3.1.8. Расчет потребности в грузовых несамоходных судах и толкачах.
- •3.3. Анализ показателей и выбор рационаьного варианта
- •4.1. Общие положения
- •Технические характеристики кранов
- •Технические характеристики грейферов
- •4.2. Расчетная часть
- •4.2.1. Выбор типа склада и расчет основных его размеров
- •4.2.2. Расчет основных параметров причала
- •4.2.3. Расчет технической производительности перегрузочных машин.
- •Кран “Альбатрос”
- •4.2.4 Расчет количества перегрузочных машин и причалов.
- •Показатели, определяющие пропускную способность причала
- •4.2.1. Расчет капитальных вложений и эксплуатационных расходов по порту Капвложения по порту
- •Эксплуатационные расходы по порту
- •4.2.3. Расчет капитальных вложений и эксплуатационных расходов по флоту Капитальные вложения по флоту
- •Эксплуатационные расходы по флоту
- •4.2.4. Расчет показателей экономической эффективности Удельные приведенные затраты
- •Производительность труда
- •Фондоемкость
- •Доходы и прибыль от погрузо-разгрузочных работ
- •Экономические показатели вариантов перегрузочных работ
- •Показатели экономической эффективности вариантов схем механизации
- •4. 4. Анализ показателей и выбор схемы механизации
- •5.1. Расчет эксплуатационных показателей для оптимального варианта
- •5.2. Разработка проектной схемы графика движения флота
- •5.3. Оформление плановой документации
- •Глава VI Расчет экономической эффективности запроектированных мероприятий
- •6.1. Расчет показателей экономической эффективности схем организации перевозок
- •Обоснование экономической эффективности
- •6.2. Анализ показателей схемы организации перевозок и перегрузочных работ
- •Глава VII Охрана труда. Гражданская оборона. Охрана окружающей среды.
- •7.1. Охрана труда
- •7.1.1. Общие положения
- •7.1.2. Опасные и вредные производственные факторы
- •7.1.3. Расчет зануления
- •7.2. Гражданская оборона
- •7.2.1.Мероприятия, повышающие устойчивость работы объекта в чрезвычайных ситуациях
- •Характеристика защитных свойств объекта
- •7.2.2.Оценка химической обстановки
- •7.2.3.Оценка обстановки
- •Основные свойства хлора
- •7.2.4.Мероприятия, проводимые при авариях с выбросом ахов на химически опасном объекте города (водного транспорта)
- •7.3. Охрана окружающей среды
- •Заключение
- •Список используемой литературы
Потребность в баржах-площадках проекта № 942а будет равен потребности в грузовых теплоходах № р97и («Окский»).
Расчёт продолжительности кругового рейса грузового теплохода проекта № 559Б («Окский») с приставкой проекта № 942А (баржа-площадка) представлены ниже:
Норма времени на производство каждой грузовой операции (погрузки или выгрузки) для грузового теплохода проекта № 559Б («Окский») равна:
Время на погрузку угля в Перми будет равно:
tп = 1760 / (24 * 300) = 0,24 сут.
Время на выгрузку угля в МЮП будет равно:
tв = 1760 / (24 * 210) = 0,35 сут.
Время на погрузку промсырья в Касимове будет равно:
tп = 1760 / (24 * 180) = 0,41 сут.
Время на выгрузку промсырья в Набережных Челнах будет равно:
tв = 1760 / (24 * 125) = 0,59 сут.
Расчёты нормы времени на производство каждой грузовой операции (погрузки или выгрузки) для приставки проекта № 942А (баржа-площадка) были проведены ранее.
Так как принято ранее, что состав обрабатывается одновременно, то норма времени на производство грузовых операций (погрузки и выгрузки) в целом для состава будет равна нормам для грузового теплохода проекта № 559Б («Окский»).
Итого норма времени на производство грузовых операций (погрузки и выгрузки) будет равна:
Σtп( в) = 0,24 + 0,35 + 0,41 + 0,59 = 1,59 сут.
Относительное время ожидания погрузки угля в Перми будет равно:
γож = 0,5 * 0,12 / (1 – 0,12) = 0,07
А время ожидания погрузки угля в Перми будет равно:
tоп = 0,07 * 0,24 = 0,02 сут.
Относительное время ожидания выгрузки угля в МЮП будет равно:
γож = 0,5 * 0,18 / (1 – 0,18) = 0,11
А время ожидания выгрузки угля в МЮП будет равно:
tов = 0,11 * 0,35 = 0,04 сут.
Относительное время ожидания погрузки промсырья в Касимове будет равно:
γож = 0,5 * 0,20/ (1 – 0,20) = 0,13
А время ожидания погрузки промсырья в Касимове будет равно:
tоп = 0,13 * 0,41 = 0,05 сут.
Относительное время ожидания выгрузки промсырья в Набережных Челнах будет равно:
γож = 0,5 * 0,30 / (1 – 0,30) = 0,21
А время ожидания выгрузки промсырья в Набережных Челнах будет равно:
tов = 0,21 * 0,59 = 0,12 сут.
Итого норма времени на технологические операции в ожидании грузовой обработки (погрузки и выгрузки) будет равна:
Σtо.п(о.в) = 0,02 + 0,04 + 0,05 + 0,12 = 0,41 сут.
Теперь рассчитаем норму времени на движение (ходовое время) для данного грузового теплохода с приставкой:
От Перми до Соколок вниз по реке Каме:
tх. уч = 677 / 14,8 = 45,74 ч. = 1,91 сут.
От Соколок по реке Волга вверх до Большой Волги:
tх. уч = 1413 / 9,8 = 144,18 ч. = 6,01 сут.
От МЮП до Касимова (порожнем):
tх. уч = 601 / 15,7 = 38,28 ч. = 1,60 сут.
От Касимова до Соколок вниз сначала по реке Оке, а потом реке Волге:
tх. уч = 1079 / 14,8 = 72,91 ч. = 3,04 сут.
От Соколок по реке Кама вверх до Набережных Челнов:
tх. уч = 72 / 9,8 = 7,35 ч. = 0,31 сут.
От Набережных Челнов по реке Кама вверх до Перми (порожнем):
tх. уч = 605 / 10,7 = 56,54 ч. = 2,36 сут.
От Большой Волги до МЮП: tх. уч = 21 ч. = 0,88 сут.
Итого норма времени на движение (ходовое время) будет равна:
Σtх = 1,91 + 6,01 + 1,60 + 3,04 + 0,31 + 2,36 + 0,88 = 16,11 сут.
Норма времени на технические операции принимается для каждой погрузки и каждой выгрузки, и она будет равна:
Σtтех = 0,08 4 = 0,32 сут.
Время на шлюзование будет равно:
Σtшл = 44 ч. = 1,83 сут.
Итого круговой рейс в целом будет равен:
tкр = 1,59 + 0,32 + 0,41 + 16,11 + 1,83 + tсогл. с инт = 20,26 сут. + tсогл. с инт
После этого нам нужно привести значение кругового рейса к целому числу, кратному линейному интервалу отправления. Так как линейный интервал отправления равен tu. лин = 2 сут., то круговой рейс будет равен:
tкр = 20,26 + tсогл. с инт = 22 сут.
Таким образом, добавочное время на согласование кругового рейса с линейным интервалом отправления будет равно:
tсогл. с инт = 22 – 20,26 = 1,74 сут.
Тогда потребность в грузовых теплоходах проекта № 559Б («Окский») будет равна:
Ф = 0,64 * 22 * (1 + 0,1 + 0) = 15,49 ед.