116

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ «МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ИНСТИТУТ ГУМАНИТАРНЫХ НАУК

Кафедра всеобщей истории

Роль пропаганды как средства войны в первый период

Гражданской войны в США (1860-1863 гг.)

Магистерская диссертация

Кодиной Владлены Сергеевны

Магистранта 6 курса очного отделение,

направление: 030400.68 – история,

магистерская программа,

«История Европы и Северной Америки

в Новое и Новейшее время»

Научный руководитель:

к.и.н., доц. Рагимова А.Ф.

Научный консультант:

д.и.н., проф. Пашенцев Е.Н.

Москва

2012

Содержание

Введение 3-27

ГЛАВА 1. Опыт американской пропаганды в историческом контексте

§ 1.1 Характерные черты и особенности пропаганды в 28-36

Новое время

§ 1.2. Пропаганда между северными и южными штатами: 37-48

канун Гражданской войны в США

ГЛАВА 2. Цели и методы и средства пропаганды в годы Гражданской войны в США в первый период (1861-1863 гг.)

§ 2.1. Цели, методы и средства пропаганды северян в отношении 49-55

северян

§ 2.2. Цели, методы и средства пропаганды южан в отношении 56-67

южан

§ 2.3. Наследие американской пропаганды периода 68-74

Гражданской войны в США и современность

Заключение 75-79

Методическая часть 80-101

Список литературы и источников 102-108

Приложения 109-119

Актуальность. Понятие «информационные войны» давно вышло за узкие рамки академических дискуссий и стало одним из тревожных факторов роста международной напряженности и многочисленных локальных конфликтов, проявлений острой политической напряженности в современном мире. Роль пропаганды в современной информационной войне по-прежнему очень велика, хотя за последние десятилетия компьютерные технологии существенно измели представления людей о пространстве, способах общения и обмена информацией. К тому же, многие аспекты коммуникационного менеджмента определяют лицо современных государств. Это относится ко всем аспектам жизни современного общества: к экономике, политике, социальным отношениям и культуре. Возможность правильно использовать имеющуюся информацию, владение методами и средствами ведения информационно-психологических войн – именно от этих характеристик определяют положение современных государств в мире, а также их влияние на различные аспекты международных отношений. А знание истории и современного наследия противостояния стран на информационном уровне позволит проследить их эволюцию и выявить основные современные черты.

Одним из таких методов информационного противостояния является пропаганда. На протяжении всей истории нового и новейшего времени пропаганда определяла и являлась неотъемлемой частью противостояния стран.

В данной работе рассматривается, какое влияние оказала пропаганда северных и южных штатов на ход Гражданской войны в США. Таким образом, актуальность исследуемой темы определяется также необходимостью более детального изучения истории Гражданской войны как ключевой в истории США, поскольку именно Гражданская война определила всю последующую историю страны. По выражению американского историка середины XX века Шелби Фута «До войны о Соединённых Штатах говорили как о совокупности независимых штатов. А после войны и до сего дня стали говорить о Соединённых Штатах как о чём-то едином и целом»¹.

Действующий президент Соединённых штатов Америки Барак Обама, рассматривая в своей книге «Дерзость надежды» особенности американской демократии, анализируя деятельность Сената и значение Конституции по вопросам создания американского федерализма, так оценивает «неотвратимый конфликт»: «…компромиссы были необходимостью, насущным требованием для создания союза…Гражданская война создала условия для принятия Тринадцатой, Четырнадцатой и Пятнадцатой поправок и окончательного формирования государства»¹. Тем самым президент видит в Гражданской войне отдельный этап становления американской государственности, важный для последующего развития страны.

До сих пор американская пресса уделяет большое внимание южным штатам. Одна из наиболее известных газет, «The New York Times», рассказавшая в одном из своих выпусков о вступлении Барака Обамы на пост президента Соединённых Штатов Америки, сообщала о том, что «американская Гражданская война закончилась, когда черный человек — Барак Хуссейн Обама — выиграл достаточное количество голосов выборщиков, чтобы стать президентом Соединенных Штатов…»².

Актуальность исследования заключается также в возможности использования опыта ведения пропаганды, используемого США во второй половине XIX века. Период истории США второй половины XIX века является наиболее значимым: в это время, после завершение войны за Независимость от Британии, идёт становление суверенного государства США, формируются менталитет, принципы политического и экономического развития.

Целью данной работы является рассмотрение роли и места пропаганды между северными и южными штатами в первый период Гражданской войны (1861-1863 гг).

Вследствие этого ставятся такие задачи как:

• Рассмотреть особенности пропагандистской деятельности в Новое время

• Изучить методы, средства и цели пропаганды северных и южных штатов США в рассматриваемый период

• Определить роль пропагандистской деятельности в отношении событий, происходящих в США в указанный период

• Выявить современное наследие пропаганды северных и южных штатов в период Гражданской войны, её проявление в настоящее время.

Объектом работы является роль пропаганды между северными и южными штатами первый период Гражданской войны в 1861-1863 гг, а предметом исследования – методы и средства пропаганды в указанный период.

Хронологические рамки. По причине того, что в I главе автор рассматривает предвоенный этап пропаганды штатов, то хронологические рамки исследования определяются 1860-1863 годами, – последним предвоенным годом (предвыборная компания 1860 года) и первым периодом Гражданской войны в США.

Научная новизна. Среди событий американской истории самым значительным является Гражданская война. До сих пор исследователи данной проблемы с неиссякаемым интересом изучают различные аспекты этого события. В разное время исследователи уделяли внимание причинам Гражданской войны, рассматривали биографии наиболее значимых деятелей, изучали тактику ведения боевых действий, анализировали значимость результатов войны для будущего развития Севера и Юга США. Однако при всём многообразии и степени изученности вышеперечисленных проблем в настоящее время, самым малоизученным аспектом является влияние информационного противоборства между северными и южными штатами на расстановку сил, ход войны и её результаты. В отечественной и зарубежной историографии, как правило, рассматривают современный этап информационных войн. Однако мало кто из исследователей обращался к истокам этой проблемы, рассмотрение противоборства на информационном уровне в историческом контексте встречается редко. Однако, обращаясь к многочисленным источникам, таким как, СМИ периода Гражданской войны (пресса, листовки, публичные выступления политических лидеров того времени) дипломатическая переписка штатов с европейскими странами, а также издаваемые в Великобритании, России и других странах просеверные и проюжные статьи в прессе, дают возможность сделать вывод о том, что во время Гражданской войны в США шли сложные, далеко не однозначные процессы, связанные с пропагандистской деятельностью штатов США.

Для решения вышеперечисленных задач при написании работы используются различные методы исторического исследования, прежде всего общенаучные методы. При анализе содержания фактического материала и выделении частных специальных вопросов - метод дедукции, а для обобщения и выводов, после проведенного анализа данных, использовался метод индукции. Применялись также и специальные исторические методы: сравнительный, метод сопоставления и статистический методы.

Теоретическая значимость. В данной работе будут использоваться материалы, которые ещё не были переведены на русский язык, тем самым в научный оборот будут введены новые источники, относящиеся к данной теме.

Практическая значимость. Работа может быть рекомендована историкам, специализирующимся по Новой истории стран Европы и Америки, историей США в XIX веке. Диссертация может также использоваться широким кругом специалистов – государственными служащими, участвующими в разработке и реализации государственной информационной политики, сотрудниками специальных служб, работниками правоохранительных и следственных органов, политологов и политтехнологов. В рамках более узкой специализации работа может быть адресована исследователям, занимающихся проблемами истории информационных войн, Гражданской войной в США.

Практическая апробация магистерской работы. Основные положения работы отражены в следующих публикациях:

• В.С. Кодина В.С. Изучение на уроках истории особенностей ведения пропаганды в странах Европы и США (XIX век)/ Cреднее профессиональное образование, № 8, 2011.

• Кодина В.С. «Особенности ведения пропаганды в странах Европы и США в XIX веке» / Вестник Российского университета дружбы народов, № 2, 2011

• Кодина В.С. - Цели, методы и средства пропаганды северян и южан в первый период Гражданской войны в США (1861-1863 гг)/ Материалы Международного молодежного научного форума «ЛОМОНОСОВ-2012» / Отв. ред. А.И. Андреев, А.В. Андриянов, Е.А. Антипов, К.К. Андреев, М.В. Чистякова. [Электронный ресурс] — М.: МАКС Пресс, 2012. — 1 электрон. опт. диск (DVD-ROM); 12 см. - Систем. требования: ПК с процессором 486+; Windows 95; дисковод DVD-ROM; Adobe Acrobat Reader.

Работы было изложены на таких конференциях как:

1. Межвузовская научная конференция «Открытие минувшего». Ноябрь 2009 г.; (Москва, МГПУ);

2. Межвузовская научная конференция «Студенческая молодежь Подмосковья и общественные науки». Май 2010 г. (Коломна, МГО СГИ);

3. Межвузовская конференция: «Актуальные проблемы гуманитарных наук» в рамках VI общегородской научно-практической конференции «Студенческая наука». Ноябрь 2011 г. (Москва, МГПУ);

4. Международная научная конференция «Ломоносов 2012» (секция: «Связи с общественностью и теория коммуникации» подсекция «коммуникационный менеджмент»). Апрель 2012 г. (Москва, МГУ).

Положения, выносимые на защиту:

1. Основные тенденции развития американской пропаганды в 1860-1863 годы;

2. Условия формирования пропаганды северных и южных штатов США в указанный период (в сравнении);

3. Вклад Гражданской войны в США в эволюцию американской пропаганды и её последующее развитие.

Историография

История США в период с 1861 по 1863 годы (первый период войны) была насыщена важными историческими событиями, которые оказали большое влияние как на ход войны, так и на последующее развитие страны. Без широкого и всестороннего рассмотрения этого периода трудно понять многие социально-экономические и политические явления в истории Америки конца XIX – начала XX веков. После завершения Гражданской войны в США началось бурное промышленное развитие, в результате чего сырьевые ресурсы Северной Америки стали в большей степени осваиваться на месте и вывозиться за рубеж, в такие страны, как Великобритания и Франция.

Отсюда понятен большой интерес историков к исследованию этого события, видевших в Гражданской войне прогрессивное значение для развития страны. В многочисленных работах, написанных на основе обширного документального материала, широко представлена картина развития страны, раскрыта и «революционная сторона» истории американского народа. Исследователям удалось всесторонне осветить основные тенденции развития социально-общественных процессов того времени, выявить общие и особенные черты.

По данной теме ни в отечественной, ни в зарубежной литературе нет фундаментальных работ. Для разработки темы использованы материалы, частично содержащие материал по данной проблеме. В целом, историография будет ориентирована на рассмотрение основных направлений русскоязычной и англоязычной литературы, а также историографию термина и понятия «пропаганда».

Русскоязычную литературу можно разделить на несколько групп:

1. Работы, ориентированные на рассмотрение истории пропаганды

2. Работы, отражающие предложенную тему на основе идеи о становлении США как великой мировой страны, рассматривающие информационное противоборство как неотъемлемую часть становления сверхдержавы и определённый этап в становлении Соединённых Штатов Америки.

3. Работы, освещающие данную проблему в контексте общих принципов и методов ведения информационного противоборства.

Общих работ по истории Гражданской войны в США достаточно много как в американской, так и в отечественной историографии. Однако проблеме информационного противоборства юга и севера в годы войны посвящено относительно мало работ.

Рассматривая особенности информационного противостояния севера и юга, исследователи, как правило, или оставляют в тени особенности противоборства со стороны юга, или указывают только на то, что они использовали только «черную пропаганду», базирующуюся только на обмане. Возможно, причина этого в том, что в силу своих убеждений или в силу сложившейся в стране идеологии историки умалчивали о возможности прогрессивного развития государства-«рабовладельца» и указывали только на отрицательные стороны развития южных штатов.

На современном этапе господствует тенденция к пересмотру сложившихся во второй половине XX века точек зрения на поставленную проблему, делаются попытки опровергнуть устоявшиеся концепции.

Все это говорит о том, что поставленная проблема являлась и является актуальной, интересующей многих исследователей американской истории. Дальнейшее изучение этой темы позволит по-новому взглянуть на многие уже, казалось бы, устоявшиеся концепции.

Статьи и монографии, связанные с исследуемой проблемой относятся и к таким исследователям как Власов А.М. История и практика средств массовой информации в США¹, , Засурский Я.Н. Печать и литература Соединённых Штатов Америки в годы Гражданской войны¹, Борисов Б.Ф. Журнал «The Civil War history» в 1961-1963². Все эти работы объединяет то, что они рассматривают развитие прессы в годы войны и её влияние на общественное мнение населения юга и севера США. Несмотря на господствующую в то время в СССР идеологию социализма и общую направленность этих работ (показать прогрессивность развития севера в отличие от рабовладельческого юга) в них в научный оборот авторы вносят новые исторические документы, начинают рассматривать ход Гражданской войны не через битвы и сражения, а через призму общественно-политического мнения, ключевым фактором в формировании которого играла пресса.

В монографии Власова А.М. Гражданской войне в США посвящено крайне мало информации, но в ней автор проследил основной метод ведения пропаганды южными штатами – метод искажения информации в печатных СМИ.

Засурский Я.Н. рассматривает печать США посредством распространения газет, литературных произведений, поэзии и сатиры севера и юга. К сожалению, основное внимание в статье уделено просеверной печати, её реваншу и успешному продвижению взглядов правительства Линкольна из-за чего невозможно проследить динамику хода войны северной и южной прессы.

Борисов Б.Ф. изучает основную тематику американского журнала в период празднования столетия со дня начала Гражданской войны – «The Civil War history» в 1961-1963. Статья вызывает интерес тем, что в ней автор исследует ноые направления и точки зрения в американском обществе в 1961-196 гг. относительно войны меджду штатами. Одно из таких направлений – роль СМИ в США в годы войны.

Поскольку в наше время проблемы информационной войны стоят особенно остро, роль прессы в наши дни возросла, то в последнее десятилетие работы, имеющие своей целью рассмотреть Гражданскую войну с точки зрения их видения прессой, стали частой и актуальной темой исследования современных авторов.

Одной из основных современных работ, посвященных этой теме, является монография Алентьевой В. Т.¹. Автор рассматривает назревание Гражданской войны через призму общественного мнения США в предвоенный период. Научной новизной монографии является и то, что в ней пересмотрены причины начала войны: «Крайнее ожесточение американцев в период войны можно лучше и глубже понять, изучив состояние общественного мнения, столкновение точек зрения, пропагандистскую борьбу, которая велась как на Севере, так и на Юге в предвоенный период…»². Кроме того, автор вводит в научный оборот материалы газеты «New York Tribune» и рассматривает влияние средств массовой информации на формирование общественного мнения в США в указанный период, а также на внутриполитическую ситуацию, связанную, прежде всего, с предстоящими президентскими выборами 1960 г.

Помимо вышеуказанной работы, Алентьева В.Т. в статье «Роль общественного мнения в канун Гражданской войны в США»³ уделяет внимание пропагандистской деятельности в канун Гражданской войны, непосредственно перед началом боевых действий.

Этому же автору принадлежат такие статьи как «Сецессия глазами южан»⁴, «Общественное мнение северян в отношении сецессии Юга в зеркале прессы Нью-Йорка»⁵, где делается попытка объяснить распад союза с психологической точки зрения, рассматривается роль прессы в указанный период. Однако автор уделили внимание лишь этапу предвыборной агитации. В современной отечественной историографии отсутствуют работы, освещающие период пропаганды от избрания Линкольна президентом начала боевых действий в 1861 году, как и отсутствуют работы, освещающие роль прессы в ходе войны.

Работы, рассматривающие тему с позиции развития пропаганды через призму истории.

Среди основных работ, которые относятся к этому направлению, можно выделить таких как Фролов Д.Б. и Воронцова Л.В¹., Бочаров М.П.², Власов А.И³. Среди зарубежных исследователей можно выделить таких как Саймон Анхольт и Джереми Хильдрет. Отличительными чертами этих работ являются следующие:

• Рассматривается, каким образом возникновение СМИ повлияло на появление информационного противоборства во всех его аспектах;

• Делается попытка поэтапно рассмотреть специфику СМИ в различные периоды истории, изучит их особенности и отличительные черты, особенно на первых этапах становления;

• Изучается, каким образом первые информационные технологии воздействовали на сознание, волю и чувства людей;

• Делается упор на проблему преемственности методов ведения исторических аспектов информационного противоборства.

К сожалению, тема Гражданской войны в этой литературе не затронута и данные монографии будут использоваться для рассмотрения общих черт ведения пропагандистской деятельности в середине XIX века странами Европы и США.

Работы по средствам и методам современного информационного противоборства.

Среди современных работ можно выделить такие как Барышников Д.Н¹, Вепринцев В. Б., Манойло А. В.², Войтасик Л.С.³, Пономарёв Н.Ф.⁴ Бухарин С.Н., Цыганов В.В⁵, Политические коммуникации⁶.

Направленность всех этих работ следующая:

• Рассматривается современные государства как среды организации и проведения операций информационно-психологических войн

• Исследуется сущность информационной войны как вида информационного противоборства

• Определяется проблемы государственного регулирования общественно-политических отношений современного информационного общества в информационно-психологической сфере

• Излагаются методы и технологии информационных войн, основанные на них теории и методологии

• Исследуются практические применения методов и технологий информационных войн

Таким образом, при всём многообразии направлений и работ, посвящённых данной теме, практически отсутствуют исследования, которые рассматривали бы конкретные методы, приёмы и средства ведения информационного противоборства США в середине XIX века.