Требования к отзыву научного руководителя о магистерской диссертации

В отзыве научного руководителя характеризуется не уровень самой дипломной работы, а процесс работы над ней выпускника. Отзыв научного руководителя должен содержать указание на следующие параметры:

• соответствие результатов выпускной квалификационной работы поставленным задачам;

• уровень исследовательских навыков выпускника;

• умение работать с источниками, научной и справочной литературой;

• личные качества выпускника, проявленные в процессе работы;

• научные перспективы выпускника.

Требования к рецензии научного оппонента на магистерскую диссертацию

Основная задача рецензента – определение соответствия выпускной квалификационной работы требованиям, определенным ВУЗом. В связи с этим рецензия должна содержать анализ следующих параметров:

• актуальность темы дипломной работы;

• глубина теоретических знаний, проявленных выпускником при написании работы;

• практическая ценность полученных результатов;

• исследовательские навыки автора;

• стиль изложения материала;

• правильность оформления работы.

В завершении рецензии в обязательном порядке дается общая оценка выпускной квалификационной работы в вербальной форме и заключение о возможности присвоения выпускнику квалификации «магистр истории».

Критерии оценивания магистерской диссертации

Результаты каждого этапа подготовки и защиты магистерской работы должны быть оценены следующим образом:

• подготовка работы – от 0 до 60 баллов;

• предзащита работы на выпускающей кафедре – от 0 до 10 баллов;

• защита работы – от 0 до 30 баллов.

Подготовка выпускной квалификационной работы магистра оценивается в соответствии со следующими критериями (от 0 до 10 баллов по каждой позиции):

• степень и глубина раскрытия темы;

• аргументированность основных положений и выводов;

• освоение теоретико-методологической базы;

• теоретическая значимость работы;

• практическая значимость работы;

• соответствие работы научному стилю изложения.

Оценку результатов деятельности студента на данном этапе осуществляет научный руководитель.

Предзащита выпускной квалификационной работы магистра на выпускающей кафедре оценивается в соответствии со следующими критериями (от 0 до 5 баллов по каждой позиции):

• степень готовности работы на момент предзащиты;

• умение провести презентацию исследования.

Оценку результатов деятельности студента на данном этапе осуществляет выпускающая кафедра.

Защита выпускной квалификационной работы магистра оценивается в соответствии со следующими критериями (от 0 до 10 баллов по каждой позиции):

• устное выступление выпускника;

• электронная презентация, наглядно представляющая результаты работы;

• умение вести дискуссию.

Оценку результатов деятельности студента на данном этапе осуществляют члены государственной экзаменационной комиссии.

После защиты выпускные квалификационные работы магистров передаются на хранение на выпускающие кафедры.

Оценочный лист защиты магистерской диссертации по направлению «История»

Дата защиты _______________________________________________

Члены ГАК ___________________________________________________

Студент _____________________________________________________

Подготовка выпускной квалификационной работы (от 0 до 10 баллов по каждой позиции)
Степень и глубина раскрытия темы
Аргументированность основных положений и выводов
Освоение теоретико-методологической базы
Теоретическая значимость работы
Практическая значимость работы
Соответствие работы научному стилю изложения
Предзащита выпускной квалификационной работы (от 0 до 5 баллов по каждой позиции)
Степень готовности работы на момент предзащиты
Умение провести презентацию исследования
Защита выпускной квалификационной работы (от 0 до 10 баллов по каждой позиции)
Устное выступление выпускника
Электронная презентация
Умение вести дискуссию

Итоговая сумма баллов за выпускную квалификационную работу _________________

Подписи членов ГАК:

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1. Протокол проведения предзащиты магистерской диссертации

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Институт гуманитарных наук

Кафедра всеобщей истории

Протокол проведения предзащиты магистерской диссертации по направлению 030400.68 ИСТОРИЯ (программа подготовки «История Европы и Северной Америки в Новое и Новейшее время»), квалификация (степень) «МАГИСТР»

Ф.И.О.студента_________________________________________________________________________________________________________________

Тема магистерской диссертации:

____________________________________________________________________________________________________________________________________

Ф. И.О. научного руководителя______________________________________________________

Текст работы на бумажном носителе представлен:

Да Нет (нужное подчеркнуть)

Отзыв научного руководителя о степени готовности работы к защите:

Да Нет (нужное подчеркнуть)

(обвести в кружок)

Актуальность избранной темы	2	3	4	5
Общий теоретико-методологический уровень работы	2	3	4	5
Историографический анализ	2	3	4	5
Анализ источников и материалов	2	3	4	5
Структура работы (цель, задачи, предмет)	2	3	4	5
Наличие выводов	2	3	4	5
Стиль, научно-справочный аппарат	2	3	4	5
Степень самостоятельности выполненной студентом работы	2	3	4	5
Способность излагать устно основные положения работы	2	3	4	5

Основные замечания, вопросы членов комиссии:

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Решение:

Допустить, не допустить (нужное подчеркнуть) к защите в рамках государственной итоговой аттестации.

Подписи членов комиссии:

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Приложение 2. Шаблон отзыва научного руководителя о магистерской диссертации

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ИНСТИТУТ ГУМАНИТАРНЫХ НАУК

ОТЗЫВ

научного руководителя о магистерской диссертации

__________________________________________________________________,(Фамилия, имя, отчество студента в родительном падеже),

обучающегося по направлению 030400.68 ИСТОРИЯ

(программа подготовки «История Европы и Северной Америки в Новое и Новейшее время» - квалификация «Магистр»),

выполненной по кафедре всеобщей истории,

на тему: «­­­­­­­­­­­­­­­­­_______________________________________"

(Содержание отзыва. Отзыв не должен содержать оценки за работу)

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Научный руководитель - (должность, ученая степень, звание) Фамилия И.О.

«_____»________________20___ г.

(подпись)

Приложение 3. Шаблон рецензии официального оппонента на магистерскую диссертацию

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ИНСТИТУТ ГУМАНИТАРНЫХ НАУК

РЕЦЕНЗИЯ

официального оппонента на магистерскую диссертацию

__________________________________________________________________,(Фамилия, имя, отчество студента в родительном падеже),

обучающегося по направлению 030400.68 ИСТОРИЯ

(программа подготовки «История Европы и Северной Америки в Новое и Новейшее время» - квалификация «Магистр»),

выполненную по кафедре всеобщей истории,

на тему: «­­­­­­­­­­­­­­­­­_______________________________________"

(Содержание рецензии. Рецензия обязательно должна содержать оценку за работу в вербальном выражении.)

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Рецензент - (должность, место работы, ученая степень, звание) Фамилия И.О.

«_____»________________20___ г.

(подпись)

М.П. (для внешних рецензентов)

Приложение 4. Образец оформления титульного листа магистерской диссертации

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ИНСТИТУТ ГУМАНИТАРНЫХ НАУК

КАФЕДРА ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРИИ

Магистерская диссертация по направлению 030400.68 ИСТОРИЯ

(программа подготовки «История Европы и Северной Америки в Новое и Новейшее время» - квалификация «Магистр»)

(название работы)

	Ф.И.О.(магистранта)_________ ___________________________ подпись
	Научный руководитель: степень, звание_____________ Ф.И.О._______________________ ____________________________ подпись Научный руководитель магистерской программы степень, звание_____________ ФИО ______________________ ___________________________ подпись

Москва

20____ г.

Приложение 5. План автореферата магистерской диссертации.

Автореферат (развернутая аннотация) магистерской диссертации (10-15 стр.) должен (должна) включать:

• Титульный лист автореферата (оформляется как титульный лист магистерской диссертации, только вместо «магистерская диссертация по направлению…», пишется «автореферат» или «развернутая аннотация магистерской диссертации»;

• Актуальность темы исследования;

• Степень изученности темы (историографический анализ);

• Объект и предмет исследования;

• Цель и задачи исследования;

• Источниковая база исследования (источники для исследования);

• Методология исследования, включая методы работы с источниками;

• Хронологические рамки диссертационной работы, территориальные или географические рамки;

• Научная новизна;

• Практическая значимость исследования;

• Основные положения, выносимые на защиту;

• Апробация работы (акты внедрения, публикации, выступления на научных конференциях, семинарах и пр.).

• Структура работы (коротко, в тезисном виде, содержание глав и выводов заключения)

Приложение 6. Методические рекомендации по подготовке мультимедийной презентации.

Перед созданием презентации на компьютере важно определить:

• назначение презентации, ее тему – следует самому понять то, о чем вы собираетесь рассказывать;

• примерное количество слайдов (обычно, от 6 до 10) - слайдов не должно быть много, иначе они будут слишком быстро меняться, и времени для восприятия у слушателей не останется.

• как представить информацию наиболее удачным образом

• содержание слайдов

• графическое оформление каждого слайда

Этапы создания презентации

1. Планирование презентации - определение целей, изучение аудитории, формирование структуры и логики подачи материала

2. Составление сценария - логика, содержание.

3. Разработка дизайна презентации – определение соотношения текстовой и графической информации.

4. Проверка и отладка презентации.

Требования к оформлению презентаций

1. Требования к содержанию информации

• Заголовки должны привлекать внимание аудитории

• Слова и предложения – короткие

• Временная форма глаголов - одинаковая

• Минимум предлогов, наречий, прилагательных

2. Требования к расположению информации.

• Горизонтальное расположение информации

• Наиболее важная информация в центре экрана

• Комментарии к картинке располагать внизу

3. Требования к шрифтам.

• Размер заголовка не менее 24 пунктов, остальной информации не менее 18 пунктов

• Не более двух - трех типов шрифтов в одной презентации

• Для выделения информации использовать начертание: полужирный шрифт, курсив или подчеркивание

Необходимо использовать так называемые рубленые шрифты (например, различные варианты Arial или Tahoma), причем размер шрифта должен быть довольно крупный. Предпочтительно не пользоваться курсивом или шрифтами с засечками.

Стоит учитывать, что на большом экране текст и рисунки будет видно также как на экране компьютера.

4. Способы выделения информации.

• Рамки, границы, заливка

• Различный цвет шрифта, ячейки, блока

• Рисунки, диаграммы, стрелки, схемы для иллюстрации наиболее важных фактов.

Важно подобрать правильное сочетание цветов для фона и шрифта. Они должны контрастировать, например, фон — светлый, а шрифт – темный, или наоборот. Первый вариант предпочтительнее, так как текст читается лучше.

5. Объем информации и требования к содержанию.

• На одном слайде не более трех фактов, выводов, определений

• Ключевые пункты отражаются по одному на каждом отдельном слайде

Слайды не надо перегружать ни текстом, ни картинками. Лучше избегать дословного "перепечатывания" текста выступления на слайды — слайды, перегруженные текстом, вообще не смотрятся.

Лучше не располагать на одном слайде более 2 – 3 рисунков.

Не стоит вставлять в презентации большие таблицы: они трудны для восприятия — лучше заменять их графиками, построенными на основе этих таблиц. Если все же таблицу показать необходимо, то лучше оставить как можно меньше строк и столбцов, привести только самые необходимые данные.

При той легкости, с которой презентации позволяют показывать иллюстративный материал, конечно же, хочется продемонстрировать как можно больше картинок. Однако не стоит злоупотреблять и этим.

Стоит использовать различное оформление (шрифты, цвета, специальные значки, подписи) слайдов для. Презентация должна дополнять, иллюстрировать то, о чем идет речь. При этом она как не должна становиться главной частью выступления, так и не должна полностью дублировать материал выступления.

В презентации не стоит использовать музыкальное сопровождение, если конечно оно не несет смысловую нагрузку.

В принципе то же относится и к анимационным эффектам: они не должны использоваться как самоцель. Не стоит думать, что чем больше различных эффектов — тем лучше. Чаще всего неудобочитаемые быстро появляющиеся и сразу исчезающие надписи не вызывают ничего кроме раздражения.

Если презентация предназначена только для показа (не для печати), то целесообразно "сжимать" картинки до экранного разрешения (76 точек на дюйм), а также использовать рисунки в формате джипег (расширение ".jpg"). Это уменьшит объем презентации и значительно ускорит и упростит работу.

Приложение 7. Образец оформления титульного листа автореферата магистерской диссертации.

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ИНСТИТУТ ГУМАНИТАРНЫХ НАУК

КАФЕДРА ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРИИ

автореферат магистерской диссертации

по направлению 030400.68 ИСТОРИЯ

(программа подготовки «История Европы и Северной Америки в Новое и Новейшее время» - квалификация «Магистр»)

(название работы)

	Ф.И.О.(магистранта)_________ ___________________________ подпись
	Научный руководитель: степень, звание_____________ Ф.И.О._______________________ ____________________________ подпись Научный руководитель магистерской программы степень, звание_____________ ФИО ______________________ ___________________________ подпись

Москва

20____ г.