Студент-дипломник

(ііІ.ЇЛИС)

Науковий керівник

1 ((фнішщі'., ім'я, пч Оаіі.кин!)

« » 20 року

23

Додаток 7.

7. Календарний план підготовки випускної роботи (проекту)

Додаток 8.

Довідка про успішність

Студент(ка)

(ирі їяишс. ініаіалн)

повністю виконав(ла) вимоги навчального плану з напряму підготовки

(код і иа&чеиумиия)

спеціальності

(код і найменування)

спеціалізації

(ко.і і и іііімснуиання)

освітньо-кваліфікаційного рівня

кваліфікації _____

Склав(ла) всі заліки й екзамени, з них на:

«відмінно» %;

«добре» %;

«задовільно» %.

Сукупний рейтинг становить балів.

Середній бал успішності за п’ятибальною шкалою .

Мас особливі академічні досягнення: _:

Директор інституту

(пілиис) (ініціали, пршгшю)

Методист інституту

(іішіт') (ініціали, нрічвишо»

24

Додаток Я

Висновки кафедри про випускну роботу (проект)

При обговоренні випускної (кваліфікаційної, дипломної, магістерської) роботи (проекту) на засіданні кафедри під час її передзахисту

« » 20 року (протокол № ) встановлено, що робота

(проект) відповідає/не відповідає (потрібне підкреслити) чинним нормативним вимогам і рекомендована до захисту в державній атестаційній (екзаменаційній) комісії.

Завідувач кафедри

(підпис) (ініціали, припише)

« » 20 року

25

Додаток 10.

Черкаський національний універснтег імені Богдана Хмельницького

ННІ

Кафедра

Спеціальність

Освітньо-кваліфікаційний рівень

Форма навчання курс група

ВІДГУК

КЕРІВНИКА НА ВИПУСКНУ РОБОТУ (ПРОЕКТ)

(прізвище, ім’я, по батькові)

Тема роботи (проекту)

(кваліфікаційної, дипломної, магістерської)

1. Ступінь обгрунтування актуальності теми. Тема роботи б' досить актуальною (не актуальною) мистецькою проблемою. Актуальність роботи обумовлена недостатньою розробленістю теоретичних та практичних аспектів даної проблеми, об’єктивними потребами мистецтва;

2. Обсяг та структура теоретичної частини роботи, характеристика її розділів. Структура та зміст роботи засвідчують, що вона охоплює (не охоплює) цілісний процес науково-дослідної роботи, який включає всі її стадії (не всі її стадії): від ідеї, розробки теоретичних засад та до

впровадження результатів у практику. Робота складається із вступу,

розділів та додатків, що обумовлено характером проведеного

дослідження.

3. Обсяг практ ичної частини роботи.

4. Відповідність роботи меті та завданням. Робота повною мірою відповідає (не в повній мірі відповідає; не відповідає) її меті. Дослідження проведено в рамках визначених завдань. Зміст теоретичної та практичної частини роботи повністю відповідає завданням; не повністю відповідає завданням: зовсім не відповідає завданням.

5. Оцінка повноти використання фактичних даних,- Фактичні дані в роботі представлені достатньо (не досить достатньо: недостатньо). Студент опрацював значний (достатній; не досить достатній; недостатній) обсяг мистецтвознавчої літератури.

26