Тема 18. Залучення експертів та проведення судових експертиз

(4 год)

Заняття 1. Сутність судової експертизи.

П л а н

1. Поняття та принципи судової експертизи. Класифікація судових екс­пертиз.

2. Предмет, методи та завдання судової експертизи.

3. Система судово-експертних установ в України.

4. Підготовка матеріалів до проведення судової експертизи, визначення мети та обсягу дослідження, формулювання питань експерту.

5. Порядок одержання вільних і експериментальних зразків для експертного дослідження ( статті 245, 274 КПК).

Заняття 2. Особливості залучення експертів

(2 год)

П л а н

1. Підстави проведення експертизи.

2. Порядок залучення експерта. Розгляд слідчим суддею клопотання про залучення експерта.

3. Висновок експерта, його структура і зміст.

3. Критерії оцінки достовірності висновку експерта. Експертні помилки.

Студенти обговорюють питання плану, вивчають відповідні експертні висновки і аналізують їх структуру, зміст та форуму, визначають (під керівництвом викладача) експертні помилки та недоліки.

Лабораторна робота 10

Наочне приладдя: зразки експертних висновків.

За конкретною фабулою скласти постанову слідчого про залучення експерта (призна­чення експертизи), в якій назвати експертну установу та сформулювати питання, що підлягають вирішенню експертом; визначити матеріали, необхідні для проведення цієї експертизи.

Ф а б у л и

1. При огляді місця події біля трупа І. знайдено стріляну гільзу. Під час судово-медичного дослідження з трупа було вийнято кулю.

У підозрюваного З. під час обшуку виявлено пістолет «ТТ». Слідчий виніс постанову про залучення експерта (призначення експертизи).

2. На місці події (крадіжка зі зламом) виявлено чіткий слід взуття. Підозрюваний у вчиненому злочині А. на допиті повідомив, що його не було на місці події (був відсутнім на цей час у місті). Слідчий вилучив у підозрюваного дві пари взуття і вирішив залучити експерта (призначити експертизу).

3. При огляді місця автотранспортної події слідчий виявив частки скла. Автомобіль, який було затримано, мав розбитий розсіювач фари. Слідчий вирішив залучити експерта (призначити експертизу).

4. На скальці скла з місця крадіжки виявлено чіткі сліди пальців рук. У ході розслідування було затримано підозрюваних І., П., К. Слідчий залучив експерта (призначив експертизу).

Додаткова література

Про судову експертизу: Закон України від 25.02.1994 р. [Електронний ресурс]. ¾ Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4038-12.

Інструкція про призначення та проведення судових експер­тиз та експертних досліджень. Затв. наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5. Із змінами та доповненнями. [Електронний ресурс]. ¾ Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/z0705-98.

Аверьянова, Т. В. Судебная экспертиза: Курс общей теории / Т. В. Аверьянова. ¾ М.: Норма, 2006. ¾ 480 с.

Аверьянова, Т. В. Экспертиза в гражданском, административном, уголовном процессе. Учебник для вузов / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю. Г. Корухов, Е. Р. Россинская. ¾ М.: Норма, 2003. ¾ 272 с.

Авдєєва, Г. К. Судова експертиза контрафактної аудіовізуальної продукції: монографія / Г. К. Авдєєва / за ред. В. Ю. Шепітька. ¾ Х.: Право, 2006. ¾ 192 с.

Грановский, Г. Л. Природа, причины экспертных ошибок и пути их устранения / Г. Л. Грановский // Новые разработки и дискуссионные проблемы теории и практики судебной экспертизы. ¾ М: ВНИИСЭ, 1983. С. 2-18.

Зинин, А. М. Судебная экспертиза: учебник / А. М. Зинин, Н. П. Майлис. ¾ М.: Право и закон, 2002. ¾ 318 с.

Клименко, Н. І. Судова експертологія. Курс лекцій: навч. посіб. для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл. ¾ К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2007. ¾ 528 с.

Моїсєєв, О. М. Експертні технології: теорія формування і практика застосування: монографія. ¾ Х.: Вид. агенція «Апостіль», 2011. ¾ 424 с.

Настольная книга судьи: судебная экспертиза / Е. Р. Россинская, Е. И. Галяшина. ¾ М.: Проспект, 2010. ¾ 464 с.

Россинская, Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, уголовном, арбитражном, административном процессе. ¾ М.: Норма, 2005. ¾ 256 с.

Сегай, М. Я. Судебная экспертиза материальных следов-отображений (проблемы методологии) / М. Я. Сегай, В. К. Стринжа. ¾ Киев: Ін Юре, 1997. ¾ 174 с.

Сімакова-Єфремян, Е. Б. Теорія і методологія комплексної експертизи контактно-слідової взаємодії об’єктів: монографія / Е. Б. Сімакова-Єфремян. ¾ X.: ВКФ «Гриф», 2004. ¾ 176 с.

Судова експертиза: нормативно-правове регулювання та наукові коментарі: навч.-довід. посібник // Ю. М. Грошевий, В. О. Коновалова, В. Ю. Шепітько, М. Л. Цимбал та ін. ¾ X.: Одіссей, 2004. ¾ 448 с.

Шляхов, А. Р. Судебная экспертиза: организация и проведение / А. Р. Шляхов. ¾ М.: Юрайт, 2001. ¾ 187 с.

Щербаковский, М. Г. Судебные экспертизы: назначение, производство, использование: учеб.-практ. пособие / М. Г. Щербаковский. ¾ Харьков: Эспада, 2005. ¾ 544 с.

Експертизи у судовій практиці / за ред. В. Г. Гончаренка. ¾ К.: Юрінком Інтер, 2005. ¾ 386 с.

Энциклопедия судебной экспертизы / под ред. Т. В. Аверьяновой, Е. Р. Россинской. ¾ М.: БЕК, 1999. ¾ 316 с.

Розділ IV. КРИМІНАЛІСТИЧНА МЕТОДИКА

Т е м и 20, 21. РОЗСЛІДУВАННЯ ВБИВСТВ

(6 год)