- •2. Суецька криза.
- •3. Україна та снд.
- •4. Ялтинська конференція та її значення.
- •5. Кемп-Девідські домовленості по Близькому Сходу.
- •6. Інтеграційні процеси та регіональна безпека в Латинській Америці.
- •7. Еволюція взаємовідносин Україна – нато.
- •8. Особливості повоєнного врегулювання в Європі.
- •10. Еволюція доктринних засад зп срср.
- •11. Капітуляція Німеччини. Потсдамська конференція та її рішення.
- •12. Арабо-ізраїльське протистояння в 60-70ті рр.
- •13. Процес формування антигітлерівської коаліції.
- •14. Деколонізація африканського континенту. Створення та діяльність оає.
- •15. Косовська проблема в мв.
- •2. Перерастание кризиса в “войну на Балканах”
- •16. Громадянська війна в Іспанії. Зміст політики “невтручання”.
- •17. Карибська криза.
- •18. Українсько-російські відносини.
- •19. Доктринальні засади зп сша після дсв.
- •20. Радянсько-американські відносини у 70-ті роки.
- •21. Еволюція Європейської політики України.
- •22. Берлінські кризи.
- •23. Створення нато та становлення блокового протистояння.
- •24. Радянсько-американські відносини у другій половині 80-х – на початку 90х років.
- •25. Радянсько-фінська війна. Позиція Ліги Націй та великих держав.
- •26. Сталінізація країн цсє після дсв та її наслідки (концепція Жданова).
- •27. Концептуальні засади та основні напрямки зп незалежної України.
- •28. Суть ялтинсько-потсдамської системи та її розпад у 90-ті роки.
- •29. Ірано-іракська війна.
- •30. Проблеми реформування оон.
- •31. Близькосхідне врегулювання у 80-ті роки. (план Рейгана, ліванська криза).
- •32. Зміст і мета системи колективної безпеки в Європі у 33 – 35 рр.
- •33. Україна в регіональних організаціях. (цєі, гууам, очес тощо).
- •Iнтереси України у розвитку чорноморської інтеграції.
- •34. Етапи підготовки Мюнхенської конференції західними державами. Мюнхенська угода.
- •35. Угоди про обмеження зброї масового знищення у 60 – 70-ті роки.
- •36. Еволюція зп рф.
- •37. Агресія Італії проти Ефіопії. Позиція Ліги Націй та сша.
- •38. Завершення холодної війни та блокового протистояння.
- •39. Рух неприєднання.
- •40. Нові засади зп срср (нове політичне мислення).
- •41. Державний договір з Австрією.
- •42. Політика Японії на Далекому Сході у 30-ті роки.
- •43. Набуття незалежності Індією. Умови та наслідки.
- •44. Мв на Близькому та Середньому Сході у міжвоєнний період.
- •45. Бандунгська конференція.
- •47. Ліга Націй та її історична роль.
- •48. Інтервенція сша в Індокитай та її наслідки.
- •50. Конференція в Монтре, конвенція про режим чорноморських проток.
- •51. Політика сша в Європі по завершенню дсв. План Маршалла.
- •52. Об’єднання Німеччини та його наслідки.
- •53. Тегеранська конференція, її рішення.
- •54. Корейська війна.
- •55. Агресія Іраку проти Кувейту, наслідки.
- •56. Миротворча діяльність оон в сучасних умовах (90-ті рр. І зараз, концепція гуманітарної інтервенції).
- •57. Нова “східна політика” фрн.
- •58. Проблема розширення нато.
- •60. Овд. Етапи діяльності та розпуск.
- •61. Криза розрядки. Друга холодна війна.
- •62. Питання про відкриття другого фронту в 1941-1943 рр.
- •63. Німецька проблема міжнародних відносин.
- •64. Створення та еволюція Європейського союзу.
- •65. Причини і початок холодної війни.
- •66. Конфлікти у Африці 80 – 90-ті рр., сучасний стан.
- •67. Війна сша та їх союзників проти Іраку. Причини та наслідки.
- •68. Вісь Берлін – Тим – Токіо.
- •69. Інтервенція срср та країн овд в Чехословаччині. Доктрина Брєжнєва.
- •70. Проблема розширення єс.
- •71. Версальська система мирних договорів.
- •72. Особливості сучасних мв, тенденції.
- •73. Договір про звичайні збройні сили в Європі.
- •1. Зовнішня політика, починаючи з революції 1949 р.
- •75. Заключний акт нбсє в Хельсінкі.
- •76. Близькосхідне врегулювання у 90-ті роки.
- •77. Пакт Молотова – Ріббентропа та політика срср щодо країн Балтії.
- •78. Історія та сучасний стан Індо-Пакистанського конфлікту.
- •80. Брест-Литовська конференція та підписання мирних договорів з Росією та Україною.
- •81. Створення держави Ізраїль. Перша арабо-ізраїльська війна.
- •82. Загальноєвропейський процес у 80-ті роки.
- •83. Радянсько-китайські відносини.
- •1. Зовнішня політика, починаючи з революції 1949 р.
- •84. Конголезька криза і оон.
- •85. Сучасний стан близькосхідного конфлікту.
- •86. Інтеграційні процеси в Західній Європі у 70 – 80-ті роки.
- •87. Вступ сша у першу світову війну. Причини та наслідки.
- •88. Проблема реформування та еволюції нато після завершення холодної війни.
- •89. Проблема боротьби з міжнародним тероризмом.
- •91.Міжнародні наслідки розпаду срср та утворення нових незалежних держав.
- •92. Особливості постбіполярної системи мв.
- •93. Діяльність оає та трансформація в Африканський союз.
33. Україна в регіональних організаціях. (цєі, гууам, очес тощо).
Организация Черноморского экономического сотрудничества (ОЧЭС — англ. ОВЗЕС) является региональным объединением открытого характера, не имеет постоянного местопребывания и бюджета. С 1999 г. действует секретариат в Стамбуле. Организована в 1992 г. Членами ОЧЭС являются 11 государств: Албания, Армения, Азербаджан, Болгария, Греция, Грузия, Молдавия, Россия, Румыния, Турция и Украина. Согласно Совместной декларации, предусматривается также статус наблюдателя. Первоначально он был создан для Греции и СРЮ; первая из них стала полноправным членом ОЧЭС, а вторая до сих пор не вступила в организацию. В настоящее время статус наблюдателя имеют Австрия, Германия, Египет, Израиль, Италия, Польша, Словакия, Тунис, Франция. Эти государства (кроме Египта) не собираются добиваться полноправного членства. К статусу наблюдателя в Организации проявляют интерес Белоруссия, Кипр, Македония (этот статус можно получить на два года, затем он должен быть обновлен).
Организация ставит своей целью поддержку экономического развития, достижение стабильности и мира в Черноморском бассейне. Она должна дополнить уже существовавшие европейские структуры и стать одним из элементов паневропейского сотрудничества. Деятельность ОЧЭС осуществляется в трех основных плоскостях: политико-правительственная и парламентская; экономическая, которая дополняется сотрудничеством в финансовой сфере, научная.
Основной формой деятельности организации являются встречи министров иностранных дел стран-членов. Они происходят два раза в год в той стране, которая осуществляет руководство организацией согласно ротации по алфавиту. На встречах принимаются решения как по дальнейшему направлению деятельности ОЧЭС, так и по конкретным проблемам, требующим решения. Во встречах принимают участие представители Европейской комиссии ЕС. Реализацией конкретных проектов занимаются 15 постоянных рабочих групп и группы, организуемые по мере необходимости. Эти проекты затрагивают прежде всего: транспорт и различные виды коммуникаций; обмен экономической, торговой и статистической информацией; стандартизация и сертификация товаров; энергетика; добывающая промышленность; туризм; сельское хозяйство и перерабатывающая промышленность; ветеринарная и санитарная охрана; фармацевтическая промышленность; наука и техника.
Важную роль играют также встречи парламентариев стран-членов. Их задача — информирование национальных парламентов о деятельности ОЧЭС, влияние на законотворческие процессы в духе принимаемых решений и т.д. В экономической области большое значение имеет Совет по бизнесу, в который входят торгово-промышленные палаты стран-участниц и созданный в июне 1999 г. Черноморский банк торговли и развития (г. Салоники).
Инициатива создания ОЧЭС исходила от Турции в конце 1990 г. Первые консультации по этому вопросу проводились в Анкаре с приглашением Болгарии, Советского Союза и Румынии. Распад СССР привел к увеличению числа членов предполагав- • шейся организации. Стамбульская декларация (июнь 1992 г.), в которой объявлялось о ее создании, была подписана одиннадцатью странами-основательницами. В ходе первой встречи министры иностранных дел государств-членов признали приоритетное значение взаимных торговых отношений. В феврале 1992 г. в Анталии был создан Совет по проблемам частного сектора, который занимается поддержкой личных и групповых инициатив частных фирм и обеспечением условий для частных инвестиций. Кроме того, на встрече обсуждалась ситуация в Приднестровье.
По мере роста активности организации все чаще выдвигались предложения о сотрудничестве с другими регионами и региональными структурами. ЕС выказывал большой интерес к тем проектам, которые имели общеевропейское значение, например к созданию коммуникационных путей для транзита газа и нефти из Азии (Кавказ) в Европу. Фундаментальное значение для будущего этой организации, носившей первоначально название «Экономическое сотрудничество стран Черного моря» (англ. ВЗЕС), имело решение от 5 июня 1998 г. о трансформации ее в региональный экономический институт — Организацию Черноморского экономического сотрудничества Итак, региональная составляющая развития центральноевро-пейских стран — немаловажный элемент этого развития в его международном, межгосударственном измерении. Центральноев-ропейский регион, бесспорно, имеет внутренние резервы и для дальнейшего своего прогресса в качестве такового; он не может рассматриваться как «бедный родственник» богатого западноевропейского «дядюшки», только и ждущего от последнего финансовых инъекций и других подачек. Реализуя собственные, региональные резервы социально-экономического и всего общественного прогресса, центральноевропейские страны обретают все больший международно-политический вес и все увереннее выступают в качестве не чьих-либо сателлитов, а равноправных партнеров в деле углубления на континенте всестороннего сотрудничества, обеспечения безопасности в Европе и во всем мире.
Правда, не все в центральноевропейском регионе выступают за то, чтобы в это сотрудничество вписалась и Россия, не изжита еще до конца антироссийская направленность отдельных проектов и практических шагов. Однако акцент на региональной составляющей внешнеполитического курса упомянутых государств не наблюдается и с нашей стороны. Поэтому подчеркнем еще раз: если Российская Федерация, геополитически вытесненная в 1990-х годах из Центральной и Юго-Восточной Европы, хочет вновь завоевать здесь какие-то позиции, стать всеми уважаемой и всех уважающей страной, ей придется уделять этому региону значительно больше внимания, чем до сих пор. Причем, придется иметь в виду не только привычный для Кремля и Смоленской площади двусторонний аспект взаимодействия, но также и многосторонний. Иначе не исправить те грубые ошибки последнего десятилетия XX века, когда по причине высокомерного небрежения к странам Центральной и Юго-Восточной Европы, в т.ч. и в хозяйственно торговой сфере, произошел разрыв многих наших связей, и мы потеряли на этом, по оценкам специалистов, до 25% своего экономического потенциала. Выразим в заключение осторожный оптимизм, ибо есть некоторые свидетельства того, что Россия принимает определенные меры для преодоления этих очевидных просчетов, и она, надо думать, пройдет свой отрезок пути.
