
- •Мировоззрение, его структура и основные функции. Исторические типы мировоззрения
- •Специфика фил знания. Сравнительный анализ философии, мифологии, религии, искусства и науки.
- •Предмет философии. Структура философского знания
- •Философские категории и универсалии культуры. Функции философии.
- •Проблема начала философии: основные концепции генезиса философии
- •Древнеиндийская философия. Специфика проблемного поля и основные школы.
- •Философские учения Древнего Китая: основные школы и их проблемное поле.
- •Древнегреческая философия: общая характеристика.
- •Статус и основные проблемы философии Средневековья (II – III вв. Н.Э. – XV в)
- •Основные философские идеи в культуре Возрождения.
- •Становление классической науки и исследовательские программы Нового времени
- •Социально-политические концепции философии Просвещения.
- •Немецкая классическая философия: специфика и круг проблем.
- •Классика и неклассика. Типы рациональности.
- •Становление иррациональной традиции в неклассической философии.
- •Исторические формы позитивистской философии.
- •Марксизм и его статус в историко – философской традиции.
- •Русская философия: основные темы и тенденции развития
- •Философская мысль Беларуси
- •Социально-критическая стратегия в философии хх в.
- •Экзистенциально – феноменологическая стратегия современной философии.
- •Философская герменевтика как универсальная методология гуманитарного познания.
- •Понятие метафизики и ее статус в историко-философской традиции.
- •Философское учение о материи. Основные структурные уровни организации материального бытия.
- •Диалектика как философская концепция развития. Исторические формы диалектики.
- •Понятие природы в философии и науке. Специфика философского подхода к исследованию природы.
- •Основные модели антропогенеза в философии.
- •Социокультурные проекции личности.
- •Генезис сознания. Отличие сознания человека от психики животных.
- •Структурно – функциональные характеристики сознания.
- •Гносеология как учение о познании.
- •Проблема субъекта и объекта познания.
- •Познание как постижение истины. Классическая концепция истины и ее альтернативы.
- •Генезис науки и основные этапы ее развития.
- •Структура научного знания: эмпирический и теоретический уровни научного познания.
- •Основные стратегии развития научного знания.
- •Общество как объект философского анализа. Основные исследовательские программы.
- •Источники, движущие силы и субъект исторического развития.
- •Социальная структура общества и ее основные типы.
- •Социально-философские концепции власти.
- •Государство как политический институт: исторические типы и формы. Понятие гражданского общества.
- •Философия культуры: основные стратегии.
- •Единство и многообразие культурно-исторического процесса.
- •Техники как объект социально-философского исследования.
- •Кризис техногенной цивилизации и глобальные проблемы современности.
- •Процессы глобализации с современном мире.
Гносеология как учение о познании.
Гносеология – философская дисциплина, которая изучает основания и природу познания. Проблематика гносеологии представлена на всех этапах развития философии.
В античности – определяется в оппозиции знания и мнения.
В средневековье – проблема соотношения разума и веры как гарантов истины.
В Новое время – возникает субъектно-объектная оппозиция.
Классическая гносеология – ориентирована на науку.
Проблемы, которые повлияли на развитие гносеологии:
Истина и ее критерии
Субъект и объект познания
Познаваемость мира
Структура познавательного процесса
Если решить эти проблемы, то можно найти ответ на вопрос: что такое познание. Познание – это деятельность человека, направленная на получение данных о действительности.
Познание можно различить по тому, куда направлен познавательный интерес:
На самопознание
На решение жизненных ситуаций
На понимание устойчивых связей и характеристик мира
Формы познания: обыденно-практическая, мифологическая, религиозная, художественная, философская и научная.
Проблема субъекта и объекта познания.
В гносеологии субъект – это человек, который носит определенные способности разума, например познавательные. Объект – часть реальности, которая противостоит субъекту в этой самой способности, а именно познавательной. Также различают объект и предмет, но они имеют отличия. Предмет – это более узкая часть реальности, на которую направлен этот познавательный интерес субъекта.
В современной гносеологии стоит такой вопрос: как может простой человек думать, что ему откроются объективные истины? На этот вопрос есть 2 ответа (подхода):
Объектно-натуралистический. Объект здесь как источник познавательной деятельности.
Субъектно-рефлексивный. Субъект здесь творческий, его разум выступает как достоверное начало познания.
Для классической гносеологии характерно:
Отделение субъекта от объекта
«зеркальность» отражения, которая достигается отрешением от предрассудков
Созерцание (субъект только наблюдает, но не воздействует на объект).
Неклассическая гносеология отличается:
Объект соотнесен с познавательными способностями субъекта
Субъект не может быть «чистым разумом», т.к. он всегда находится под влиянием различных социальных факторов
В неклассической гносеологии можно выделить такие стратегии:
Лингвосемантическая. Акцент на языке. Он – универсальное познавательное средство.
Социально-практическая. Объект как элемент общества и истории.
Гуманитарно-диалогическая. Исследование субъекта и объекта в гуманитарной области.
Познание как постижение истины. Классическая концепция истины и ее альтернативы.
Определение истины по Аристотелю: истина – соответствие действительности знаниям. Это соответствие может быть, благодаря:
Есть объективный мир, который не зависит от субъекта и его собственных взглядов
Есть соответствие между предметом и его образом
Предрассудки убираются с помощью мышления и опыта
Уже с Канта определяется, что объект соотнесен с познавательными возможностями субъекта. Истина описывает человеческую субъективность.
Неклассические концепции:
Феноменологическая. Истина – индивидуальна, всегда конкретно определяет смысл явления.
Когерентная. Логическая противоречивость знания.
Марксистская концепция. Наши знания объективны, но субъективны по форме ( т.к. субъект ограничен своим кругозором).
Конвенционалистская. Истина – результат соглашения ученых, которые отдают предпочтение одной гипотезе в ущерб другой.
Истина по А. Тарскому должна сохранить адекватность и логичность.