Вопрос 69. Модуль как элемент формообразования.

Значение модульного (комбинаторного) метода формообразования для дизайна и архитектуры заключается в его высокой рациональности, всесторонней эффективности, в тесной связи с промышленной технологией, в наиболее полном использовании объективных геометрических и других свойств формы, в архитектоничном характере его эстетики, в его большой актуальности.

Достоинства модульного (комбинаторного) метода в утилитарно-функциональном отно­шении заключается в возможности создания сборных, сборно-разборных, вариантно превращаемых рекомбинаторных изделий для выполнения разных рабочих операций, а также изделий многоцелевых, трансформируемо-пакетируемых, штабелируемых, хорошо складируемых и транспортируемых. Эффект унификации на предприятиях различных отрас­лей машиностроения, бытового и точ­ного приборостроения оценивается сокращением соответствующих номен­клатур используемых деталей более чем в 2—4 раза. В производстве неко­торых видов бытовой техники показа­тель унификации в ближайшее время планируется поднять до уровня порядка 80 %. Одновременно намеча­ется резко сократить номенкла­туру однородных изделий, в частности холодильников, пылесосов и стираль­ных машин, в два — четыре раза. А применение набора всего из 54 ком­бинаторных унифицированных деталей позволило сделать сборной 97 % всей используемой токарной оснастки. Зна­чение комбинаторного метода перво­степенно в создании оптимальных се­рий-номенклатур гармоничных унифи­цированных типоэлементов, где в ка­честве общей исходной геометрической, структурной основы многих конкретных решений могут быть, очевидно, приме­нены и рассмотренные группы кристал­лических и других регулярных плос­костных и объемных форм с их высо­кими комбинаторными свойствами.

Экономический эффект применения комбинаторного метода значителен и основывается на уменьшении номен­клатуры и расширении области исполь­зования деталей вследствие их типиза­ции и унификации, на увеличении се­рийности и повышении уровня инду­стриализации их производства и в ко­нечном счете на уменьшении стоимос­ти и самих деталей, и промышленных изделий, создаваемых из них.

В эстетическом отношении значение комбинаторного метода в целом за­ключается в возможности создания структурно-композиционного и стиле­вого единства при разнообразии внеш­него облика отдельных предметов, их групп и целых ансамблей нашей сре­ды обитания, в технологическом и ост­ро современном характере архитекто­ники подобных форм. Произведения хорошей, умелой комбинаторики худо­жественно-технического формообразо­вания способны ощутимо уменьшить зримую разобщенность многих из огромного количества окружающих нас вещей и предметов, повысить гармо­ничность и целостность рукотворного мира.

Большие возможности реализации ком­бинаторики существуют в области ар­хитектурно-художественного проекти­рования интерьера, при создании раз­нообразных орнаментальных и паркет­ных поверхностей, а также в области создания малых форм различных ви­дов благоустройства жилой и произ­водственной среды. Труднее всего реализовать возможности комбинатор­ного метода в машино- и станкострое­нии, т. е. в области, где объекты наи­более сложны функционально, а кон­структивные, технологические, эконо­мические требования наиболее жестки. Именно поэтому достижение высокого уровня композиционно-эстетической гармоничности отдельных таких форм и ансамблево-стилевого единства их семейств в большинстве случаев все еще остается трудноразрешимой зада­чей. Комбинаторный метод достаточно эффективно применяется в области су­губо инженерной, производственно-тех­нологической: при проектировании и компоновке ЭВМ, функциональных устройств унифицированных бытовых телевизоров и другой сложной техни­ки; при раскрое всевозможных конст­рукционных материалов и т. д.

Общая методика модульного (комбинаторного) формообразования всякой конкретной группы промышленных изделий (гам­ма станков, секционная мебель, выста­вочные формы, детское игровое обору­дование) или группы разнообразных зданий должна включать в себя такие основные целевые этапы-компоненты).

Во-первых, эскизное проектирова­ние нескольких вариантов каждого из изделий требуемой группы. На этом этапе определяется наиболее целесо­образное функциональное устройство и общая композиция каждого из изде­лий, их ориентировочный общий вид, основные функционально-конструктив­ные составные части и возможная форма этих частей. Это этап вариант­ного поиска оптимальной формы иско­мых объектов, состава и геометрии их частей с конкретным применением опи­санных общетеоретических данных по комбинаторике формообразования

Во-вторых, анализ вариантов каж­дого из проектируемых объектов и сравнение разных объектов всей груп­пы с целью выявления характерных, типовых для каждого вида и для всех них функционально-конструктивных частей и узлов, а также основных индивидуальных и доборных деталей, оптимальной геометрии формы всех типоэлементов. Это этап анализа, типи­зации и унификации элементов искомых форм.

В-третьих, принятие окончательной формы каждого из типовых унифици­рованных элементов, состава их разно­видностей в серии-номенклатуре, под­тверждение их оптимальности в эски­зах проектируемых изделий. Это этап оценки предварительных результатов поиска, этап нахождения и принятия окончательного решения.

В-четвертых, заключительная, де­тальная доработка созданной серии-номенклатуры унифицированных типоэлементов и проектирование самих требуемых объектов группы.

Применение человеко-машинных методов в области комбинаторного формообразования возможно при достаточной определенности соответствующих параметров, характеристик и их количественном описании. Круг задач, для решения которых возможно составление кибернетических моделей, компьютерных программ с использованием ЭВМ, достаточно широк.

Модульный принцип формообразования используются при унификации размеров. Все размеры подчинены правилам модульной координации (МКРС); регламентированы правила привязки всех сборных изделий к координатным осям зданий; выявлены комбинаторики , характерных архитектурно-конструктивных ситуаций; отобраны наиболее прогрессивные и экономич­ные виды конструкций; разработаны унифицированные узлы сопряжений конструктивных элементов; унифици­рованы нормативные нагрузки и ряд других параметров (теплофизических и т. д. ); унифицированы ряды геомет­рических размеров пролетов, шагов.

Геометрические параметры, принятые в качестве базы Единого каталога, подчинены определенным закономер­ностям, основанным на математических модульных рядах; в качестве ос­новного принят модуль 0,6 м, а в слу­чае необходимости — дополнительный модуль 0,3 м. На этом модульном ряде и основан каталог. Он содержит необходимую номенклатуру для строительства жилых домов с высотой этажа 2,8 м и с единым модульным рядом размеров в плане 1,2; 1,8; 2,4; ...; 6,6 м (М=6 м), общественных зданий с высотой этажа 3; 3,3; 3,6; 4,2; 4,8; 6,0, основанных на едином модульном ряде размеров в плане 1,8; 2,4; 3; 3,6; 4,8; 6; 7,2; 9; 12; 15; 18; 24 м.