- •Розділ 1 методика трансформації фінансової звітності
- •1.1. Сутність та процедури трансформації фінансової звітності
- •1.2. Аналіз відповідності положень (стандартів) бухгалтерського обліку міжнародним стандартам
- •Основні відмінності законодавства України та мсфз щодо загальних підходів до фінансової звітності
- •Відміни п(с)бо від положень мсфз щодо подання інформації у балансі
- •Відмінності п(с)бо 4 від положень мсбо 7
- •1.3. Вибір облікових політик та форматів фінансових звітів
- •Вимоги мсфз щодо облікових політик
- •Сфера застосування професійного судження щодо облікових політик і облікових оцінок згідно з п(с)бо
- •Оцінка активів і зобов’язань згідно з мсфз (станом на 1 червня 2010 р.)
- •Вимоги мсфз до подання та розкриття інформації у балансі (звіті про фінансовий стан)
- •Інформація, яку слід подавати у звіті про фінансовий стан або у примітках
- •1.6. Трансформація звіту про фінансові результати
- •Баланс at “Скіф” на 31 грудня 2009р.
- •Звіт про рух грошових коштів ат “Скіф” за 2009 рік. (прямий метод)
- •Примітки до Звіту про рух грошових коштів (прямий і непрямий метод)
- •Звіт про рух грошових коштів ат “Скіф” за 2009 рік (непрямий метод)
- •1.8. Розкриття інформації у примітках до фінансових звітів
- •Методика поетапної консолідації фінансових звітів за допомогою Робочої таблиці
- •Робоча таблиця для складання консолідованих звітів групи
- •Інформація фінансових звітів материнського та дочірнього підприємств,
- •1) Корпорація “д”:
- •Корпорація “м”:
- •Дивіденди, оголошені в поточному періоді, але не сплачені.
- •Вихідна інформація
- •Загальна інформація про підприємство
- •Комплект фінансової звітності згідно з п(с)бо за 2009 р.
- •3.1.3. План Рахунків ват “хху”
- •3.2. Опис процесу трансформації
- •Організація процесу трансформації на підприємстві
- •Визначення форм звітності за мсфз
- •Операційна діяльність
- •Інвестиційна діяльність Надходження від продажу
- •Перше застосування мсфз
- •Трансформація балансу та звіту про фінансові результати
- •Організація
- •Основні принципи бухгалтерського обліку
- •Податок на прибуток
- •Статутний капітал
- •Пенсії та пенсійні плани.
- •28.Умовні зобов’язання.
- •Умовні зобов’язання.
- •Події після Балансу
1.2. Аналіз відповідності положень (стандартів) бухгалтерського обліку міжнародним стандартам
Рис. 1.1. Процес
трансформації фінансової звітності
підприємства
Згідно з МСБО 1, фінансові звіти підприємства відповідають міжнародним стандартам лише за умови, що вони відповідають усім вимогам кожного відповідного стандарту і кожному відповідному тлумаченню, які входять до складу МСФЗ.
Хоча концептуальна основа не входить до складу МСФЗ, виклад концепцій та пояснення мають важливе значення для розуміння і практичного застосування міжнародних стандартів. Тому аналіз доцільно розпочати з порівняння концептуальних положень та загальних вимог МСФЗ до фінансової звітності з аналогічними нормами українського законодавства.
Як відомо, МСФЗ не поширюються на несуттєві статті. Між тим, в Україні більшість норм П(с)БО розповсюджуються на господарські операції та статті звітності без урахування їх суттєвості.
Тому діапазон застосування судження керівництва щодо суттєвості облікової інформації обмежується випадками, передбаченими П(с)БО.
Виходячи з цього, можна констатувати, що, на відміну від МСФЗ, вітчизняні положення (стандарти) не розглядають суттєвість інформації як засіб забезпечення доречності та достовірності фінансової звітності.
У МСБО 1 передбачено, що винятково рідко, коли керівництво зробило висновок, що дотримання вимог стандарту або тлумачення буде настільки оманливим, що призведе до протиріччя з метою фінансових звітів, наведеною у Концептуальній основі МСФЗ, підприємству слід відступати від зазначеної вимоги, якщо доречна регуляторна основа вимагає або не забороняє такого відступу.
На відміну від цього, українське законодавство не передбачає відступу від норм П(с)БО та розкриття відповідної інформації.
З урахуванням розглянутого вище, можна визначити такі основні відмінності між законодавством України та МСФЗ щодо загальних підходів до фінансової звітності (табл. 1.1).
Таблиця 1.1
Основні відмінності законодавства України та мсфз щодо загальних підходів до фінансової звітності
Положення |
МСФЗ |
Законодавство України |
Склад проміжної фінансової звітності |
Згідно з МСБО 34, проміжна фінансовазвітність включає комплект повних або стислих фінансових звітів, передбачених МСБО 1 |
Згідно з п. 1 статті 13 закону У країнипро бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні, проміжна звітність включає лише баланс і звіт про фінансові результати |
Суттєвість |
Згідно з МСБО 1, при поданні, згортанні та об’єднанні статей у фінансовій звітності слід виходити з їх суттєвості |
Форми фінансових звітів та їхній зміст, встановлені П(с)БО, не передбачають подання, об’єднання або згортання статей, виходячи з їхньої суттєвості |
Порівняльна інформація |
Згідно з МСБО 1, слід розкривати порівняльну інформацію за попередній період щодо всієї числової інформації у фінансових звітах |
У типовій формі №5 ’’Примітки до річної фінансової звітності” подання порівняльної інформації не передбачено |
Відступ від вимог стандартів |
Дозволяється у виняткових випадках |
Не дозволяється |
Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 2 «Баланс» визначає форму та зміст балансу з урахуванням вимог до розкриття інформації у цьому звіті, наведених у МСБО 1 «Подання фінансових звітів».
Поряд з тим, як видно з табл. 1.2, уніфікована форма балансу, наведена у додатку до П(с)БО 1, не дає змоги реалізувати окремі вимоги МСФЗ.
Таблиця 1.2