Зависимость уровня риска от затрат на безопасность
10-6
Величина приемлемого риска зависит от вида отрасли производства, профессии, вида негативного фактора, которым он определяется. Для потенциально опасных отраслей производства (например, угольной промышленности), опасных профессий (горноспасателей, пожарных и т.д.) величина приемлемого риска выше, нежели для отраслей и профессий, где количество опасных факторов меньше и уровень вредных факторов ниже.
В настоящее время принято считать, что для действия техногенных опасностей (технический риск) в целом индивидуальный риск считается приемлемым, если его величина не превышает 10—6. Эта величина используется для оценки пожарной и радиационной безопасности. Величина приемлемого риска 10-6 означает, что гибель одного человека на миллион людей считается допустимой. Это примерно соответствует риску гибели людей от природных опасностей.
Средняя величина реального риска на производстве в нашей стране составляет 10-4.
Мотивированный риск. В случае производственных аварий, пожаров для спасения людей и материальных ценностей человеку приходится идти на риск, превышающий приемлемый. В этом случае риск считается обоснованным, или мотивированным. Для ряда опасных факторов, например возникающих в случае радиационных аварий, установлены величины мотивированного риска, превышающего приемлемый.
Немотивированный (необоснованный) риск - это риск, превышающий приемлемый и возникающий в результате нежелания работников на производстве соблюдать требования безопасности, использовать средства защиты и т.д.
Определение риска
Для сравнения риска многие специалисты предлагают ввести экономический эквивалент человеческой жизни. Такой подход вызывает возражение, состоящее в том, что человеческая жизнь свята и финансовые сделки в этой области недопустимы.
Однако на практике неизбежно возникает необходимость в такой оценке именно при организации безопасности людей, если вопрос ставится так: «Сколько надо израсходовать средств, чтобы спасти человеческую жизнь?». По зарубежным исследованиям, человеческая жизнь оценивается в сумму от 650 тыс. до 7 млн долларов США. Следует отметить, что процедура определения риска весьма приблизительна. Можно выделить четыре методических подхода к определению риска.
Инженерный, опирающийся на статистику, расчет часов, вероятный анализ безопасности, построение деревьев опасности.
Модельный, основанный на построении моделей воздействия вероятных факторов на отдельного человека, социальные, профессиональные группы и т.п.
Экспертный, когда вероятность событий определяется на основе опроса опытных специалистов- экспертов.
социологический, основанный на опросе населения.
Перечисленные методы отражают разные аспекты риска, поэтому применять их необходимо в комплексе.
Качественный анализ опасностей
К
ачественный
анализ опасностей проводится для
выявления источников опасностей и их
основных характеристик; определения
повреждающих факторов; выявления
последовательности причин, приводящих
к нежелательному результату. В ходе
анализа опасности ранжируются ,
параллельно выбираются контрмеры.
Анализ опасностей можно проводить, разбивая множество объектов на составляющие элементы, которые в свою очередь разделяют на подсистемы второго уровня и т.д. Графически такую систему можно представить в виде графа (дерева). При этом используются элементы булевой алгебры и теории вероятности.
Использование «Дерева причин» в целях обеспечения безопасности
Построение дерева: определяют нежелательное событие (травма, несчастный случай, авария) – вершину дерева; его ветвями служат наборы предпосылок – их причинные цепи; «листья» дерева – исходные события – предпосылки (ошибки персонала, отказы оборудования, неблагоприятные внешние воздействия и т.п.)