Трудове право України.

6-й семестр

Семінар № 7. гр. 3-А

Т. Зміна трудового договору.

1. Пе­ре­ве­ден­ня на ін­шу ро­бо­ту: по­нят­тя, кла­си­фі­ка­ція пе­ре­ве­день.

2. Пе­ре­мі­щен­ня на ін­ше ро­бо­че мі­с­це і йо­го від­мін­ність від пе­ре­ве­ден­ня.

3. Зміна істотних умов трудового договору.

4. По­ря­док пе­ре­ве­ден­ня на ін­шу ро­бо­ту.

5. Ате­с­та­ція пра­ців­ни­ків: по­нят­тя, зна­чен­ня її про­ве­ден­ня, ко­ло пра­ців­ни­ків, що про­хо­дять ате­с­та­цію, пра­во­ві на­с­лід­ки ате­с­та­ці­ї.

1.

Токар механічного заводу Дубченко звернувся до дирекції заводу з проханням перевести його на таку ж роботу в інструментальний цех, який модернізовано, де встановлені нові станки та обладнання, внаслідок чого значно зріс заробіток. Начальник відділу кадрів роз'яснив Дубченку, що інструментальному цеху токарі потрібні, але станки там імпортні і не кожен токар заводу зможе там працювати.

Дубченко умовив начальника відділу кадрів перевести його її інструментальний цех з іспитовим строком в 1 місяць. По заво­ду було видано відповідний наказ про переведення з місячній іспитовим строком.

При закінченні цього строку було виявлено, що Дубченко не може належним чином виконувати роботу на новому облад­нанні, тому його знову було переведено в механічний цех.

Не оспорюючи факту, що він належним чином не виконував роботу в інструментальному цеху, Дубченко звернувся в суд позовом про поновлення на роботі в інструментальному цеху, стверджуючи, що йому необхідно вже дуже мало часу, щоб належним чином освоїти нову техніку.

Вирішить цей спір.

2.

Скруха 8 жовтня 1995 року була прийнята на посаду старшого інженера контори. 1 квітня 1996 року вона була переведена на посаду інженера із зменшенням окладу. Вважаючи таке переведення неправильним, Скруха звернулась до суду з позовом про поновлення її на попередній роботі. Чи правильні дії адміністрації, якщо врахувати, що за штатним розписом посада ст. інженера була ліквідована, а замість неї введена посада інженера?

3.

Позивачка Домашенко з 1990 р. працювала на Київському НДІ напівпровідникових приладів гардеробницею. Розпорядженням начальника адміністративно-господарського відділу НДІ від 7-го серпня 1995 р. вона була переведена двірником на 1 місяць по мотиву виробничої потреби. Вважаючи переведення неправильним, Домашенко звернулась до суду з позовом про поновлення її на роботі.

В судовому засіданні було встановлено, що на підприємстві відчувається гостра нестача двірників, у зв'язку з чим і була переведена Домашенко. При цьому в наказі було зазначено, що переведення здійснюється на один місяць. Фактично переведення продовжувалось аж до звернення до суду, хоч письмової згоди на це Домашенко не давала.

У судовому засіданні було також встановлено, що переведення здійснювалось начальником адміністративно-господарського відділу заводу, який правом прийому на роботу, переведення, звільнення з роботи не користувався.

Складіть письмово проект рішення районного суду по цій заяві.

Трудове право України.

6-й семестр

Семінар № 7. гр. 3-Б

Т. Зміна трудового договору.

1. Пе­ре­ве­ден­ня на ін­шу ро­бо­ту: по­нят­тя, кла­си­фі­ка­ція пе­ре­ве­день.

2. Пе­ре­мі­щен­ня на ін­ше ро­бо­че мі­с­це і йо­го від­мін­ність від пе­ре­ве­ден­ня.

3. Зміна істотних умов трудового договору.

4. По­ря­док пе­ре­ве­ден­ня на ін­шу ро­бо­ту.

5. Ате­с­та­ція пра­ців­ни­ків: по­нят­тя, зна­чен­ня її про­ве­ден­ня, ко­ло пра­ців­ни­ків, що про­хо­дять ате­с­та­цію, пра­во­ві на­с­лід­ки ате­с­та­ці­ї.

1.

Адміністрація перевела слюсаря 4-го розряду Климка з механічного цеху в енергоцех за тією ж спеціальністю і кваліфікацією. Климко відмовився від роботи на новому місці мотивуючи тим, що він був прийнятий на роботу в механічний цех і переводити без його згоди на іншу роботу адміністрація не має права. За відмову Климку оголошено догану.

Чи правомірні дії адміністрація?

2.

Круглик працювала в медчастині медичною сестрою і виконувала обов’язки процедурної сестри туберкульозного відділення. Наказом головлікаря її перемістили на роботу медичної сестри корпусу. Вважаючи дії головлікаря протизаконними, Круглик відмовилася виконати наказ і звернулася за захистом своїх прав до КТС.

Як вирішити спір?

3.

Суслова, яка працювала інженером відділу поставок і закупок, наказом директора була відсторонена від посади на підставі постанови органу досудового слідства за обвинуваченням у скоєнні службового злочину і до закінчення слідства була переведена на посаду вісовщиці вантажно-розвантажувальної дільниці. Суслова подала позов про поновлення на попередній посаді.

Який існує порядок відсторонення від посади?

Дайте правову оцінку діям директора фірми?

Література

КЗпП України

Кодекс законів про працю України. Науково-практичний коментар. Керівник авторського колективу д-р юридичних наук, проф. Прокопенко В.І. – Харків: Консум, 2003 – 832 с. Науково-практичний коментар до законодавства України про працю. В.Г.Ротань, І.В.Зуб, Б.С.Стичинський – К,. А.С.К., 2007

Проект Трудового кодексу України. //Праця і зарплата. – листопад 2003р.

Постанова Пленуму Верховного Суду 6 листопада 1992 року № 9 «Про практику розгляду судами трудових спорів». Судова практика Верховного Суду України у цивільних справах. Верховний Суд України. Офіційне видання. За загальною редакцією заступника Голови Верховного Суду України А.Г.Яреми. К. 2007.

Постанова Пленуму Верховного Суду 24 грудня 1999 року № 13 «Про застосування судами законодавства про оплату праці». Судова практика Верховного Суду України у цивільних справах. Верховний Суд України. Офіційне видання. За загальною редакцією заступника Голови Верховного Суду України А.Г.Яреми. К. 2007.

Венедиктов В. С. Конспект лекций по трудовому праву Украины: Учеб. пособие для высших учебных заведений. – Харьков: Консум, 1998.– 140 с.

Гусов К.Н., Толкунова В. Н. Трудовое право России: Учебник. – М.: Проспект, 2004.- 491 с.

Прокопенко В. І. Трудове право України: Підручник. – Харків: Консум, 2002.- 527 с.

Российское трудовое право: Учебник для вузов /Под ред. А.Д. Зайкина. – М.: Издательская группа НОРМА-ІНФРА-М, 1998. - 415 с.

Болотина Н.Б. Трудове право України. К. Вікар,2006

Трудовое процессуальное право. Учеб.пособ.под ред.В.Н.Скобелкина. – Воронеж, 2002. – 504 с.

Трудове право України. Заг. ред. Болотиної Н.Б, Чанишевої Г.І. – Одеса, 2000.

Трудове право України. Заг. ред. П. Д. Пилипенка. – Київ, 2003.

Трудове право України. Заг. ред. Н.М.Хуторян. – Київ, 2004.

Трудове право України: Курс лекцій / Під ред. П. Д. Пилипенка. – Львів: Вільна Україна, 1996. - 160 с

Трудовое право: Учебник / Под ред. О. В. Смирнова. - М.: Статус ЛТД+, 1996. - 384 с.

Трудовое право: Учебник / Под ред. В.Ф.Гапоненко, Ф.Н.Михайлова. – М., 2002, 463 с.