2008-2009 Годы

Показатели	2008 г.	2009 г.	2009 г. к 2008 г. (%)
1	2	3 3	4
1 Производственная мощность, тыс.тонн	100	100	100
2. Выпуск продукции в натуральном выражении, тыс.руб	55204	93084	168.6
3. Коэффициент использования производственной мощности	0.55	0.93	169.1
4. Товарная продукция, тыс.руб.	159490	135080	84.7
5. Реализованная продукция (объем продаж продукции), тыс.руб.	159490	135080	84.7
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс.руб.	17765	18927	106.5
Реализованная продукция на рубль стоимости основных фондов, руб.	9	8	88.9
8.Среднегодовая численность промышленно-производственного персонала (работающих),	100	110	110
9 Реализованная продукция в расчете на одного работающего, тыс.руб.	15949	10391	65.2
10. Среднемесячная оплата труда руб.	27525	27133	98.6
11. Полная себестоимость товарной продукции, тыс.руб.	155150	129666	83.6
Прибыль (убыток) от реализации (продажи) продукции, тыс. руб.	4340	5414	124.7
13.Прибыль (убыток) отчетного периода, тыс.руб.	2084	375	17.9
14. Затраты на рубль реализованного (проданной) продукции, руб.	1	1	100
15, Рентабельность продукции в целом, %	3	4	133,34

Показатель выпуска продукции в натуральном выражении (стр. 2), как обобщающий параметр, судной стороны, при его сопоставлении с показателем производственных мощностей (стр. 1) и посредством исчисления коэффициента использования последних (стр. 2: стр. 1 = стр. 3) характеризует степень задействования в хозяйственном процессе наличного производственного аппарата, а с другой - непосредственно, т.е. сам по себе, отражает размеры и тенденции изменения на предприятии объемов производства в материально-вещественной форме, произошедшие за анализируемый период. Сравнительный анализ показателей (стр. 1,2 и 3) обнаруживает в целом достаточно масштабную реализацию производственных возможностей предприятия, превышающую 80-процентный уровень. Показатель товарной продукции (стр. 4) в сравнении с показателем выпуска продукции в натуральном выражении (стр. 2) позволяет проследить динамику инфляционных процессов, а в сочетании с показателем реализованной продукции (объема ее продаж), стр. 5, оценить, кроме того, взаимосвязанность производственной и сбытовой деятельности предприятия, иными словами, его следование тенденциям спроса и предложение, складывающимся на потребительском рынке. На нашем предприятии, ЗАО «Рофэс» просматривается повышение выпуска продукции в натуральном выражении, однако заметено снижение товарной продукции на 84,7 % по сравнению с 2008 годом.

Рассмотренный комплекс технико-экономических данных (стр.1 - 5), состоящий в основном из объемных натуральных и стоимостных (ценностных) показателей, в совокупности отражающих производственную и реализационную деятельность предприятия во взаимосвязи с его сложившимися производственными мощностями, сочетается в результирующей таблице с блоком синтетических показателей, обобщенно характеризующих материальные производственно-технические средства, имеющиеся у предприятия, его наличные трудовые ресурсы, эффективность использования тех и других в анализируемом периоде (стр. 6-10).

Показатель среднегодовой стоимости основных производственных фондов (стр. 6) приближенно отражает рыночную цену предприятия в части стоимости его недвижимого имущества. Заметено снижение реализованной продукции на рубль стоимости основных фондов. В 2008 году реализованная продукция на рубль стоимость основных фондов составляла 9000 руб., а 2009 году составила 8000 руб.

Трудовые показатели представлены в таблице тремя сопряженными пара метрами: численности работающих (стр. 8), производительности их труда (стр. 9), его оплаты (стр. 10). Динамика показателя отражает увеличение численности работающих. Так, численность работающих, в 2008 году достигавшая 100 чел., на протяжении анализируемого периода увеличилась на 10 чел..

Показатель реализованной продукции, в среднем приходящейся на каждо­го работающего (стр. 5: стр. 8 = стр. 9), - один из параметров производительности труда, на завершающей стадии анализа представляет интерес и потому включается в состав итоговых оценочных характеристик, поскольку непосредственно сопоставим со среднемесячной оплатой труда (стр. 10).

Показатель среднемесячной оплаты труда в 2008 году составляла 27525 руб., а в 2009 году происходит снижение на 98,6% и составляет 27133 руб. и является достаточно приемлемым количественным параметром.

Затраты, произведенные предприятием за рассматриваемый промежуток времени, а также достигнутые в итоге результаты приводятся в констати­рующей части таблицы (стр. 11-15). Сгруппированные здесь количественные (стр. 11 - 13) и качественные (стр. 14-15) показатели последовательно характеризуют: сначала масштабность расходования средств и получения прибыли; затем соотношения, складывающиеся при этом между расходами, выручкой и доходами.

Показатель полной себестоимости товарной продукции (стр. 11) отражает затраты предприятия.

Полная себестоимость товарной продукции в 2008 году составлявшая 155150 руб снизилась и в 2009 году составила 129666 руб. При этом прослеживается снижение прибыли от реализации (продажи) продукции в 2008- 159490 руб. ,а 2009 году- 135080 руб. снижение на 84,7 процента.

В рассматриваемом периоде на предприятии затраты на один рубль реали­зованной (проданной) продукции были стабильны, и остались неизменны.

Наконец, завершая обобщенную оценку, акцентируем внимание на том, что если показатель прибыли (убытка) от реализации (продажи) продукции принято рассматривать как результат, то отношение этого показателя к показателю полной себестоимости товарной продукции, т.е. рентабельность продукции в целом (стр. 12 : стр. 11 х 100 = стр. 15), выступает как итоговый синтетический параметр, характеризующий результативность уставной (производственной) деятельности предприятия. На предприятии ЗАО «Рофэс» 2008 году рентабельность продукции составляла 3%, а 2009 году составила 4%, что характеризует о повышении рентабельности.

Анализ основных технико-экономических показателей, осуществляемый на

основе ограниченного числа синтетических данных, устанавливает лишь общие

тенденции, сложившиеся в деятельности предприятия за исследуемый период,

тенденции, выявление которых позволяет выделить приоритеты, наметить

направления дальнейшего, уже углубленного, специального экономического

анализа, важного для принятия хозяйственных решений текущего и

перспективного порядка в целях дальнейшего ускорения экономического роста.

Анализ производства и реализации (объема продаж) продукции

Анализ производства и реализации (объем продаж) продукции основывается на трех основных технико-экономических показателях:

• выпуск продукции в натуральном выражении;

• товарная продукция;

• реализованная продукция.

Другие показатели - средняя цена единицы выпущенной продукции, реализо­ванная продукция в % к товарной продукции являются производными.

Выпуск продукции в натуральном выра- жении, тыс. тонн.	в среднем 2008-2009 гг.	Отклонение (+;-)
фактические значения	74.14	+37880

О тенденции увеличения выпуска продукции в натуральном выражении, говорит увеличение усредненных фактических значений соответствующего значения (тыс.тн).

			Таблица №5
Показатели, характеризующие производство и реализацию (продажу) продукции
Показатели				2008 г.	2009	2009 г. к 2008 г. (%)
1				2	3	4
1.Выпуск продукции в натуральном выражении, тыс.тонн				55204	93084	168.6
2. Товарная продукция, тыс.руб.				159490	135080	84.7
Реализованная продукция(объем ее продаж), тыс.руб.				159490	135080	84.7
Средняя цена тонны выпущенной продукции, тыс. руб.				3	2	66,7
5. Реализованная продукция(объем ее продаж) к товарной продукции, %				100	100	100

Можно предположить, что фактический рост выпуска продукции в нату­ральном выражении связан с активизацией местного рынка сбыта строительно-монтажных изделий, а анализ показателя реализованной продукции отражает динамику снижения, проявляющуюся в снижении средней цены единицы продукции, которая за 2008-2009 гг. Уменьшилась на 66,7%

Для выявления тенденции, складывающейся на предприятии в части реали­зации продукции произведем перерасчет фактических значений показателя реализованной продукции в сопоставимых ценах и на основе полученных (со­поставимых) значений рассчитаем скользящую среднюю.

За базовую принимаем среднюю фактическую оптовую цену единицы продукции за 2008 г. составляющую 3 тыс. руб.

Тогда сопоставимые значения показателя исчисленные на основе этой це­ны будут равны, тыс. руб.

159490

2008 г. х 3 = 159490

3

135080

2009 г. х 3 = 202620

2

А скользящая средняя полученных значений определяется как, в среднем за 2008 -2009 г. Отклонение

(+;-)

159490 +202620

= 181055 + 43130

2

Здесь налицо хотя и незначительное, но все же возрастание усредненных значений показателя реализованной продукции относительно 2008г. (+43130 тыс. руб.), что подтверждает предположение о позитивном влиянии на динамику вы­пуска .

Что касается показателя товарной продукции, то в строительном производ­стве он практически равен реализованной продукции (что произвели, то и про­дали).

Анализ труда, его мотивации, производительности и оплаты

Анализ труда, его мотивации, производительности и оплаты основывается на 7-ми исходных и 10-ти производных от них показателей Два исходных показателя среднегодовая численность промышленно-производственного персонала (работающих) и количества средств, направленных на оплату труда- имеют самостоятельное значение для анализа, пять- выпуск продукции в натуральном выражении, товарная продукция, реализованная продукция (объем её продаж), прибыль(или убыток) от реализации (от продаж) продукции, прибыль(или убыток) отчетного периода -играют вспомогательную роль ( используются для расчета вспомогательных производных показателей

Динамика численности промышленно-производственного персонала сложившая на предприятии, указывает на то что увеличение промышленно – производственного персонала на 10 человек не оправдало ожидаемых результатов, т. К спрос на продукцию упал, и выпуск продукции превысил реализацию продукции

Такой вывод, вытекает, из анализа соответствующих плановых показателей

			Таблица №6
Показатели, характеризующие приложение труда его производительность ЗАО «Рофэс»
Показатели				2008г.	2009 г.	2009 г. к 2008 г. в (%)
1				2	3	4
1 Среднегодовая численность промышленно-производственного персонала, чел.				100	110	110
2 Выпуск продукции в натуральном выражении, тыс.тонн				55204	93084	168,6
3. Товарная продукция, тыс.руб.				159490	135080	84,7
4 Реализованная продукция(объем ее продаж), тыс.руб.				159490	135080	84,7
5 Прибыль (убыток) от реализации (от продаж) продукции, тыс.руб.				4340	5414	124,7
6 Прибыль (убыток) отчетного периода, тыс.руб.				1222	890	72,84
7. В расчете на одного работающего:
выпуск продукции в натуральном выражении, тонн				5520	7160	130
товарная продукция, тыс.руб.				1595	1351	84,7
реализованная продукция, тыс.руб.				1595	1351	84,7
прибыль (убыток) от реализации (от продаж) продукции, тыс.руб.				434	542	124,8
прибыль (убыток) отчетного периода, тыс.руб.				-208	38	18,3
8, Количество средств, направленных на оплату труда, тыс.руб.				33030	35815	108,4
9. Среднемесячная оплата труда, руб.				27525	27133	98,6
10. В расчете на рубль оплаты труда, руб.
товарная продукция				6	5	83,34
реализованная продукция (объем ее продаж)				6	5	83,34
прибыль (убыток) от реализации (от продаж) продукции				0,2	0,2	100
прибыль (убыток) отчетного периода				0,04	0,03	75

Владелец предприятия участвующий в предпринимательской деятельности воспринимает производительность труда как хозяйственное явление в трех взаимосвязанных аспектах: с точки зрения производства, рынка и результата. Он оценивает степень использования рабочей силы (работников) которая сконцентрирована на предприятии в целях обеспечения выпуска продукции при данном техническом уровне производства и которая должна оплачиваться работодателем, хотя бы в минимальном. Предусмотренном законодательством, размере.

Второе, целесообразность использования рабочей силы(работников), оплаченного труда относительно потребностей рынка, спроса и предложения на произведенную работниками продукцию. Здесь обобщающим показателем является объем реализации (проданнойО продукции, в среднем приходящимся на одного работника.

Таблица №6.1

В расчете на одного работающего:
выпуск продукции в натуральном выражении, тонн	5520	7160	130
товарная продукция, тыс.руб.	1595	1351	84,7
реализованная продукция, тыс.руб.	1595	1351	84,7
прибыль (убыток) от реализации (от продаж) продукции, тыс.руб.	434	542	124,8
прибыль (убыток) отчетного периода, тыс.руб.	-208	38	18,3

Третье. Результативность использования рабочей силы (работников) как итог предпринимательской деятельности. Очевидно, что любые усилия владельца

предприятия (как организационные. Так и финансовые), направленные на формирование контингента работающих, организацию их труда; включая его материальное стимулирование (оплату) в процессе выпуска продукции и её последующей реализации. Имеют экономический смысл лишь в том случае, если отвечает конечной цели предпринимательской деятельности владельца-сопровождаются получением прибыли.

Таблица №6.2

В расчете на рубль оплаты труда, руб.
товарная продукция	6	5	83,34
реализованная продукция (объем ее продаж)	6	5	83,34
прибыль (убыток) от реализации (от продаж) продукции	0,2	0,2	100
прибыль (убыток) отчетного периода	0,04	0,03	75

Для владельца не безразлично. Насколько эффективно на предприятии реализуется стимулирующая функция оплаты труда и насколько оплата труда по своему уровню отвечает жизненным потребностям работников. Обеспечивает воспроизводство рабочей силы, но больше всего его интересует реальная отдача тех средств, которые расходуются в соответствующем направлении: Эффективность расходования средств на оплату труда в целях выпуска товарной продукции снизилась на 83,3%. Снижение эффективности расходования средств на оплату труда с точки зрения реализации продукции снизилась на 83,34%. Снижение результативности расходования средств на оплату труда с точки зрения итога (размера прибыли), полученного от реализации ( продажи) продукции осталась неизменной. Повышение результативности расходования средств на оплату труда с точки зрения итога (размера прибыли) от всей деятельности предприятия в целом снизилась на 75%.

Основные технико-экономические показатели предприятия.

В условиях рынка как собственники (владельцы) предприятия и должностные лица, осуществляющие непосредственное руководство его деятельностью, так и иные юридические и физические лица, заинтересованные в общих сведениях о технико-экономическом состоянии предприятия (государственные финансовые и налоговые органы, потенциальные покупатели, поставщики сьрья, полуфабрика­тов, материалов, потребители продукции, партнеры, инвесторы, держатели цен­ных бумаг, страховые компании, правоохранительные и судебные инстанции и другие), могут получить требуемую информацию путем соответствующей оценки основных технико-экономических показателей предприятия.

Основные технико-экономические показатели являются синтетическими (обобщающими) параметрами предприятия. В своей совокупности эти показатели отражают общее состояние дел на предприятии в производственно-технической, хозяйственно-финансовой, инновационной, коммерческой, социальной сферах Каждый показатель в отдельности обобщенно характеризует одно из направлений (сторон) его внутренней или внешней деятельности.

Анализ основных технико-экономических показателей включает в себя: сравнение оцениваемых показателей предприятия с соответствующими пока­зателями других предприятий, осуществляющих аналогичную деятельность; сопоставление различных показателей предприятия между собой; сопоставле­ние одноименных показателей предприятия за различные временные периоды; сопоставление плановых и фактически достигнутых показателей предприятия.

Так, сравнение основных технико-экономических показателей пищевого предприятия с характеристиками других предприятий данного профиля позво­ляет оценить место этого предприятия на потребительском рынке, его роль в удовлетворении потребностей населения в продуктах питания по определенной номенклатуре и в соответствии с платежеспособным спросом, а также сделать определенные выводы о конкурентоспособности продукции предприятия. Путем сопоставления различных технико-экономических показателей определяются

степень использования наличного производственно-технического аппарата (базиса) предприятия, слоившиеся соотношения между выпуском продукции и ее реализацией (объемом продаж продукции), производительностью труда и «го оплатой, затратами и результатами, другие соотношения между отдельными сторонами и направлениями деятельности предприятия.

Изучение динамики основных технико-экономических показателей (сопостав­ление значений показателей за различные временные периоды) способствует выявлению специфических процессов, протекающих на предприятии (в частно­сти, связанных с его адаптацией к изменяющимся условиям хозяйствования), ус­тановлению тенденций в технико-экономическом развитии предприятия.

Сопоставление фактических значений технико-экономических показателей с их плановыми значениями (в случае, когда на предприятии планирование соот­ветствующих показателей ведется) осуществляется с целью определения неис­пользованных возможностей (наличных резервов), которые не были учтены при планировании деятельности предприятия в анализируемом периоде. Такое сопоставление в известной мере отражает, кроме того, уровень профессиона­лизма специалистов аппарата управления предприятием, их способность ква­лифицированно ставить и решать производственно-технические и хозяйствен­но-финансовые вопросы в условиях рынка.

Информационной базой анализа являются материалы плановых докумен­тов, данные бухгалтерского и статистического учета и отчетности предприятия. К совокупности данных, используемых в процессе анализа в качестве исходных, предъявляются следующие требования. Технико-экономические показатели, включаемые в эту совокупность, по методам расчета и своим значениям должны быть достоверны, сопоставимы и взаимоувязаны между собой, свободны от систематических и случайных ошибок. Анализ исходной информации предполагает прежде всего оценку ее представительности, поскольку состав имеющихся данных, временные периоды, которые они охватывают, определяют возможные направления последующего анализа основных технико-экономических показателей

предприятия.

Таблица№7