Супругов

§ 2.1. Основания и порядок заключения, изменения и расторжения брачного договора

Заключение брачного договора представляет собой процесс, который предполагает добровольное выражение сторонами согласованной воли в установленной (или дозволенной) законом форме быть юридически обязанными в связи с какими-либо действиями. В этой связи процесс заключения договора можно условно разделить на несколько этапов, имеющих определенное юридическое значение, в частности:

а) выражение воли сторон заключить договор. Сразу подчеркнем, что это право, а не обязанность лиц, вступающих в брак, и супругов, заключить брачный договор. Более того, п.З ст. 19 Конституции РФ провозглашает: мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации. Таким образом, инициатива заключения брачного договора (выражение воли) может принадлежать любому из супругов или лиц, желающих вступить в брак.

Руководствуясь ранее сделанным выводом о том, что брачный договор является гражданско-правовым договором, хотя и содержащим элементы семейных отношений, проанализируем процесс его заключения с точки зрения именно гражданского права.

Примечательно, что действия лиц, желающих заключить брачный договор, приобретают силу юридических фактов с момента реального выражения воли, т.е. когда одна из будущих сторон сформулировала существенные условия брачного договора и достаточно определенно выразила свое намерение заключить такой договор, т.е. выступила с офертой. Достаточная определенность в данном случае означает, что предложение содержит такой объем информации, из которого вторая сторона поняла желание другой стороны в полном объеме - чего хочет и на каких условиях.

Все, что предшествует этой стадии, по сути, не имеет правового значения. Однако из этого общего правила есть исключение, установленное абзц.2 ст. 431 ГК: если общие правила не позволяют определить содержание договора, то должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, последующее поведение сторон (выделено мной С.Н).

Справедливости ради следует сказать, что известные российские ученые оценивают диспозицию ст. 431 ГК несколько иначе. Так, М.И. Брагинский полагает: если учесть, что переговоры и переписка поставлены в один ряд с последующим поведением сторон, то становится ясным - и переговоры и переписка имеют лишь доказательственное, а не правообразующее значение.⁴¹ Однако, несмотря на имеющееся разночтение, процесс заключения брачного договора начинается именно с момента выражения согласованной воли обеих сторон. Отсюда становится понятно безразличие законодателя к сроку для принятия оферты и его форме. Молчание также нельзя признать акцептом, поскольку ни одно из предусмотренных п.2 ст. 438 ГК условий не применимо к брачному договору. Поэтому лица, вступающие в брак, и супруги вправе по-своему усмотрению определить срок на «раздумье».

б) время заключения брачного договора соотносится с моментом возникновения гражданских прав и обязанностей, которые свидетельствуют о начале действия договора. Таким образом, в конечном счете, определяющее значение для времени заключения договора имеет момент, в который договор признается заключенным. При этом к брачному договору в силу нотариального удостоверения не применимо общее условие, предусмотренное п.1 ст. 433 ГК - договор считается заключенным в момент получения акцепта оферентом.

Однако в некоторых случаях, даже нотариального удостоверения