Формы (способы) хищения чужого имущества

Кража, грабеж, разбой

Ст.158 – тайное хищение чужого имущества.

Тайность как способ совершения хищения имеет место в следующих случаях:

• Изъятие чужого имущества происходит в отсутствие собственника (владельца) либо третьих лиц.

• Виновный считает свои действия тайными, но заблуждается. При этом он не осознает открытости своих действий для любого третьего лица.

• Изъятие имущества осуществляется в присутствии третьих лиц, но последние воспринимают преступные действия виновного как законные.

• Происходит в присутствии собственника или другого лица, но последний не осознает происходящего в силу своего физиологического или психического состояния.

Как разграничить грабеж с кражей? По закону – это открытое хищение чужого имущества (ст.161). Т.е. разница только в тайности и открытости.

№	Субъективное восприятие виновным	Объективная ситуация	Как квалифицировать
1.	Считал, что действует тайно.	Никто его не видел – действовал действительно тайно.	158
2.	Считал, что действует открыто.	Действовал открыто.	161
3.	Тайно.	Фактически его видели – открыто.	158
4.	Открыто.	Тайно.	158 – нельзя. В основу квалификации при разнице надо положить субъективное. 161 – верно, но это спорный вопрос. 30-161
5.	Безразлично, как хищение совершить – тайно или открыто.	Как тайно, так и открыто.	Квалификация будет в зависимости от того, как произошло фактически. Тайно – 158, открыто – 161.

Проблема в том, что Пленум всех запутал. Часто имущество изымается в присутствии третьих лиц:

1. Трое мужчин в отсутствие хозяина дома забрались в сад, чтобы нарвать яблок. Яблок все равно много. Вдруг один из них обнаруживает под яблоней машину, накрытую тентом. Снял детали. Остальные говорят прекратить, скрываются, он взял, что надо, и отнес в гараж. А соседка это все видела. Как квалифицировать хищение деталей автомобиля?

2. Муж и жена на улице. Автомобиль стоит у тротуара, все нараспашку. Муж увидел какой-то инструмент. Жена запрещает, муж взял все равно, пошли дальше, ругаясь. Открытое или тайное хищение?

3. Двое мужчин встречаются во дворе, пошли к третьему. Хозяин пошел за добавкой. Первый второму сказал, что пошел по квартире посмотреть, пропал. Второй пошел за ним и увидел, что тот деньги нашел и вытаскивает. Причем первый заметил, что второй его видит. Тайно или открыто?

Что по этому поводу сказал Пленум – п.4 Постановления №29: если присутствующие при незаконном изъятии не осознают противоправность либо являются близкими родственниками лица, которое рассчитывает, что противодействия со стороны их не получит, квалифицировать нужно как кражу. Если бы Пленум тут точку поставил, было бы замечательно, но он продолжил: если перечисленные лица принимали меры к пресечению хищения чужого имущества, ответственность виновного наступает по ст.161. Глупость, потому что главное – не то, возражают или нет. Главное, на что надо смотреть – характер взаимоотношений сторон. Если в третьем случае сидели до этого вместе, то вполне тайное действие. Если не очень близки, то открытое – просто проигнорировал присутствие. Не близкие и родственные отношения.

Если кража не окончена, она может перерасти в грабеж или разбой. Пленум – п.5: обязательными условиями являются:

1. Неоконченность кражи.

2. Применение насилия с целью удержания имущества у себя или продолжения хищения – 162.

3. Виновный продолжает изъятие чужого имущества – 161.

Главное – определить, когда кража окончена.

Примеры:

1. В квартире обнаружили вора, вор ударил и убежал с имуществом – кража переросла в другое преступление.

2. Живет на 5 этаже, между 2 и 3 видит человека с ее чемоданом в руках – происходит то же самое.

3. В подъезде – то же самое. Можно продолжать места встречи.

4. Возле дома.

5. На рынке.

Вопрос в том, с какого момента кража будет окончена. Это оценочное понятие. Когда вышел из квартиры, имеет уже возможность распорядиться – соседям, например. Проблема заключается в том, что ВС встал на странную позицию. Имущество считается похищенным, когда вышло за пределы охраняемой территории. Если полиция была в засаде и преследовала до места разгрузки похищенного, ВС считает, что это покушение, потому что под контролем полиции. Хотя какая разница, наблюдают ли.

1. Если выносят из цеха и прячут где-то на территории охраняемой, чтобы потом вынести. Служба охраны устроила засаду и взяла их. Только как покушение на хищение можно квалифицировать.

2. Выкидывает имущество за забор, после смены подбирает его. Но служба охраны нашла до того, как подобрал. Произошло за пределами охраняемой территории – оконченная кража.

3. Похищаемое имущество может быть потребляемое и непотребляемое. Если на винном заводе попивает вино. Имущество можно похитить, не выходя за пределы, если оно потребляемое.

4. Встречаются на территории двое, один работает в цехе. Предлагает второму купить. А тот знает рядом магазин, где дорого эта продукция продается. Т.е. тут купить дешевле. А дальше купившего накрывают на проходной. Как квалифицировать их действия?

Кража и грабеж окончены, когда имущество изъято.

По ст.162 разбой – нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой его применения. Т.е. как и в грабеже – насилие. Чтобы разграничить, нужно знать 5 признаков.

Критерий разграничения	161 – открытое хищение.	162 – нападение в целях хищения, сопряженное с насилием опасным для жизни или здоровья.
Последствия (чаще всего берут этот критерий и им ограничиваются).	Побои или иные насильственные действия, связанные с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы.	Опасное для жизни насилие – начиная с легкого вреда, т.е. повлекшее кратковременное расстройство здоровья или утрату трудоспособности. Это и больше – опасное для жизни.
Характер примененного насилия.	Неопасное для жизни и здоровья.	Опасное.
Угроза конкретизированная.	Неопасная для жизни.	Опасная.
Угроза неопределенного характера – п.21 Пленума: необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: место и время совершения преступления, характера предмета, которым угрожали (разбой – любые предметы применяются), субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие.
Введение в организм потерпевшего чего-либо помимо воли или вопреки – никогда не кража! Это насилие. По заключению эксперта надо определиться, какое вещество. Говорим о случае, когда виновный знает, какое вещество вводит и какое действие оно окажет.	Неопасное. Может привести к смерти – как квалифицировать? 161+109.	Опасное. Если приведет к смерти? 162 ч.4 п. «в» + 105 ч.2 п. «з» (сопряженное с разбоем).

Насилие:

• Опасное для жизни или здоровья.

• Неопасное.

Насилие считается опасным, если повлекло какие-либо последствия, т.е.:

1. Легкий вред здоровью.

2. Вред средней тяжести.

3. Тяжкий вред здоровью.

Нападение – совершение преступления с насилием! Физическим или психическим.

Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, при разбое – ч.2.

1. Оружие.

2. Предмет, используемый в качестве оружия.

Показал нож – если холоднее оружие, то 1, если не является холодным оружием, то 2. А если собака рядом? Пленум обратил на это внимание: использование животных образует признаки состава преступления ч.2 ст.162, т.е. это оценивается как использование предметов в качестве оружия.

Проблемы с оружием:

1. Использовали игрушечный пистолет, а потерпевший испугался и отдал имущество – 162.

2. Использовал реальное оружие, но тот не испугался и не отдал – ч.2 ст.162.

3. Угрожал игрушкой, которой можно ударить по голове – хоть игрушка, потом использует как предмет в качестве оружия – ч.2 ст.162.

При использовании игрушки надо исходить из того, из чего исходил виновный, а не потерпевший.

Мошенничество, присвоение, растрата

Постановление Пленума №51 от 27 декабря 2007 года – изучить.

160 – присвоение, растрата. 159 – обман или злоупотребление доверием (способы).

Мошенничество: объективная сторона – хищение или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо либо уполномоченный орган власти передают имущество или право на него другим лицам либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другими лицами.

Обман:

1. Сообщение заведомо ложных сведений.

2. Умолчание об истинных фактах.

3. Умышленные действия, направленные на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Злоупотребление доверием заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам.

• Служебным положением.

• Личными отношениями.

• Родственными отношениями и др.

Т.е. при злоупотреблении доверием сложились какие-то доверительные отношения между потерпевшим и преступником.

Момент окончания мошенничества:

1. Когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц, и они получили реальную возможность пользоваться или распоряжаться им по своему усмотрению.

2. Речь идет о праве на имущество – преступление считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным.

Право на имущество понимается достаточно широко. Оно может быть связано как приобретением незаконным путем отдельных правомочий собственника, так и с правом требования на имущество.

160 предполагает ответственность за хищение вверенного имущества. Там говорится о двух способах, но Попов – три способа:

• Присвоение.

• Растрата.

• Хищение, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Предполагается хищение вверенного имущество. Что предполагается под этим? Имущество находилось в правомерном владении либо ведении лица в силу:

1. Должностного или иного служебного положения.

2. Договора.

3. Специального поручения осуществляло полномочия по:

• Распоряжению.

• Управлению.

• Доставке.

• Пользованию.

• Хранению. Не приравнивать к охране!

При растрате нет неправомерного владения, он может потребить, расходовать. А при присвоении тоже может, но есть промежуток времени, когда неправомерно владеет! При растрате потребление, отчуждение происходит сразу.