Преступления против собственности

Подавляющее большинство преступлений – преступления против собственности. Сначала нужно еще решать ГП и арбитражные вопросы, чтобы понять, было ли преступление против собственности. К гл.21 существует достаточно большое количество постановлений Пленума – изучить!

1. Постановление №29 от 27 декабря 2002 года (с последующими изменениями) О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое.

2. Постановление №51 от 27 декабря 2007 года О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате.

3. Постановление №3 от 4 мая 1990 года О судебной практике по делам о вымогательстве.

4. Постановление №25 от 9 декабря 2008 года (в основном, ст.264, но там же разбираются вопросы угона).

5. Постановление №14 от 5 июня 2001 о пожарах.

6. Постановление №6 от 23 декабря 1980 О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о хищениях на транспорте.

Общая характеристика преступлений против собственности

Ст.158-168. Родовой объект – отношения в сфере производства, обмена и распределения продукции и услуг в широком смысле слова. Видовой объект – отношения собственности, включающие в себя право владения, пользования или распоряжения тем или иным имуществом. Непосредственный объект в большинстве случаев совпадает с видовым – отношения государственной, муниципальной, частной собственности. Все формы собственности охраняются одинаково. Но в некоторых преступлениях имеется дополнительный объект – разбой.

Объективная сторона, как правило, состоит в активных действиях. Составы материальные почти все. Однако разбой и вымогательство – усеченный состав. Субъект, как правило, общий, но за преступления, названные в ст.20 (выписать), возраст уголовной ответственности – 14 лет, за остальные – 16. В некоторых составах речь идет о специальном субъекте.

Субъективная сторона – умышленная. Только в ст.168 – неосторожность в последствиях.

Гл.21 – все преступления против собственности:

1. Хищения: ст.158-162, 164.

2. Корыстные преступления против собственности, которые не являются хищением: ст.163 и 165.

3. Некорыстные преступления против собственности: ст.166-168.

Разграничить 163 и 179 – в ст.179 перечислены все признаки вымогательства, а потом говориться, что без признаков вымогательства. Надо разграничивать по признакам хищения, иначе никак, хотя по нашей классификации ст.163 не относится к хищениям.

Понятие хищения чужого имущества

Это центральное понятие преступлений против собственности и одно из важнейших в УП. Хищение надо разграничивать с многими составами преступлений:

• С иными корыстными преступлениями против собственности – ст.159 и ст.165.

• С должностными преступлениям – 285, 290 и т.д.

• Иные преступления: незаконная охота, например.

Разграничение проводится очень легко – хищение имеет свои признаки. Если мы обнаружили все эти признаки, надо говорить о хищении, как только один какой-то отсутствует – не хищение.

Понятие хищения сегодня является законодательным, т.е. имеется в законе – в п.1 примечания к ст.158. В статьях УК – этим словам не верить. Это понятие хищения распространяется только на главу 21. Хищение наркотиков, оружия необязательно имеет все признаки хищения по гл.21.

Признаки хищения:

1. Объективные:

• Противоправное. Понимается по-разному:

• На это имущество у виновного нет ни действительного, ни предполагаемого права.

• Преступление совершается способом, указанным в законе (считается, что есть 6 способов хищения, Попов – 7 способов). Т.е. хищение будет только тогда, когда совершается одним из этих способов. Нет способа – нет хищения.

• Безвозмездное. Понятие вызывает наибольшие сложности.

• Безвозмездно – без соответствующего эквивалента. Но проблема в том, что есть большое количество тупиковых примеров: хозяин коровы узнает, что из колхозного стада берут коров на мясобойню, а его корова старая, молока почти не дает, тогда он свою старую в стадо, а оттуда забирает молодую. Эквивалент может быть

• Деньгами

• Вещами

• Работой

• Услугами

Если изъятое имущество полностью компенсируется, то нельзя говорить о безвозмездности. Возмещение может быть равным, меньшим, большим. Всегда возникает вопрос: если равный – возмещено, если больше – тоже, а вот если меньше – возмещено не в полном объеме. Или если возмещается другим предметом, который хозяину и не нужен. Если не было полного возмещения, можно говорить о хищении. А в каком объеме хищение? Считаем только разницу или в полном объеме? В некоторых случаях можно учесть разницу.

• Изъятие и (или) обращение.

• Изъятие – обособление, извлечение. Изъятие предполагает, что имущество находится у кого-то. Его еще надо изъять.

• Обращение – переход из законного владения в незаконное. Например, если имущество вверяется для доставки. Уже находится у преступника.

• Изъятие и обращение.

Каким образом должно совершаться?

Хищение – пирог чужого имущества. При хищении всегда происходит урезание имущества, кусочек отрезается. Пирог уменьшается. В каких-то случаях мы не можем различить.

• Чужого имущества. Постановление №5 от 25 апреля 1990 года О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности – отменено, но можно применять отдельные формулировки, не ссылясь. Пленум привел следующие понятие чужого имущества: субъект преступления не собственник и (или) не владелец похищенного имущества. Взаимосвязаны понятие чужого имущества и противоправности. Многие предлагают в связи с этим убрать понятие противоправности.

• В пользу виновного или других лиц. Связано с понятием корыстной цели. Сегодня этот вопрос очень сильно запутан. Берегись автомобиля – было ли хищение чужого имущества? Робин Гуд – есть ли хищение? Другие лица – речь идет о тех, в судьбе которых он заинтересован. Близкие люди, обогащая которых, он обогащается сам. Но – см. корыстную цель.

• Причинившее ущерб собственнику или иному владельцу имущества. Ущерб – всегда прямой материальный ущерб в денежном эквиваленте, упущенная выгода не входит!

2. Субъективные:

• Корыстная цель (это самый большой вопрос – нет корыстной цели в хищениях, законодатель, видимо, перепутал с корыстным мотивом). В Постановлении Пленума ВС О мошенничестве, присвоении и растрате в п.28 впервые дано понятие корыстной цели: корыстная цель – является обязательным признаком хищения, является стремлением изъять и (или) обратить чужое имущество в свою пользу либо распорядиться имуществом как своим собственным, в том числе путем передачи его в обладание других лиц. Цель – не мотив. Мотив – что толкает, цель – к чему стремится. Цель – нажива, мотив – корыстный. Корыстный мотив – получение материальных благ за чужой счет. Законодатель решил объединить мотив и цель в одном понятии. Уничтожение – распоряжение как своим, но есть ст.167. Хищение – корыстное преступление, а корысть предполагает незаконное обогащение за чужой счет.

• Только с прямым умыслом.

Это одна трактовка, есть другие подходы. Каждое из понятий нужно хорошо знать.

Предметом преступления против собственности может быть чужое имущество – так сказано в примечании. Но анализ статей гл.21 показывает, что предметом может быть также право на имущество и совершение действий имущественного характера.

Три критерия:

1. Физический – это имущество (деньги, вещи, ЦБ). Деньги как в рублях, так и в валюте, ограничений нет. Вещи – предметы материального мира, обладающие стоимостью, по поводу которых существуют отношения собственности. Имущество как движимое, так и недвижимое. ЦБ – специальное законодательство есть. ЦБ могут быть разные. Прежде всего, на предъявителя. Хищение таких бумаг образует оконченное хищение. Кто обладает этой ЦБ, обладает имуществом. Иные бумаги могут быть предметом хищения только в том случае, когда собственник отдал в распоряжение другому лицу на реализацию прав, зафиксированных в документе. Документы тоже могут быть предметом хищения. Документы надо делить на два вида. Они удостоверяют определенные имущественные права. Не могут быть предметом хищения различные бланки документов – приготовление. Не могут быть предметом хищения:

• Вещи, практически утратившие хозяйственную ценность.

• Природные объекты, в которые не включен труд человека.

• Информация.

• Энергия (тепловая, электрическая).

• Имущество, не поступившее в фонд собственника.

• Документы, которые не являются носителями стоимости, а лишь предоставляют право на получение имущества. Например, доверенности, накладные, квитанции, жетоны, номерки. Это приготовление к последующему хищению.

• Имущество, выбывшее из обладания собственника или иного лица.

• Имущество, изъятое из гражданского оборота: оружие, яды, наркотики, радиоактивные вещества. Их хищение образует признаки иных составов преступления.

Выронила кошелек – другой подобрал, есть ли хищение? Оставили сумку в такси – таксист забрал, хищение ли? Может быть на экзамене!

Флешка – стоимость до тысячи, т.е. не уголовная ответственность. Но информация дорогостоящая. Однако она не может быть предметом хищения, только если какой-то специальный состав преступления – гос тайна, коммерческая и т.д.

2. Экономический – обладает стоимостью.

3. Юридический – чужое, т.е. не находится в собственности или законном владении.

Может ли быть хищение похищенного имущества??!

1. Да. А.И. (Бойцов?) отвечает, что да.

2. Нет. Елисеев.

Аргументы прочитать. Попов: нет препятствий для квалификации как хищения.

Проблема момента окончания хищения – конкретизируется по способам хищения. Обязательно два условия:

• Имущество должно быть изъято.

• У виновного должна иметься реальная возможность распоряжаться этим имуществом по своему усмотрению. Возможность не равна реальному распоряжению!

До 1972 года достаточно было изъятия.