90. Психологія ухвалення вироку.

Тут враховується весь комплекс обставин, що мав місце безпосередньо в судовому розгляді. Нарада суддів за постановою вироку являє собою діяльність формально-неформальної групи.

На всі запитання, поставлені на вирішення суду, повинна бути отримана категорична ствердна або негативна відповідь. Всі питання вирішуються простою більшістю голосів. Ніхто з членів суддівської колегії не вправі утриматися від висловлення власної думки, а головуючий висловлює їїостаннім.

Суд обгрунтовує вирок лише на тих доказах, які були розглянуті в судовому засіданні. Визнання підсудним своєї вини може бути покладено в основу обвинувального вироку лише при його підтвердженні сукупністю інших встановлених у судовому засіданні доказів.

Об'єктивна всебічна оцінка доказів - основа правильного судового рішення.

Вирок складається з наступних частин:

1) вступна;

2) описова:

3) резолютивна.

Вирок складається одним із суддів і підписується всіма суддями.

Вирок складається в загальнодоступних, зрозумілих висловах.

Опис злочинного діяння в ньому має відповідати встановленим судом фактами.Складний процес постанови законного, обгрунтованого справедливого вироку вимагає глибокої аналітичної діяльності суддів - вони покликані співвіднести соціально значущі психічні дефекти даної особистості з конкретними виправними можливостями призначається міри покарання.

91. Псих. Особливості впливу вироку на підсудного.

Обвинувальний вирок суду справляє величезний (здебільшого негативний) психологічний вплив на підсудну особу, з моменту його виголошення в суді він перетворюється на своєрідне тавро для людини, яке буде супроводжувати її до кінця життя. Це проявлятиметься і в установі виконання покарань, і після звільнення, коли людина буде налагоджувати нові чи відновлювати старі соціальні зв'язки, влаштовуючись на роботу, створюючи сім'ю, спілкуючись з іншими людьми.

Психотравмуючий вплив залежить від наступних чинників:

• вік і стать підсудної особи;

• її соціальний статус і типовий спосіб життя;

• індивідуально-психологічні та соціально-психологічні характеристики підсудного;

• кількість вчинених злочинів;

• кількість та якість застосованих покарань тощо.

Найвищий стресовий ефект обвину­вального вироку проявиться стосовно тих людей, які вчинили злочин вперше або вчинили його з необережності. Стрес посилюватиметься, якщо при цьому ціннісно-смислова сфера особистості та її структура в цілому носять соціально схвалюваний характер.Найтяжче позначається вирок на непов­нолітніх і людях пенсійного віку. Така ситуація зумовлена об'єктивно. Так, неповнолітні не адаптувавшись до кінця в нормальному соціальному середовищі, потрапляють в абсолютно інше середовище з відмінними цінностями та нормами. Дефіцит позитивного життєвого досвіду заповнюється негативним досвідом кримінальної субкультури місць позбавлення волі. Люди пенсійного віку тяжко переживають обвинувальний вирок в силу того, що для них він означає певний крах прожитого життя.