- •Оглавление
- •Вопрос 1 Сравнительная характеристика систем управленческого и финансового учета.
- •Вопрос 2 Функции и задачи управленческого учета.
- •Вопрос 3 Классификация расходов для определения себестоимости.
- •Вопрос 4 Классификация расходов для планирования и контроля.
- •Вопрос 5 Косвенные и накладные расходы. Проблемы распределения косвенных затрат, выбор базы распределения.
- •Вопрос 6 Структура и виды себестоимости.
- •Вопрос 7 Статьи себестоимости, группировка и учет расходов по статьям.
- •Вопрос 8 Значение калькуляции в управлении производством, объекты калькулирования и калькуляционные единицы.
- •Вопрос 9 Калькуляция полной себестоимости.
- •Вопрос 10 Маржинальная калькуляция. Особенности систем «Директ-Кост» и неполной себестоимости.
- •Вопрос 11 Нормативная калькуляция. Особенности системы нормативного учета и системы «Стандарт-Кост».
- •Вопрос 12 Финансовая структура предприятия. Понятие «Центр ответственности» и их виды.
- •Вопрос 13 Определение мест возникновения расходов и аналитических центров ответственности. Структура организации и места возникновения затрат.
- •Вопрос 14 Внутренняя управленческая отчетность. Содержание внутренних отчетов, их общие характеристики.
- •Вопрос 15 Производственный учет. Направления учета затрат на производство. Задачи и структура учёта по видам издержек.
- •Вопрос 16 Учёт издержек на сырьё и материалы
- •Вопрос 17 Учёт издержек по оплате труда.
- •Вопрос 18 Учёт калькуляционных амортизационных отчислений.
- •Вопрос 19 Учёт калькуляционных процентов на вложенный капитал.
- •Вопрос 20 Виды мест возникновения издержек. Основные принципы распределения издержек по местам их возникновения.
- •Вопрос 21 Распределение первичных накладных расходов. Базы распределения накладных расходов.
- •Вопрос 22 Методы распределения стоимости услуг вспомогательных производств.
- •Вопрос 23 Простая калькуляция себестоимости продукции и ее разновидности.
- •Вопрос 24 Постатейная калькуляция себестоимости продукции.
- •Вопрос 25 Особенности учета и распределения затрат в комплексных производствах.
- •Вопрос 26 (для зэуп, эуп) Остаточный метод калькулирования себестоимости в комплексном производстве.
- •Вопрос 26 (для збэ) Различия между совместно производимыми и побочными продуктами в комплексном производстве. Калькуляция себестоимости побочного продукта.
- •Вопрос 28 Экономическая модель безубыточности.
- •Вопрос 29 Бухгалтерская модель безубыточности.
- •Вопрос 30 Построение графика безубыточности. График прибыли и объемов производства.
Вопрос 26 (для зэуп, эуп) Остаточный метод калькулирования себестоимости в комплексном производстве.
К остаточным методам калькулирования себестоимости относятся:
метод чистой стоимости реализации;
метод постоянной доли валовой прибыли.
Использование этих методов рассмотрим на примере 7.2 (пример 7.1 рассматривается в вопросе 27)
Метод чистой стоимости реализации
Рассматривая пример 7.1 (в вопросе 27), мы исходили из допущения, что все продукты реализуются в точке разделения и что после этой точки никаких дополнительных затрат нет. Но на практике отдельные производимые продукты после точки разделения могут подвергнуться индивидуальной обработке, так как в самой этой точке они не имеют рыночной стоимости. Поэтому чтобы оценить стоимость реализации в точке разделения, необходимо использовать оценку стоимости реализации в момент продажи, а от него двигаться назад. Этот метод называется методом чистой стоимости реализации. Чистую стоимость реализации в точке разделения можно оценить, вычитая затраты на последующую обработку из стоимости реализации. Этот подход показан на примере 7.2, который по своей сути является вариантом примера 7.1 за исключением того, что после точки разделения для каждого отдельного продукта требуются дополнительные затраты на обработку. Обратимся к данным этого примера.
Расчеты чистой стоимости реализации и распределения комплексных издержек следующие.
Метод постоянной доли валовой прибыли
Когда продукты подвергаются дальнейшей обработке после точки разделения, доля валовой прибыли в объеме реализации для каждого из них различна. Соответственно она составляет: для продукта X — 18,33%, для продукта Y — 20,00%, для продукта Z — 22,50%. Можно утверждать, что поскольку все три продукта получены после одного процесса, то они должны принести одинаковую в процентном отношении валовую прибыль. При использовании метода постоянной доли валовой прибыли комплексные издержки распределяются таким образом, чтобы процентная доля в общей валовой прибыли была одинаковой для каждого отдельного продукта. Как показано в примере 7.2, комплексные издержки распределяются так, чтобы процентная доля валовой прибыли для каждого из трех продуктов равнялась показателю общей валовой прибыли, т.е. для рассматриваемого примера — 20,00%. Обратите внимание, что процентная доля валовой прибыли вычисляется путем вычитания общей себестоимости трех продуктов (£800 000) из общей выручки от реализации (£1 000 000), а затем величина прибыли (£200 000) выражается в виде процентной доли от реализационной выручки. Вычисления осуществляются следующим образом:
Как видно, для каждого продукта вычислена необходимая доля валовой прибыли (20,00%). Затем вычитается величина затрат на последующую обработку, и разница представляет собой распределенные комплексные издержки.
При использовании метода постоянной доли валовой прибыли обязательно предполагается, что зависимость между себестоимостью и выручкой от реализации для каждого отдельного продукта является постоянной. Однако практика этого не подтверждает, так как одинаковой доли валовой прибыли для отдельных продуктов у компаний, выпускающих множество различных продуктов и не имеющих комплексных издержек, обычно не наблюдается.
