19. Используя разные логические союзы, сформулируйте по 3 суждения, которые находились бы в отношении отрицания по отношению к следующим:

1. Один из них собирал дрова, а другой разводил костер. 2. Причиной этого заболевания является переохлаждение или инфекция. 3.Либо ты невнимательно прочитал мою статью, либо предвзято относишься к ее содержанию. 4. Если на упругое тело оказывают внешнее воздействие, то в теле возникают силы, препятствующие изменению его формы.

20. В приведенных ниже суждениях вставьте вместо пропусков выражения «необходимое, но недостаточное», «достаточное, но не необходимое», «необходимое и достаточное», «ни необходимое, ни достаточное» так, чтобы получилось истинное суждение:

1. Ложность антецедента - …условие получения истинности импликации. 2. Истинност консеквента - … условие ложности импликации. 3. Ложность консеквента - …условие ложности импликации. 4. Истинность антецедента и ложность консеквента - … условие ложности импликации. 5. Ложность хотя бы одного из конъюнктивных членов - … условие ложности кннъюнкции. 6. Ложность одного из дизъюнктивных членов - … условие ложности дизъюнкции. 7. Истинность одного из членов эквиваленции - …условие истинности этого суждения.

 

21. А есть достаточное условие В. Сформулируйте это же утверждение. Используя союз «если…, то».

 

22. А есть необходимое условие В. Сформулируйте это же утверждение. Используя союз «если…, то».

 

23.Если В необходимое условие А, то будет ли А достаточным условием В?

 

24. Если В необходимое и достаточное условие А, то будет ли А необходимым и достаточным условием В?