- •Какие изменения претерпевает в последние десятилетия Вестфальская система международных отношений.
- •2. Эволюция роли государства в системе международных отношений от Вестфальского мира до наших дней.
- •3. Основные характеристики мировой политики как научной дисциплины.
- •4. Основные теоретические школы в международных исследованиях: реализм и либерализм. Их краткая характеристика.
- •5. В чем неореализм стал продолжением реализма и чем он от него отличается.
- •9. Роль межправительственных организаций в мировой политике.
- •13 В чем проявляется экономическая составляющая процессов глобализации.
- •Это означает:
- •20. Лиссабонский договор – причины и обстоятельства подготовки, принципиальные положения.
- •Компетенции Союза и национальных правительств
- •21. Интеграционные процессы на постсоветском пространстве. Их формы, содержание и проблемы.
- •22. Основные теоретические направления в исследовании процессов интеграции. Федерализм и функционализм.
- •23. В чем суть понятия демократизации с точки зрения мировой политики.
- •24. В чем суть теории «демократического мира». Практические применения этой теории.
- •25. Основные аргументы критиков теории «демократического мира».
- •26. Изменение системы международных отношений и политической структуры мира в конце хх - начале хх1 века.
- •28. Что понимается под биполярностью, однополярностью и многополярностью. Их характеристики с точки зрения влияния на международные отношения и проблемы безопасности.
- •29. Возможные сценарии формирования новой политической структуры мира.
- •30. Основное содержание и проблемы отношений между глобальным «Севером» и глобальным «Югом».
- •31. Причины возникновения социально-экономической пропасти между странами «Севера» и «Юга». Теоретические подходы к этой проблеме.
- •32. Проблема задолженности стран «Юга» странам «Севера». Политические и экономические аспекты.
- •33. Что понимается под термином «глобальное управление». Основные подходы к проблеме глобального управления.
- •Поставки оружия и торговля оружием
- •Проблемы организованной преступности,
- •Терроризм
- •36. Проблема универсальности моральных норм в мировой политике. Основные подходы к проблеме и их проявления в практике международных отношений.
- •37. Сравнение моральных и правовых норм как факторов регулирования международных отношений.
- •2 Подхода:
- •38. Основные положения экономического либерализма и меркантилизма в контексте проблем мировой политики.
- •40. Проблемы экологии в мировой политике.
- •42. «Вашингтонский консенсус» и «Пекинский консенсус». Основные положения, практика и перспективы влияния на мировую политику и экономику.
- •Роль Запада в «Арабской весне»
- •45. Ситуация с энергетической безопасностью в современном мире. Подходы к этой проблеме России, сша, Европы, кнр.
- •46. Цели и проблемы вступления России в вто.
28. Что понимается под биполярностью, однополярностью и многополярностью. Их характеристики с точки зрения влияния на международные отношения и проблемы безопасности.
Биполярность, однополярность, многополярность – вопрос структуры МО. Анализируя структуру, выделяются уровни: Глобальный (наиболее крупные участники), региональный уровень, субрегиональный, международно-ситуационный, группой, двусторонний.
Когда мы используем анализ на уровне «Полярности», то это позволяет нам в общем виде характеризовать процессы в мире. Обычно речь шла о том, насколько более или менее стабильна ситуация, когда мир биполярен или многополярен. Еще важно то, когда рассуждали о многополярности и биполярности обычно выделяли полюса с точки зрения военно-политических потенциалов. Их называли силой, мощью государств. Сейчас возникает путаница, потому что по разным параметрам сравнивают «Биполярность», «Многополярность» и «Однополярность». Многополярный мир сравнивают с ситуацией в Европе после наполеоновских войн. Киссинджер сравнивал с точки зрения мировой безопасности. В современном мире говорят не о военно-политической мощи, а об экономической мощи.
Глобальный уровень - анализ применяется при оценке полярности. На региональном уровне свои полярности и гегемоны, анализ совершенно другой. У нас в России идея многополярности активно проводилась в конце 90-х годов академиком Примаковым. Многополярность – то, к чему мировое сообщество должно стремиться. К многополярности призывать нельзя, можно взывать только к объективной оценке отношений в мире со стороны США.
В современном мире в сфере международной безопасности одновременно существуют две тенденции. Первая характеризует глобальное противодействие общим для большинства участников международных отношений угрозам. Вторая сохраняет и даже усиливает односторонность, национальный эгоизм, недоверие к мотивам действий отдельных держав, в том числе и в процессе противодействия общим угрозам. Такая двойственность оказывает огромное влияние на современное состояние международной безопасности. В рамках однополярности международная безопасность будет осуществляться посредством вмешательства «большого брата» США в дела конфликтных регионах, что неправильно. В ситуации двухполярного мира будет наблюдаться противостояние двух блоков, как это было во времена холодной войны. Грамотное построение многополярного мира приведет к осуществлению международной безопасности на основе баланса интересов и конструктивного диалога между конфликтными сторонами.
29. Возможные сценарии формирования новой политической структуры мира.
В мире сейчас сформировалось несколько мощных экономических центров. (Китай, Европа, США, Япония). Но картина меняется в течение месяцев. В последние месяцы идут разговоры о том, что Китай исчерпал свой потенциал развития. В условиях Китай столкнулся с проблемой – упал спрос на китайские товары, с другой стороны Китай стал терять преимущество дешевой рабочей силы. Это приводит к тому, что начался процесс сворачивания производства западных стран из Китая. Китай начинает терять приток инвестиций, основной фактор роста теряет свое значение. Китайцы переводят производство во внутренний район.
США – центр силы несколько меняет свои приоритеты. Звучали призывы к администрацией Обамы о том, чтобы отказаться от признания «Мощной Державы». Нужно интересы соотносить интересы с возможностями, сократить оборонный бюджет. В экономической сфере- самообеспечение энергетическими ресурсами. США научились добыче нефти из нефтяных песков. Американцы берут курс на то, чтобы меньше зависеть от Ближнего Востока и других районов. Они имеют возможность снизить затраты и политические амбиции.
Европа сильна тем, что это сильная экономическая единица. Слабая сторона – механизм принятия политических решений, механизм контроля за денежной политикой каждой страны, нет механизма принудить каждую страну соблюдать общие требования.
Китай – с политической точки зрения – жестко, но с экономической точки зрения слабо и с точки зрения внутренних национальных противоречий, проблемы внутреннего сепаратизма.
Итак, меняется система международных отношений, возникают новые акторы, занимающий свое место под солнцем, меняется отношение к национальному суверенитета, принцип вмешательства во внутренним делам не является незыблемым. Ради обеспечения прав человека страна может вмешиваться во внутренние дела другой страны (Ливия). Иные взаимодействия между субъектами.