Тема 24 Захист права власності

Питання до теми:

1. Загальна характеристика захисту права власності та інших речових прав: поняття, способи, суб'єкти захисту.

а) речово-правові засоби захисту

б) зобов’язально-правові засоби захисту

2. Віндикаційний позов: поняття, предмет, сторони, умови пред'явлення. Розрахунки між сторонами при поверненні майна з чужого незаконного володіння.

3. Негаторний позов: поняття, предмет, сторони, умови пред'явлення.

4. Позов про визнання права власності.

5. Інші способи захисту права власності.

Задача 1

Щоразу, залишаючи дачу на зиму без догляду, Іванова віддавала найбільш цінні речі на збереження сусідці Мартон, що постійно проживала у дачному селищі. Востаннє Іванова залишила на збереження кольоровий телевізор, відеоапаратуру, килим, холодильник, козу і перського кота.

Приїхавши весною на свою дачу, Іванова довідалася, що Мартон померла. Кольоровий телевізор і відеоапаратуру вона заповіла своїй дочці Катерині, і тепер вони знаходяться в неї. Холодильник, знаючи, що він їй не належить, узяла собі проживаюча неподалік Кузьміна, коли Мартон, знаходячись у важкому стані, лежала в лікарні. Козу Катерина. продала Петрову, а кіт сам пішов з будинку. Йому дав притулок у себе дачний сторож Зюзин.

Іванова пред'явила позови про витребування своїх речей, кози і перського кота до Катерини, Кузьміної, Петрову і Зюзину. Чи є в Іванової підстави для пред'явлення віндікаційних позовів у кожнім із зазначених випадків? Чи підлягають такі позови задоволенню? Якщо таких підстав немає, то яким чином Іванова може захистити свої інтереси?

Задача 2

Краснова звернулася до суду з позовом про звільнення з-під арешту та виключення з опису частини майна, яке підлягало конфіскації у зв'язку із засудженням до позбавлення волі строком на 10 років її чоловіка. У позовній заяві Краснова вказала, що за час перебування у шлюбі (5 років) подружжя придбало дачу, автомобіль «Опель», гараж, телевізор, музичний центр, а також інше майно загальною вартістю 20 000 грн. В опис на конфіскацію були внесені наступні речі: дача, автомобіль «Опель», гараж, телевізор, музичний центр, на які було накладено арешт. Вона просила звільнити з-під арешту автомобіль, оскільки він є її часткою у спільній власності подружжя.

Яке рішення прийме суд? Відповідь обґрунтуйте.

Задача 3

Із тиражної таблиці чергового розиграшу державних облігацій Андрєєву стало відомо, що один з виграшів припав на облігацію, викрадену за кілька місяців до цього (разом з іншими речами і цінними паперами). Про цю крадіжку свого часу він повідомив карний розшук, докладно зазначивши перелік викрадених речей. Ним також були зазначені номери і серії викрадених облігацій, зокрема в їх переліку була і облігація, на яку припав виграш.

Під час пред’явлення облігації для оплати вдалось установити особу, що її принесла. Це була робітниця заводу Романова. Коли їй стало відомо про претензії Андрєєва, вона пояснила, що про викрадення облігації не знала, облігацію придбала у відділенні ощадбанку за кілька днів до розиграшу.

Андрєєв звернувся з позовом до суду про повернення йому облігації як викраденої у нього. Романова заперечувала проти позову, посилаючись на те, що вона є добросовісним набувачем і цю облігацію придбала цілком законно. Касир ощадбанку, що була викликана до суду як свідок, підтвердила, що добре пам’ятає факт продажу облігації.

На яке коло питань розраховане це завдання? Як слід вирішити це завдання ?

Задача 4

Токарєв і Бутенко були співвласниками будинку. Бутенко, який проживав на другому поверсі, збудував веранду, після чого Токарєв звернувся з позовом до суду про її знесення. У позовній заяві він зазначив, що веранда перекриває природнє освітлення його кімнати і змушує постійно користуватись електроосвітленням.

Як слід вирішити це завдання ? Чи були у Токарєва підстави звернутися до суду з вимогою про заборону будівництва веранди до того, як Бутенко побудував її ?

Теми рефератів для презентації на семінарі

Історія виникнення та розвитку віндикаційного позову.

Огляд судової практики з застосування віндикаційного позову.

Особливості зобов'язально-правових позовів захисту права власності.

Особливості позову про визнання права власності на квартиру.

Завдання для самостійної роботи

Завдання 1. Розтлумачити зміст наступних понять та термінів: захист права власності та інших речових прав; загальні та спеціальні засоби захисту; речово-правові та зобов'язально-правові засоби захисту; засоби захисту, що ґрунтуються на нормах різних інститутів цивільного права; суб'єкти права на захист, власник, добросовісний набувач; особа, що має речове право на чуже майно, позивач, відповідач, предмет позову, позовна давність, віндикаційний позов, негаторний позов, позов про визнання права власності, позов з незаконних дій та рішень органів влади та управління, позов про звільнення майна з-під арешту (вилучення майна з опису), позов про відшкодування шкоди, позов про визнання права власності на приміщення, позов про переведення прав та обов'язків покупця, позов про поділ майна між співвласниками, позов про виділ частки зі спільного майна.

Завдання 2. Скласти схеми

Речово-правові засоби захисту права власності

Зобов’язально-правові засоби захисту права власності

Тестові завдання

1. До зобов'язально-правових засобів захисту права власності відноситься:

а) позов про витребування майна з чужого незаконного володіння;

б) позов про усунення перешкод, що зважають здійсненню права власності;

в) позов про визнання права власності;

г) вимога про повернення безпідставно одержаного за рахунок власника майна.

2. Негаторний позов відноситься до:

а) зобов'язально-правових засобів захисту права власності;

б) речово-правових засобів захисту права власності;

в) спеціальних засобів захисту права власності;

г) самоврядних засобів захисту права власності.

3. Віндикаційний позов відноситься до:

а) спеціальних засобів захисту права власності;

б) приватних засобів захисту права власності;

в) зобов'язально-правових засобів захисту права власності;

г) речово-правових засобів захисту права власності.

4. Позов про визнання правочину недійсним відноситься до:

а) зобов'язально-правових засобів захисту права власності;

б) самоврядних засобів захисту права власності;

в) спеціальних засобів захисту права власності;

г) речово-правових засобів захисту права власності.

5. Віндикаційний позов - це:

а) позов власника про усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном;

б) позов неволодіючого власника до фактичного набувача про витребування майна, визначеного індивідуальними ознаками, з чужого незаконного володіння;

в) позов неволодіючого власника до фактичного набувача про витребування майна, визначеного родовими ознаками, з чужого незаконного володіння;

г) позов про визначення порядку володіння, користування і розпоряджання майном, що є спільною власністю кількох осіб.

6. Негаторний позов - це:

а) позов про переведення прав і обов'язків покупця за договором купівлі-продажу;

б) позов про порядок утримання майна;

в) позов неволодіючого власника до фактичного набувача про витребування майна, визначеного індивідуальними ознаками, з чужого незаконного володіння;

г) позов власника про усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

7. Однією з умов пред'явлення позову про визнання права власності є:

а) існування перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження своїм майном;

б) викрадення майна у власника або особи, якій він передав майно у володіння;

в) оспорювання права власності власника майна або невизнання його іншою особою;

г) наявність обставин, що можуть порушити права власника у майбутньому.

8. Об'єктом віндикаційного позову є:

а) речі, визначені родовими ознаками;

б) речі, визначені індивідуальними ознаками, які існують в натурі на момент подання позову;

в) речі, визначені індивідуальними ознаками, які не збереглися в натурі на момент подання позову;

г) матеріально-правова вимога позивача до відповідача.

9. Предметом віндикаційного позову є:

а) вимога позивача до відповідача про повернення майна з чужого незаконного володіння;

б) речі, визначені індивідуальними ознаками, які існують в натурі на момент подання позову;

в) вимога позивача про усунення з боку відповідача будь-яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном;

г) усунення триваючого правопорушення.

10. Яке майно не може бути витребувано від добросовісного набувача за віндикаційним позовом?

а) загублене власником або особою, якій він передав майно у володіння;

б) викрадене у власника або особи, якій він передав майно у володіння;

в) гроші та цінні папери на пред'явника;

г) набуте безвідплатно в особи, яка не мала права його відчужувати.

11. Від якого набувача власник має право вимагати передання усіх доходів від свого майна за весь час володіння ним?

а) від добросовісного набувача;

б) від будь-якого набувача;

в) від недобросовісного, окрім випадків, передбачених законом;

г) від недобросовісного набувача.

12. Повернення яких доходів має право вимагати власник від добросовісного набувача за віндикаційним позовом?

а) які добросовісний набувач одержав чи міг одержати з моменту, коли дізнався чи міг дізнатися про незаконність свого володіння майном;

б) одержаних за весь час незаконного володіння майном;

в) одержаних за останній місяць незаконного володіння майном;

г) одержаних за три останні місяці незаконного володіння майном.

13. Витрати, що необхідні для забезпечення нормального стану та збереження майна з урахуванням його зношуваності, називаються:

а) достатніми витратами;

б) обов'язковими витратами;

в) необхідними витратами;

г) дрібними витратами

14. Строк позовної давності щодо вимог про повернення майна з чужого незаконного володіння складає:

а) три роки;

б) п'ять років;

в) шість місяців;

г) до таких вимог позовна давність не застосовується.

15. Об'єктом негаторного позову є:

а) вимога позивача про усунення з боку відповідача будь-яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном;

б) вимога позивача до відповідача про повернення майна з чужого незаконного володіння;

в) усунення триваючого правопорушення, що збереглося до моменту подання позову до суду;

г) речі, визначені родовими ознаками.

16. Предметом негаторного позову є:

а) речі, визначені індивідуальними ознаками;

б) усунення триваючого правопорушення, що збереглося до моменту подання позову до суду;

в) вимога позивача про усунення з боку відповідача будь-яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання майном;

г) вимога позивача до відповідача про повернення майна з чужого незаконного володіння.

17. Позовна давність до вимог за негаторним позовом:

а) не застосовується;

б) складає три роки;

в) складає шість місяців;

г) складає один рік.

18. За якої умови власник має право витребувати майно від добросовісного набувача за віндикаційним позовом?

а) якщо майно було подароване власником;

б) якщо майно було загублене власником або особою, якій він передав майно у володіння;

в) якщо майно було продане власником за заниженою ціною;

г) якщо майно було продане у порядку, встановленому для виконання судових рішень

19. Не може бути позивачем у індикаційному позові:

а) власник майна, який на момент подання позову не володіє цим майном;

б) особа, яка володіє майном на праві повного господарського відання або оперативного управління;

в) особа, яка володіє майном на підставі, передбаченій договором;

г) власник майна, який на момент подання позову володіє цим майном