
- •Введение
- •Экономическое содержание бюджетного дефицита и государственного долга
- •Понятие и причины дефицита бюджета
- •Государственный долг как инструмент финансирования дефицита бюджета
- •Проблема бюджетного дефицита и государственного долга в россии
- •Анализ динамики бюджета и государственного долга рф
- •Управление государственным долгом
- •Заключение
- •Список использованной литературы
Проблема бюджетного дефицита и государственного долга в россии
Анализ динамики бюджета и государственного долга рф
Проблема бюджетного дефицита наиболее остро стояла перед Правительством и ЦБ РФ в период с 1994-2000 годы. В 1994 и 1998 годах дефицит бюджета составлял 36% к расходам и до 2000 года не сокращался ниже 15%. Лишь в 2001 году был достигнут сбалансированный бюджет, после чего ситуация изменилась в сторону образования профицита бюджета (таблица 2).
Таблица 2.
Динамика федерального бюджета на период 1994-2004 годы
Год |
Доходы |
Расходы |
Дефицит/профицит |
||
в млрд. руб. |
в % к расходам |
||||
1994 |
124 477,0 |
194 495,3 |
-70 018,3 |
-36,0 |
|
1995 |
175 160,6 |
248 344,3 |
-73 183,7 |
-29,4 |
|
1996 |
347 200,0 |
435 750,0 |
-88 550 |
-20,3 |
|
1997 |
434 365,1 |
529 765,2 |
-95 400,1 |
-21,9 |
|
в млн. руб. |
- |
||||
1998 |
367 548,0 |
499 945,2 |
-132 397,2 |
-36,0 |
|
1999 |
473 676,1 |
575 046,6 |
-101 370,5 |
-17,6 |
|
2000 |
797 200,9 |
855 073,0 |
-57 872,1 |
-6,7 |
|
2001 |
1 193 482,9 |
1 193 482,9 |
0 |
0 |
|
2002 |
2 125 718,2 |
1 947 386,3 |
+178 331,9 |
+9,1 |
|
2003 |
2 417 791,8 |
2 345 641,4 |
+72 150,4 |
+3,1 |
|
2004 |
2 742 850,4 |
2 659 447,0 |
+83 403,4 |
+3,1 |
Источник: Информационно-аналитический комплекс «Бюджетная система РФ» - Режим доступа: http://www.budgetrf.ru/
При этом финансирование государственного долга в это время осуществлялось в основном за счет следующих источников:
эмиссии наличных денег;
прямого кредитования Министерства финансов РФ Центробанком;
привлечения внешних кредитов (МВФ, Парижского клуба и других международных финансовых организаций);
выпуска государственных ценных бумаг (трехмесячных ГКО-ОФЗ).
Кроме того зачастую применялось секвестирование государственных расходов. Путем сокращения расходной части (в основном уменьшению подверглись расходы на социальный сектор), предлагалось решить проблемы огромного бюджетного дефицита.
Как уже отмечалось, после 2001 года бюджет сводился с профицитом. Однако, экономический кризис 2008-2009 года привел вновь к образованию бюджетного дефицита в 2009-2010 годах.
Таблица 3.
Динамика федерального бюджета на период 2005-2011 годы
Год |
Доходы |
Расходы |
Дефицит/профицит |
||
в млрд. руб. |
в % к расходам |
||||
2005 |
3 326,1 |
3 047,3 |
+278,1 |
+9,1 |
|
2006 |
6278,9 |
4284,8 |
+1 994,1 |
+46,5 |
|
2007 |
7781,1 |
5986,6 |
+1 794,5 |
+29,9 |
|
2008 |
9275,9 |
7570,9 |
+1 705,0 |
+22,5 |
|
2009 |
7337,8 |
9660,1 |
-2 322,3 |
-24,0 |
|
2010 |
16031,9 |
17616,6 |
-1 584,7 |
-9,0 |
|
2011 |
20367,7 |
19925,6 |
+442,10 |
+2,2 |
Источник: Информационно-аналитический комплекс «Бюджетная система РФ» - Режим доступа: http://www.budgetrf.ru/
Рисунок 2. Профицит, дефицит консолидированного и федерального бюджетов РФ (в процентах к ВВП)
Как видно из таблицы 3, дефицит федерального бюджета в 2009 году составил 24% к расходам, в 2010 – 9%, а в 2011 году ситуация была преодолена и бюджет был исполнен с профицитом 2,2%. По рисунку 2, можно проследить отношение дефицита/профицита бюджета к ВВП, здесь так же надо отметить профицит федерального бюджета в 2011 году на уровне 0,8%.
Однако, более двух третей территориальных бюджетов Российской Федерации были исполнены с дефицитом.11
Разбалансировка государственных финансов под воздействием последствий мирового кризиса явилась ключевым качественным изменением в бюджетной сфере в 2009 — 2010 гг. Важнейшим преобразованием стал переход к долгосрочному индикативному финансовому планированию и формирование трёхлетнего бюджета.
В 2011 — 2013 гг. прогнозируется восстановление положительной динамики основных макроэкономических и бюджетоформирующих показателей. Вместе с тем значительного экономического роста не предполагается, да и сам прирост некоторых показателей заметен лишь на фоне низкой базы 2009 г.
Таблица 4.
Основные параметры федерального бюджета на 2011 г. и плановый период 2012 - 2013 гг., % к ВВП
Показатель |
|
прогноз |
|
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
|
Доходы, всего |
20,3 |
17,0 |
16,8 |
Расходы, всего |
19,9 |
20,1 |
19,7 |
Дефицит (-), профицит (+) |
+2,2 |
-3,1 |
-2,9 |
Источник: Cайт Министерства Финансов РФ – Режим доступа: www.minfin.ru
По прогнозу Министерства Финансов на протяжении всего среднесрочного периода федеральный бюджет будет исполняться с дефицитом, главным образом за счёт недопоступления нефтегазовых доходов.
Вторым фактором дефицитности федерального бюджета явится несбалансированность пенсионной системы. Поддержка Пенсионного фонда потребует значительных бюджетных вливаний на фоне индексации пенсионных выплат и увеличения размера пособий. На финансирование трансфертов Пенсионному фонду будет направляться до 9% федеральной казны, а их объём к 2013 г. впервые превысит объём финансовой помощи субъектам Федерации.
Третья причина дефицита федерального бюджета — начало государственной программы вооружений, которая потребует увеличения расходов на оборону с 13 до 19% ВВП.
Удлинение горизонта планирования необходимо по макроэкономическим причинам, чтобы все участники бюджетного процесса понимали, какого рода макроэкономическая ситуация будет складываться в зависимости от той или иной бюджетной политики на ближайшие три года.
Ещё большее значение переход к трёхлетнему бюджету имеет на микроуровне, поскольку он позволит бюджетным учреждениям заключать долгосрочные контракты на поставку товаров, выполнение работ и оказание услуг для государственных нужд.
Трёхлетний бюджет должен стать не только принципиально новым финансовым планом, но и активным инструментом управления экономическим развитием. Иначе говоря, у государства появляется реальная возможность не просто собирать доходы в бюджет и финансировать расходы, а управлять развитием доходного потенциала бюджетной системы. По существу это означает переход на качественно новый уровень государственного управления.
За 2000-е годы произошли кардинальные изменения в объеме и структуре государственного долга России (внешнего и внутреннего).
В целом, последнее десятилетие происходило снижение внешнего долга РФ. За период 2005-2007 годы из средств Стабилизационного фонда12 были погашены внешние долговые обязательства федерального правительства в размере 1,2 трлн. руб. или 42,1 млрд. долл. При этом внешний долг РФ уменьшился более чем в 2 раза - с 97,2 млрд. долл. до 37,4 млрд. долл.13
Внутренний долг же наоборот увеличивался. Можно говорить о том, что с 2000 года началась постепенная трансформация внешнего государственного долга во внутренний государственный долг.
Таблица 5.
Внутренний государственный долг и фискальная позиция правительства России, млрд. руб.
Годы |
Профицит федерального бюджета |
Внешний госдолг*
|
Внутренний госдолг |
Отношение внутреннего и внешнего долга |
2000 |
163,3 |
3756, 24 |
529,82 |
14,1 % |
2001 |
272,1 |
3512,67 |
531,82 |
15,1 % |
2002 |
198,4 |
3276,4 |
511,05 |
15,59 % |
2003 |
449,1 |
2855,6 |
654,71 |
22,9 % |
2004 |
730,0 |
2671,04 |
663,87 |
24,85 % |
2005 |
1612,9 |
2643,84 |
756,82 |
28,62 % |
2006 |
1995,0 |
1933,92 |
851,15 |
44,01 % |
2007 |
1796,1 |
1144,32 |
1028,06 |
89,84 % |
2008 |
1697,2 |
965,12 |
1248,82 |
129,39 % |
*пересчет внешнего государственного долга в руб. произведен по курсу доллара соответствующего года
Источник: Сайт Экономической экспертной группы. – Режим доступа: www.eeg.ru
Внешний государственный долг погашается за счет заимствований на внутреннем рынке. В результате с 2002 г. началось быстрое увеличение внутреннего государственного долга. В 2006-2008 гг. политика замещения внешнего долга внутренним продолжалась. Если на начало 2000 г. внутренний долг - составлял 14,1% внешнего, то на конец 2008 г. эта величина была 129,39%.
В целом за 2000-2008 годы объем внутреннего государственного долга увеличится на 719 млрд. рублей. До сих пор Россия сокращала внешний долг, замещая его внутренним, а с 2007 года стали браться займы не только на реструктуризацию долга, но и на текущие расходы.
В среднесрочной перспективе внешний долг также планируется замещать внутренними заимствованиями. Эта важная позиция долговой стратегии позволяет даже в условиях профицита федерального бюджета увеличивать дарственного внутреннего долга, выраженного в ценных бумагах.14
Динамика структуры государственного внутреннего долга РФ представлена в Таблице 6.
Таблица 6.
Структура государственного внутреннего долга РФ (на начало года; миллионов рублей)
Всего |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
1064875,2 |
1301151,9 |
1499824,4 |
2094730,6 |
|
из него: |
|
|
|
|
облигации федеральных займов с постоянным купонным доходом (ОФЗ-ПД) |
205622,7 |
288415,1 |
328169,4 |
706371,5 |
облигации федеральных займов с фиксированным купонным доходом (ОФЗ-ФК) |
94834,4 |
51428 |
33828 |
- |
облигации федеральных займов с амортизаций долга (ОФЗ-АД) |
675164,4 |
807590,1 |
882026,2 |
863377,4 |
государственные сберегательные облигации (ГСО) |
52415,1 |
101415,1 |
177415,1 |
267415,1 |
Источник: Сайт Федеральной службы государственной статистики. Режим доступа: http://www.gks.ru/
Исходя из данных, представленных в таблице 6, можно констатировать, что за период с 2007 по 2010 год внутренний долг увеличился в 2 раза.
При этом значительно увеличилось использование облигаций федерального займа ОФЗ с постоянным купонным доходом и государственных сберегательных облигаций ГСО, которые имеют среднесрочный характер.
В таблице 7 представлены данные о структуре государственного внешнего долга РФ.
Таблица 7.
Структура государственного внешнего долга РФ (на начало года; миллиардов долларов США)
|
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
Государственный внешний долг (включая обязательства бывш. СССР, принятые РФ) |
52 |
44,9 |
40,5 |
37,6 |
в том числе: |
|
|
|
|
задолженность странам-участницам Парижского клуба |
3,1 |
1,8 |
1,4 |
1 |
задолженность странам, не вошедшим в Парижский клуб |
5,2 |
3,7 |
3,3 |
3,1 |
коммерческая задолженность |
0,8 |
0,7 |
1,2 |
0,8 |
задолженность перед международными финансовыми организациями |
5,5 |
5 |
4,5 |
3,8 |
задолженность по еврооблигационным займам |
31,9 |
28,6 |
27,7 |
26,2 |
задолженность по облигациям внутреннего государственного валютного займа (ОВГВЗ) |
4,9 |
4,5 |
1,8 |
1,8 |
предоставление гарантий РФ в иностранной валюте |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
0,9 |
Источник: Сайт Федеральной службы государственной статистики. Режим доступа: http://www.gks.ru/
Как видно из таблицы 7, несмотря на мировой экономический кризис 2008-2009 годов внешний долг РФ в это время снижался и в 2010 году составил 37,6 млрд. долл. Наибольшая задолженность имеется по еврооблигационным займам 26,2 млрд. долл.
Таким образом, после 2001 года бюджет РФ сводится с профицитом. Мировой экономический кризис привел вновь к образованию бюджетного дефицита в 2009-2010 годах. По прогнозу Министерства Финансов на протяжении 2011-2013 годов федеральный бюджет будет исполняться с дефицитом, главным образом за счёт недопоступления нефтегазовых доходов, несбалансированности пенсионной системы и начала государственной программы вооружений. Однако в 2011 году был снова достигнут профицит бюджета в размере 2,2%.
За 2000-е годы произошли кардинальные изменения в объеме и структуре государственного долга России (внешнего и внутреннего). С 2000 года началась постепенная трансформация внешнего государственного долга во внутренний государственный долг. При этом внешний долг РФ уменьшился более чем в 2 раза, в внутренний долг наоборот увеличился более чем в 2 раза.