Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Тер. гр., русск..doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
838.66 Кб
Скачать

Имя прилагательное

Имена прилагательные обозначают свойства и качества предметов, характеризуются определенными суффиксами (full, less, like, some, etc.) и функционируют в качестве определения и предикатива.

Английские прилагательные делятся на качественные (обозначают размер, цвет, форму и т.д.) и относительные (обозначают качества через отношение к другим предметам или явлениям - French, woolen).

Качественные прилагательные имеют степени сравнения. Исключение составляют прилагательные, обозначающие абсолютное качество (married, dead), у которых нет степеней сравнения.

В современном английском прилагательные легко субстантивируются - полностью (natives) частично (the rich).

Традиционно выделяют три степени сравнения: положительную, сравнительную и превосходную. Расхождения в трактовках этой категории касаются вопроса о статусе положительной степени (включать или не включать ее в парадигму форм степеней сравнения) и статуса форм с more и most (считать их аналитическими формами степеней сравнения или свободными словосочетаниями).

Слова категории состояния

Слова категории состояния – это слова с префиксом «а», которые обозначают состояние и функционируют в качестве предикатива: alone, ashamed, afraid, aloof, etc. В традиционной грамматике они трактовались как предикативные прилагательные и были впервые выделены как самостоятельная часть речи в работах Б.А. Ильиша.

В настоящее время существуют две точки зрения относительно статуса данной группы слов:

  • слова категории состояния составляют отдельную часть речи, так как характеризуются специфическими чертами в плане значения, формы и функции (обозначают состояние, имеют префикс «а», не имеют регулярно выраженных степеней сравнения ,могут быть синонимами глаголов длительного вида и т.п.);

  • слова категории состояния не составляют особую часть речи, а являются прилагательными, так как сохраняют ряд характерных черт прилагательных (употребляются с наречиями, словами more, most, могут употребляться как определения и т.д.).

Синтаксис

Предметом синтаксиса (см. выше) являются предложения как таковые и словосочетания, входящие в состав предложений.

Проблема определения словосочетания

Общепринятого определения словосочетания не существует, имеются серьезные расхождения в трактовке этого понятия.

Сходство в определении словосочетания касается, в основном двух моментов:

  • отсутствие коммуникативной направленности;

  • в отличие от предложения словосочетание не является интонационно оформленным.

Разногласия в определении словосочетания состоят в следующем:

  • сочетание каких слов – знаменательных и служебных или только знаменательных – следует считать словосочетанием;

  • являются ли словосочетаниями выражения типа John runs или следует стартовать их как предложения (проблема «предикативных словосочетаний»).

Классификация словосочетаний

Существует несколько классификаций словосочетаний, которые основаны на разных принципах.

По количеству компонентов выделяют словосочетания простые и сложные (cold weather, very cold and nasty weather).

По типу синтаксической связи между компонентами выделяют:

  • сочинительные словосочетания, в которых компоненты равноправны (boys and girls, tired but happy);

  • подчинительные словосочетания с четырьмя подтипами согласование (this book), управление (asked me), примыкание (nice dress) и замыкание (a beautiful day);

  • предикативные словосочетания (John runs) выделяются не всеми.

По характеру стержневого компонента среди подчинительных словосочетаний выделяют именные (blue eyes), глагольные (come fast), адъективные (very warm) и т п. В свою очередь именные словосочетания делятся на словосочетания с адъюнктом в препозиции (sunny day) и в постпозиции (cup of tea). Глагольные словосочетания тоже бывают различных типов в зависимости от валентности глагола.

Л. Блумфилд делил словосочетания на два типа:

  • эндоцентрические, в которых обе или любая из составляющих могут функционировать в составе большей структуры так же, как и вся группа (poor John; John and Mary);

  • экзоцентрические, в которых ни одна из составляющих не может заменить группу в составе большей структуры (John ran; with John).