Методические указания

При изучении данной темы учащемуся необходимо уяснить общие вопросы юридического обслуживания предприятий, организаций, учреждений.

Ответ на первый вопрос рекомендуется строить следующим образом: а) дать формулировку понятия абонентского обслуживания, б) охарактеризовать договор о юридическом обслуживании (определение прав и обязанностей договаривающихся сторон, вопросы оплаты труда адвоката), в) раскрыть правовое положение адвоката, осуществляющего юридическое обслуживание, назвать его отличие от штатного юрисконсульта, г) указать этические основы взаимоотношений адвокатов и обслуживаемых ими юридических лиц.

Ответ на второй вопрос подразумевает знание отдельных видов обслуживания юридических лиц. К их числу относится: проведение консультаций по отдельным направлениям деятельности юридического лица; подготовка учредительных документов; правовое обеспечение создания, реорганизации, ликвидации юридических лиц; подготовка проектов договоров; правовая экспертиза договоров и других юридических документов; правовая экспертиза коммерческих и иных проектов; участие в переговорах с контрагентами; подготовка и проведение дел в судах; участие в исполнительном производстве; представление интересов в государственных и иных органах и организациях.

Вопросы для самоконтроля

1. Раскройте содержание договора о юридическом обслуживании.

2. В чем отличие адвоката, осуществляющего юридическое обслуживание, от штатного юрисконсульта?

3. Отметьте преимущества деятельности адвоката при обслуживании юридических лиц перед штатными юристами, работающими в них?

4. Назовите этические основы взаимоотношений адвокатов и обслуживаемых ими юридических лиц.

5. Перечислите виды правового обслуживания юридических лиц.

6. Укажите правила проведения переговоров с контрагентами клиента.

Выполните предложенные задания:

1. Решите задачу:

Адвокат Молоков, представляя интересы своего доверителя в переговорах с бизнесменом Болотовым и его адвокатом Кацем, допустил нелестные высказывания в адрес своего коллеги Каца, назвав подготовленный им документ (возражение на претензию к Болотову «туфтой». Дайте оценку высказываниям адвоката Молокова с точки зрения требований этических норм и адвокатской этики. Как следовало вести себя адвокату в конфликтной ситуации с противоположной стороной по делу? Допустимы ли подобные высказывания адвоката о своих коллегах по адвокатуре?

2. Подготовьте проект договора о юридическом сопровождении хозяйственной деятельности ООО «Союз», деятельность которого – изготовление и реализация музыкальных компакт-дисков.

Рекомендуемая литература по теме: 11, 22, 32, 35-37, 41, 43-45, 55, 60, 61, 74, 86, 90, 100, 102, 105.

ТЕМА № 12	ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АДВОКАТА В КОНСТИТУЦИОННОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
	Для самостоятельной работы (для очной формы обучения) Семинар (для заочной формы обучения)

Основные вопросы:

1. Особенности предмета судебного спора и процедуры конституционного судопроизводства.

2. Процессуальные права и обязанности адвоката-представителя стороны в конституционном судопроизводстве.

3. Подготовка адвокатом обращения в Конституционный суд РФ и документов, прилагаемых к обращению.

4. Участие адвоката в заседании Конституционного Суда РФ.

5. Участие адвоката в качестве представителя стороны в судопроизводстве по разъяснению принятого решения.

Методические указания

При разборе данной темы учащемуся следует тщательно изучить конспект лекций и рекомендованную литературу. Успешное усвоение материала данной темы возможно лишь на базе знаний, полученных студентами при изучении такой дисциплины, как «Конституционное право России».

Ответ на первый и второй вопросы рекомендуется строить следующим образом: а) охарактеризовать компетенцию Конституционного Суда РФ, б) назвать принципы конституционного судопроизводства и общие правила производства в Конституционном Суде РФ, в) назвать круг лиц, имеющих право выступать в качестве представителей в Конституционном Суде РФ, г) перечислить процессуальные права и обязанности стороны и ее представителя в Конституционном Суде РФ.

Ответ на третий вопрос необходимо начинать с изложения поводов и оснований к рассмотрению дела в Конституционном Суде РФ и конституционных (уставных) судах субъектов РФ. После чего целесообразно назвать общие требования к обращению и прилагаемые документы. При этом особое внимание следует обратить на подготовку адвоката-представителя к участию в слушании дела.

Рассматривая следующие вопросы, необходимо уяснить содержание деятельности адвоката-представителя в Конституционном Суде РФ и в производстве по разрешению принятого Конституционном Суде РФ решения.

Вопросы для самоконтроля

1. Кто вправе выступать в качестве представителя в Конституционном Суде РФ?

2. Перечислите процессуальные права и обязанности стороны и ее представителя в Конституционном Суде РФ.

3. Назовите поводы и основания к рассмотрению дела в Конституционном Суде РФ.

4. Перечислите виды деятельности адвоката-представителя в конституционном судопроизводстве.

5. Какие обстоятельства необходимо учитывать адвокату и его доверителю при подготовке обращения в Конституционный Суд РФ?

6. Какие поводы и основания может использовать адвокат для направления обращения в Конституционный Суд РФ?

7. В чем состоит сущность правового обоснования адвокатом позиции лица, обращающегося в Конституционный Суд РФ?

8. На какие вопросы следует обратить внимание адвокату и его доверителю при подготовке документов и материалов, прилагаемых к обращению в Конституционный Суд РФ?

9. Какие общие требования, предъявляемые к обращению в Конституционный Суд РФ, должен учитывать адвокат?

10. Какие вопросы может решить адвокат в период предварительного изучения обращения судьей (судьями) Конституционного Суда РФ?

11. На какие проблемы необходимо обратить внимание адвокату в связи с принятием и исполнением решений Конституционного Суда РФ?

12. Отличаются ли нормы конституционных судов субъектов РФ от норм ФКЗ «О Конституционном Суде РФ»?

Рекомендуемая литература по теме: 1, 11, 22, 32, 44, 55, 60, 61, 62, 64, 78, 80, 83, 86.

ТЕМА № 13	ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АДВОКАТА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ (ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ, ТАКТИЧЕСКИЙ И ЭТИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ)
	Практическое занятие (для очной формы обучения) Семинар (для заочной формы обучения)

Основные вопросы:

1. Основные положения о деятельности адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве.

2. Деятельность адвоката-защитника в период предварительного расследования.

3. Деятельность адвоката-защитника в суде первой инстанции. Участие в судебном заседании.

4. Деятельность адвоката-защитника в суде второй инстанции (апелляционное и кассационное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу).

5. Деятельность адвоката-защитника в надзорном производстве и при возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

6. Особенности участия адвоката-защитника в суде присяжных.

Методические указания:

При разборе данной темы учащемуся следует тщательно изучить конспект лекций и рекомендованную литературу.

Ответ на первый вопрос рекомендуется строить следующим образом: а) назвать основания обязательного участия защитника в уголовном процессе, б) охарактеризовать обязанность следователя (дознавателя, прокурора) разъяснить обвиняемому право на выбор защитника, в) указать условия назначения защитника, г) назвать условия, при которых возможна замена защитника, д) рассмотреть прием адвокатом защиты обвиняемого (подозреваемого, подсудимого), е) охарактеризовать возможность защиты адвокатом двух и более обвиняемых по одному уголовному делу, ж) раскрыть права и обязанности защитника, з) рассмотреть вопрос о собирании адвокатом данных, необходимых для осуществления защиты.

Ответ на второй вопрос необходимо начать с принятия адвокатом поручения на защиту на предварительном следствии (дознании). Затем целесообразно разъяснить правила взаимоотношений адвоката и подзащитного и права, возникающие у подзащитного в случае заключения соглашения на ведение дела. Завершается ответ на вопрос раскрытием специфики участия адвоката в следственных действиях, при предъявлении обвинения подзащитному и его допросе, при ознакомлении со всеми материалами дела при окончании предварительного расследования.

При ответе на третий вопрос необходимо: а) охарактеризовать роль защитника в установлении порядка исследования доказательств, б) рассмотреть участие защитника в проведении допросов подсудимого, потерпевшего, свидетелей, эксперта, специалиста и анализе их показаний, в) раскрыть специфику выступления адвоката в судебных прениях, их содержание и форму, г) указать принципы ознакомления защитника с приговором суда и с протоколом судебного заседания.

Ответ на четвертый вопрос рекомендуется строить следующим образом: а) охарактеризовать принятие адвокатом поручения на осуществление представительства по делу в суде второй инстанции, б) разъяснить правила взаимоотношений подзащитного с адвокатом и права, возникающие у подзащитного в случае заключения соглашения на ведение дела, в) назвать специфику составления апелляционной (кассационной) жалобы от имени адвоката (подзащитного), содержание и форму апелляционной (кассационной) жалобы, г) охарактеризовать подготовку адвоката к участию в суде второй инстанции: ознакомление с апелляционными (кассационными) представлениями прокурора и жалобами других участников процесса и их анализ, составление возражений на апелляционные (кассационные) жалобы (представления) и согласование их содержания с подзащитным, подача возражений на жалобы и представления, подготовка выступления в суде второй инстанции, д) назвать процессуальные права адвоката-защитника в суде второй инстанции.

При ответе на пятый вопрос необходимо: а) охарактеризовать принятие адвокатом поручения на осуществление представительства по делу в суде надзорной инстанции, б) разъяснить правила взаимоотношений подзащитного с адвокатом и права, возникающие у подзащитного в случае заключения соглашения на ведение дела, в) назвать специфику составления надзорной жалобы, содержание и форму надзорной жалобы, г) охарактеризовать процессуальные права адвоката-защитника в надзорном производстве. Затем целесообразно остановиться на деятельности адвоката-защитника при возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Завершается ответ на вопрос раскрытием оснований, условий и форм участия адвоката при возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Рассматривая шестой вопрос, необходимо уяснить основания, условия и формы участия адвоката в суде присяжных.

Вопросы для самоконтроля:

1. Кто вправе выступать в качестве защитника в уголовном судопроизводстве?

2. Какие основания обязательного участия защитника в уголовном процессе?

3. Вправе ли адвокат быть защитником двух и более обвиняемых по одному уголовному делу?

4. Вправе ли адвокат знакомиться со всеми материалами уголовного дела при окончании предварительного расследования?

5. Какова специфика выступления адвоката в судебных прениях?

6. Вправе ли адвокат знакомиться с приговором суда и с протоколом судебного заседания в суде первой инстанции?

7. В чем заключается подготовка адвоката к участию в суде второй инстанции?

8. Каковы процессуальные права адвоката-защитника в надзорном производстве и при возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств?

9. Могут ли адвокаты привлекаться к обязательному представлению интересов потерпевших?

10. Какие документы должен предъявить адвокат для вступления в уголовное дело в качестве защитника?

11. Какие сведения не вправе разглашать адвокат как защитник в уголовном судопроизводстве?

12. Может ли адвокат заключать соглашение о защите подозреваемого, обвиняемого на определенном этапе уголовного судопроизводства?

13. Какие ходатайства и в какие периоды предварительного расследования вправе заявлять адвокат?

14. В каких случаях адвокат должен знакомиться с протоколом судебного заседания?

Темы докладов:

1. Этика профессиональной защиты по уголовным делам.

2. Право защитника собирать доказательства: сущность и пределы.

3. Адвокат при допросе свидетеля.

4. Ответственность адвоката перед доверителем за ненадлежащее исполнение обязанностей.

5. Бесплатная юридическая помощь: российская практика и стандарты Совета Европы

Рекомендуемая литература по теме: 1, 4, 9, 22, 24, 33, 37, 43, 44, 45, 50, 52, 55, 57, 58, 61-65, 68, 69, 77, 79, 83, 87, 96, 97, 98, 101, 103, 109, 112.

ТЕМА № 14	РЕЧЬ АДВОКАТА В СУДЕ
	Практическое занятие (для очной формы обучения) Семинар (для заочной формы обучения)

Основные вопросы:

1. Понятие речи адвоката (защитительной речи), ее значение.

2. Общая характеристика защитительной речи адвоката.

3. Подготовка и структура защитительной речи.

Методические указания

Юристы должны, как ни кто, владеть высокой культурой речи, т.е. уметь правильно, точно и выразительно передавать свои мысли средствами языка. Поэтому ответ на первый вопрос темы имеет определяющее значение. В нем необходимо отразить качества, определяющие культуру речи (разнообразие и богатство словарного запаса; ясность; немногословие – закон Ингве), дать понятие судебной речи и выделить ее виды, понятие защитительной речи, ее отличия от речи прокурора, агитационной речи.

Второй вопрос темы следует раскрыть по возможности полно, отразив в нем нравственную основу защитительной речи (которая строится на принципах объективности, полезности, принципиальности), ее характер, структурные элементы-основы (грамматическая, артикуляционная, постановочная и содержательная).

Отвечая на третий вопрос темы, следует учесть, что основу целостности судебного выступления составляют предметно-структурное содержание и логическая структура, организованная вокруг основной мысли. Целесообразно определить и охарактеризовать каждый элемент структуры речи отдельно, осветить вопрос об изобразительных средствах речи, сформулировать советы по организации и произнесению защитительной речи.

Вопросы для самоконтроля:

1. Дайте понятие судебной речи адвоката.

2. Назовите сходства и отличия защитительной речи о речи обвинительной и агитационной?

3. Что входит в структуру защитительной речи?

4. Что характеризует грамматическую основу речи адвоката?

5. Что характеризует постановочную основу речи адвоката?

6. Что характеризует содержательную основу речи адвоката?

7. Что характеризует артикуляционную основу речи адвоката?

8. Какова логическая структура защитительной речи?

9. Какие изобразительные средства речи вам знакомы? Приведите примеры.

Рекомендуемая литература по теме: 11, 22, 32, 34, 37, 43, 45, 48, 49, 53, 61, 62, 64, 66, 67, 71-73, 86, 86, 93, 103, 106.

ТЕМА № 15	ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АДВОКАТА-ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
	Семинар (для очной формы обучения) Семинар (для заочной формы обучения)

Основные вопросы:

1. Общие правила рассмотрения дел об административных правонарушениях.

2. Деятельность адвоката-представителя при рассмотрении дел об административных правонарушениях.

3. Деятельность адвоката-представителя по обжалованию вынесенного постановления по делу об административном правонарушении.

Методические указания

При разборе данной темы учащемуся следует тщательно изучить конспект лекций и рекомендованную литературу. Успешное усвоение материала данной темы возможно лишь на базе знаний, полученных студентами при изучении такой дисциплины, как «Административное право России».

При ответе на первый вопрос необходимо: а) охарактеризовать органы, рассматривающие дела об административных правонарушениях, б) рассмотреть право на получение квалифицированной юридической помощи при рассмотрении дел об административных правонарушениях, в) указать круг лиц, имеющих право участвовать в качестве представителей лица, привлекаемого к административной ответственности, г) раскрыть права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, и его представителя.

Рассматривая следующие вопросы, необходимо уяснить содержание деятельности адвоката-представителя при рассмотрении дел об административных правонарушениях и по обжалованию вынесенного постановления по делу об административном правонарушении.

Вопросы для самоконтроля

1. Какие органы рассматривают дела об административных правонарушениях?

2. Кто вправе выступать в качестве представителей лица, привлекаемого к административной ответственности?

3. В чем заключается подготовка адвоката к участию в рассмотрении дела об административном правонарушении?

4. Каковы процессуальные права адвоката при рассмотрении дел об административных правонарушениях?

5. На какие обстоятельства вправе указать адвокат при решении вопроса о назначении административного наказания?

6. Какие обстоятельства подлежат доказыванию по делам об административных правонарушениях, и какими доказательствами они должны подтверждаться?

7. На какие вопросы протокола об административном правонарушении должен обращать внимание адвокат?

8. Назовите порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

9. Каким образом адвокату следует устанавливать полномочия должностных лиц на составление протоколов об административных правонарушениях?

10. На какие вопросы следует обращать внимание адвокату при проверке законности административного задержания?

11. Как рассматривается в действующей системе судебной власти административное судопроизводство?

12. Какие дела относятся к делам, возникающим из публичных правоотношений?

Выполните предложенные задания:

Составьте схему – алгоритм действий адвоката при составлении им жалобы на протокол об административном правонарушении; неправомерные действия сотрудника ГИБДД, умаляющие честь и достоинство человека.

Рекомендуемая литература по теме: 11, 22, 32, 36, 39, 43, 45, 55, 57, 62,66, 78, 92, 99, 107,108, 113.

ТЕМА № 16	ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АДВОКАТА В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ (ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ, ТАКТИЧЕСКИЙ И ЭТИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ)
	Семинар, практическое занятие (для очной формы обучения) Семинар (для заочной формы обучения)

Основные вопросы:

1. Основные положения о представительстве в гражданском судопроизводстве.

2. Деятельность адвоката-представителя на досудебной стадии.

3. Деятельность адвоката-представителя в суде первой инстанции.

4. Деятельность адвоката-представителя в суде второй инстанции.

5. Деятельность адвоката-представителя в производстве надзорной инстанции.

Методические указания

При разборе данной темы учащемуся следует тщательно изучить конспект лекций и рекомендованную литературу.

Ответ на первый вопрос рекомендуется строить следующим образом: а) назвать права и обязанности представителя в гражданском судопроизводстве, б) охарактеризовать оформление полномочий адвоката-представителя, в) указать отличия процессуального положения и задач адвоката в уголовном и гражданском судопроизводстве.

Ответ на второй вопрос необходимо начать с принятия адвокатом поручения на осуществление представительства по делу. Затем целесообразно разъяснить правила взаимоотношений адвоката и доверителя и права, возникающие у доверителя в случае заключения соглашения на ведение дела. Завершается ответ на вопрос раскрытием специфики подготовки адвоката-представителя к участию в деле в суде первой инстанции.

При ответе на третий вопрос необходимо: а) охарактеризовать процессуальные права адвоката-представителя в суде первой инстанции, б) рассмотреть специфику выступления адвоката-представителя с исковыми требованиями (возражениями на исковые требования), в) раскрыть специфику выступления адвоката в судебных прениях, их содержание и форму, г) указать принципы ознакомления адвоката-представителя с решением суда и с протоколом судебного заседания, д) охарактеризовать заочное производство в гражданском процессе, его порядок и особенности участия в нем адвоката-представителя.

Ответ на четвертый вопрос рекомендуется строить следующим образом: а) охарактеризовать принятие адвокатом поручения на осуществление представительства по делу в суде второй инстанции, б) разъяснить правила взаимоотношений адвоката и доверителя и права, возникающие у доверителя в случае заключения соглашения на ведение дела, в) назвать специфику составления апелляционной (кассационной) жалобы от имени адвоката (доверителя), содержание и форму апелляционной (кассационной) жалобы, г) охарактеризовать подготовку адвоката к участию в суде второй инстанции: ознакомление с апелляционными (кассационными) представлениями прокурора и жалобами других участников процесса и их анализ, составление возражений на апелляционные (кассационные) жалобы (представления) и согласование их содержания с доверителем, подача возражений на жалобы и представления, подготовка выступления в суде второй инстанции, д) назвать процессуальные права адвоката-представителя в суде второй инстанции.

При ответе на пятый вопрос необходимо: а) охарактеризовать принятие адвокатом поручения на осуществление представительства по делу в суде надзорной инстанции, б) разъяснить правила взаимоотношений адвоката и доверителя и права, возникающие у доверителя в случае заключения соглашения на ведение дела, в) назвать специфику составления надзорной жалобы, содержание и форму надзорной жалобы, г) охарактеризовать процессуальные права адвоката-представителя в надзорном производстве.

Вопросы для самоконтроля

1. Кто вправе выступать в качестве представителя в гражданском судопроизводстве?

2. Каковы отличия процессуального положения и задач адвоката в уголовном и гражданском судопроизводстве?

3. Как оформляются полномочия адвоката для представления интересов доверителя в суде первой инстанции?

4. Какова специфика выступления адвоката в судебных прениях?

5. Вправе ли адвокат-представитель знакомиться с решением суда и с протоколом судебного заседания в суде первой инстанции?

6. Какова специфика участия адвоката-представителя в заочном производстве в гражданском процессе?

7. В чем заключается подготовка адвоката-представителя к участию в суде второй инстанции?

8. Каковы процессуальные права адвоката-представителя в суде второй инстанции и в надзорном производстве?

9. В каком порядке выдаются доверенности гражданами адвокатам?

10. Каково соотношение позиций адвоката и его доверителя в гражданском судопроизводстве?

11. Вправе ли адвокат отказаться от принятия поручения доверителя представлять его интересы в гражданском судопроизводстве?

12. Какие требования должны выполнить адвокат и его доверитель при составлении искового заявлении?

13. Входит ли в задачу адвоката содействовать примирению сторон?

Выполните предложенные задания:

Проверьте правильность составленного искового заявления. Внесите свои предложения и коррективы с точки зрения его формы и содержания. В случае необходимости подготовьте проект нового искового заявления.

Мировому судье по судебному участку

№ 7 Кормухиной Е.В.

От истца: Семенова Матвея Ивановича,

проживающего: г. Вологда, Окружное шоссе, 15-21

Ответчик: Олова Юлия Николаевна,

проживающая: г.Вологда, ул. Гончарная, 45-13.

Цена иска: 5500 руб.

Исковое заявление

(о взыскании компенсации за потерю времени и оплату услуг представителя)

Олова Ю.Н. обратилась в суд о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП к Семенову М.И., произошедшего 10 июня 2012 г. в г. Кириллове Вологодской области. Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 7 Кормухиной Е.В. от 03.02.2013 г. вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Истец желая компенсировать свои материальные затраты по надуманным основаниям обратился в суд к ненадлежащему лицу. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ ответственность за вред, причиненный источником на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления либо ином законном основании. Я никакого отношения к автомобилю «Опель-Вектра» Вилкова С.С. не имел.

Кроме того, со стороны водителя автомобиля «Дэу-Нексия» имели место грубые нарушения правил дорожного движения (п. 2.5 ПДД).

Для защиты своих прав и законных интересов я заключил договор на оказание юридических услуг с адвокатом Макаровым А.С. Стоимость услуг адвоката составила 5000 рублей. Кроме того, будучи привлеченным к участию в деле мне пришлось пропустить занятия в институте. Я обучаюсь на платной основе в Вологодском институте права и экономики ФСИН России. Пропуск каждого занятия необходимо отрабатывать во внеурочное время. В связи, с чем Олова Ю.Н., заявившая неосновательный иск, отняла у меня драгоценное время учебных занятий, которые оплачивают мои родители. В соответствии со ст. 99, 100 ГПК РФ я вправе требовать со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск компенсацию за потерю времени, а также расходы по оплате услуг представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 99, 100, 131, 132 ГПК РФ

ПРОШУ:

1. Взыскать с Оловой Ю.Н. компенсацию потерянного времени в размере 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, государственную пошлину в размере 220 рублей.

26.06.13. Семенов М.И.

Приложение:

1. Копия искового заявления.

2. Копия решения суда от 03.02 2013 г. (2 экз.)

3. Копия договора на оказание юридических услуг. (2 экз.)

4. Копия квитанции на оплату услуг представителя. (2 экз.)

5. Квитанция об уплате государственной пошлины.

Темы докладов

1. Вопросы преюдиции при рассмотрении судами гражданских дел.

2. Модели судебного доказывания в гражданском процессе.

Рекомендуемая литература по теме: 11, 22, 32, 36, 42-44, 51, 55, 57, 58, 60, 70, 78, 90,94, 104.

ТЕМА № 17	ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АДВОКАТА В АРБИТРАЖНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
	Для самостоятельной работы (для очной формы обучения) Семинар (для заочной формы обучения)

Основные вопросы:

1. Основные положения о представительстве в арбитражном судопроизводстве.

2. Деятельность адвоката-представителя в суде первой инстанции.

3. Деятельность адвоката-представителя в апелляционном и в кассационном производстве.

4. Деятельность адвоката-представителя в производстве надзорной инстанции.

Методические указания

При разборе данной темы учащемуся следует тщательно изучить конспект лекций и рекомендованную литературу.

Ответ на первый вопрос рекомендуется строить следующим образом: а) назвать принципы арбитражного судопроизводства, б) перечислить круг лиц, имеющих право выступать в качестве представителей в арбитражном суде, в) назвать права и обязанности представителя в арбитражном судопроизводстве, г) охарактеризовать оформление полномочий адвоката-представителя.

Рассматривая второй вопрос, необходимо уяснить специфику участия адвоката-представителя в суде первой инстанции.

Ответ на третий вопрос рекомендуется строить следующим образом: а) охарактеризовать принятие адвокатом поручения на осуществление представительства по делу в суде второй инстанции, б) назвать порядок составления апелляционной (кассационной) жалобы, содержание и форму апелляционной (кассационной) жалобы, в) охарактеризовать подготовку адвоката к участию в суде второй инстанции, г) назвать процессуальные права адвоката-представителя в суде второй инстанции.

При ответе на четвертый вопрос необходимо: а) охарактеризовать принятие адвокатом поручения на осуществление представительства по делу в суде надзорной инстанции, б) назвать специфику составления надзорной жалобы, содержание и форму надзорной жалобы, в) охарактеризовать процессуальные права адвоката-представителя в надзорном производстве.

Вопросы для самоконтроля

1. Кто вправе выступать в качестве представителя в арбитражном судопроизводстве?

2. Каковы отличия процессуального положения и задач адвоката в гражданском и арбитражном судопроизводстве?

3. Как оформляются полномочия адвоката для представления интересов доверителя в суде первой инстанции?

4. В чем заключается подготовка адвоката-представителя к участию в суде второй инстанции?

5. Каковы процессуальные права адвоката-представителя в суде второй инстанции и в надзорном производстве?

6. Подлежит ли отмене решение арбитражного суда в связи с участием в деле стажера адвоката в качестве представителя доверителя по ордеру и доверенности в порядке выполнения отдельного поручения руководителя стажировки?

7. Какие доказательства может использовать адвокат в арбитражном судопроизводстве?

8. Какие требования должны соблюдать адвокаты к форме и содержанию искового заявления при подготовке его в арбитражный суд?

Выполните предложенные задания:

1. Решите задачу.

Адвокат Дудин, представляя интересы своего доверителя – истца в арбитражном процессе, предъявил суду выданную тем доверенность на представительство. При этом в силу отсутствия ордера на представительство, выданного юридическим образованием, он умолчал о том, что является адвокатом, и процесс завершился победой доверителя Дудина. Однако адвокат проигравшей стороны Возгрин обжаловал судебное решение арбитражного суда на том основании, что Дудин, будучи адвокатом, неправомерно представлял интересы истца. Каким будет судебное решение аппеляционной инстанции (сошлитесь на правовую норму)? Охарактеризуйте с точки зрения адвокатской этики поведение адвоката Возгрина. Как в подобной ситуации должна поступить адвокатская палата (палаты), членами которой (ых) являются адвокаты Степин и Мирутов?

2. Наличие арбитражных судов и судов общей юрисдикции повлекло за собой проблемы, связанные с разграничением подведомственности дел между ними. Именно поэтому одним из первых вопросов, который решает адвокат при обращении к нему клиента – предпринимателя, – это вопрос о подведомственности дела. При всей кажущейся простоте ответа иногда очень сложно неспециалисту разделить очень похожие отношения. Что служит критерием разграничения подведомственности дел между арбитражными судами и судами общей юрисдикции? Составьте схему, которая будет полезна адвокатам при решении такого рода вопросов.

Рекомендуемая литература по теме: 11, 22, 32, 35, 41, 43, 47, 55, 57, 70, 78, 100, 110.