Особенная часть адвокатуры

ТЕМА № 8	ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АДВОКАТОВ, ЕЕ ВИДЫ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ
	Для самостоятельной работы (очная форма обучения) Семинар (заочная форма обучения)

Основные вопросы:

1. Понятие адвокатской деятельности, ее признаки.

2. Виды деятельности адвокатов.

3. Организация деятельности адвокатов.

Методические указания:

При разборе данной темы учащемуся следует тщательно изучить конспект лекций и рекомендованную литературу.

Ответ на первый вопрос рекомендуется строить следующим образом: а) назвать три группы общественных отношений, которыми опосредуется адвокатская деятельность, б) назвать правовые основы деятельности адвокатов, в) указать требования этического характера, которые адвокат должен выполнять в своей деятельности. Показать отличия адвокатской деятельности от других видов деятельности, в том числе предпринимательской (по субъекту, по предмету, по способу и т.д.)

Ответ на второй вопрос необходимо начать с того, что наряду с двумя основными видами адвокатской деятельности (оказанием юридической помощи, правозаступничеством, и судебным представительством), существует множество других. К ним относятся: консультирование и дача юридических советов; подготовка и составление запросов, справок, заявлений, ходатайств, жалоб и других правовых документов; представление интересов физических и юридических лиц в органах государственной власти, органах местного самоуправления, общественных объединениях и других организациях; правовое обслуживание юридических лиц; участие в качестве представителя в конституционном, уголовном, гражданском, арбитражном судопроизводстве и при рассмотрении дел об административных правонарушениях; защита по уголовным делам; иные формы оказания юридической помощи адвокатами. Рассматривая конкретные виды деятельности адвокатов, необходимо отразить особенности, характерные для каждой их группы.

При ответе на третий вопрос необходимо: а) раскрыть принципы деятельности адвокатов, б) назвать гарантии осуществления деятельности адвокатов, в) охарактеризовать регулирование труда адвокатов, оплату труда адвокатов и оказание адвокатами бесплатной юридической помощи. Далее целесообразно рассмотреть основы адвокатского делопроизводства.

Вопросы для самоконтроля:

1. Каковы основные требования этического характера, предъявляются к деятельности адвокатов?

2. Назовите виды деятельности адвокатов.

3. Какими общими принципами необходимо руководствоваться адвокатам при оказании гражданам юридической помощи бесплатно?

4. Какие документы должны представлять граждане в адвокатские образования для получения юридической помощи бесплатно?

5. Какие проблемы препятствуют возможности более эффективного оказания юридической помощи адвокатами гражданам бесплатно?

6. Какие правила делопроизводства адвокаты обязаны выполнять при осуществлении отдельных видов деятельности?

7. В каких случаях адвокаты должны оказывать бесплатную юридическую помощь гражданам при консультационном приеме, составлении правовых документов и при представлении их интересов в гражданском судопроизводстве?

8. В каком порядке производится оплата труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора и суда?

9. Какие профессиональные расходы осуществляет адвокат за счет получаемого вознаграждения?

10. Каков порядок регистрации поступающих от доверителей сумм вознаграждений и компенсаций расходов адвоката, связанных с выполнением поручении по оказанию юридической помощи?

Выполните предложенные задания:

1. Решите задачи:

а) В ходе расследования уголовного дела о нарушении организацией налогового законодательства и неуплате налога в крупной сумме адвокат Семин, защищающий генерального директора, его заместителя и главного бухгалтера организации, не согласившись с выводами ревизоров налоговой полиции, привлек своих экспертов, которые перепроверив имеющиеся фактические данные, составили собственное юридическое заключение. Из этого заключения усматривалось, что сумма неуплаченных подозреваемыми налогов значительно ниже, чем это требуется ст.199 УК РФ, а значит, уголовное дело в отношении доверителей адвоката возбуждено без достаточных правовых оснований. Как должен поступить адвокат, чтобы полученное им заключение стало допустимым доказательством по уголовному делу? Как ему следует поступить, если следователь откажет в удовлетворении его ходатайства о приобщении к делу вышеназванного юридического заключения?

б) К члену коллегии адвокатов Вересову обратилась компания «Интер» с просьбой об оказании постоянной юридической помощи по составлению договоров и ведению иной правовой деятельности, связанной с сопровождением заключаемых сделок на рынке ценных бумаг, участием в качестве представителя компании в заседаниях саморегулируемой организации участников рынка ценных бумаг и т.п. Адвокату предложили солидный ежемесячный гонорар и премия по результатам деятельности компании за год. Не являясь специалистом в этой области, Вересов все же заключил договор о возмездном оказании услуг. Вскоре некомпетентность и непрофессионализм адвоката Вересова стали очевидными. Какие нормы адвокатом были нарушены? как совершенно бесконфликтно можно было бы исправить подобную ситуацию, если бы Вересов состоял в адвокатском бюро и договор с фирмой был заключен от имени нескольких или всех адвокатов бюро?

Темы докладов:

1. Информационное обеспечение адвокатской деятельности.

2. Охрана личной жизни граждан и адвокатская тайна.

3. Нормативное регулирование оплаты труда адвоката, стажера, помощника адвоката.

Рекомендуемая литература по теме: 11, 22, 32, 35, 39, 43, 45, 55, 58, 64, 78, 83, 94, 100, 105, 110.

ТЕМА № 9	НРАВСТВЕННЫЕ ОСНОВЫ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ДОГОВОР С КЛИЕНТОМ
	Семинар, практическое занятие (очная форма обучения) Семинар (заочная форма обучения)

Основные вопросы:

1. Понятие нравственных основ адвокатской деятельности.

2. Этические правила поведения адвокатов.

3. Договор с клиентом.

Методические указания:

Вопросы нравственности пронизывают все институты гражданского общества. Актуальность осознания и соблюдения адвокатской этики обусловлены общественно значимыми обязанностями адвоката. В первом вопросе темы необходимо дать определение адвокатской этики, раскрыть ее содержание и определить место в системе профессиональной этики, правил и стандартов профессионального поведения. Раскрыть проблемы адвокатской этики на современном этапе развития общества и государства (совесть и закон, стандарты профессионального поведения, кодекс профессиональной этики).

Во втором вопросе темы, при подготовке к семинарскому занятию необходимо уяснить для себя соотношение требований закона «адвокат не вправе принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случае, если оно носит заведомо незаконный характер», «адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты», «адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем» между собой и с требованиями адвокатской этики. Кроме того, осветить вопросы этических правил, которые определяют выбор средств защиты, соблюдение адвокатской тайны, и в целом особенности поведения адвоката с клиентами и коллегами.

При ответе на третий вопрос темы целесообразно указать на два вида договоров, которые вправе заключать адвокаты со своими клиентами: договор поручения и договор возмездного оказания услуг. Указать на их правовую природу, дать их характеристику, обозначить существенные условия договоров. Возможность изменения и расторжения в одностороннем порядке. Определить значение договорного права во взаимоотношениях между адвокатом и доверителем.

Вопросы для самоконтроля:

1. В каких формах заключается соглашение между адвокатом и доверителем?

2. Какие существенные условия должны быть отражены в соглашении на оказание юридической помощи?

3. Может ли адвокат оказывать юридическую помощь доверителям, проживающим за пределами территории того субъекта РФ, в котором зарегистрирован адвокат?

4. В каких размерах адвокат вправе получать гонорар за оказываемую юридическую помощь?

5. Как следует понимать адвокатскую тайну?

6. Каковы гарантии сохранения адвокатской тайны?

7. Каким образом могут осуществляться оперативно-розыскная и следственные действия в отношении адвоката?

8. Вправе ли адвокат осуществлять негласное сотрудничество с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность?

Выполните предложенные задания:

1. Выпишите из Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» положения, содержащие морально-этические правила поведения. Проанализируйте их.

2. Решите задачи:

а) Членом коллегии адвокатов Макаровым заключен договор поручения на выполнение представительских услуг в уголовном процессе, где его доверитель признан потерпевшим. Однако последним не выполнено взятое обязательство по ежемесячной оплате оказываемых услуг. Какие действия адвоката могут быть совершены в связи с такими обстоятельствами? Вправе ли адвокат Макаров расторгнуть договор поручения с доверителем во время судебного процесса?

б) Гражданка Капустина обратилась к адвокату Вассерману с просьбой осуществить защиту ее сына в ходе предварительного следствия по уголовному делу об убийстве, где ее сын подозревался в совершении данного преступления. Однако адвокат отказался от заключения с Капустиной договора, сославшись на то, что он является адвокатом – хозяйственником и по делам об убийствах не специализируется. Правомерен ли отказ адвоката? Нет ли в данном отказе нарушения требования закона о запрещении адвокату отказываться от принятой на себя защиты?

в) Гражданину Шарову сосед рекомендовал обратиться за юридической помощью по интересующему того вопросу к знакомому юристу. Полученная Шаровым консультация, как выяснилось впоследствии, оказалась неквалифицированной, в результате чего Шаров пропустил срок давности для обращения в суд по своему вопросу. После чего, в связи с истечением срока Шаров обратился в адвокатское бюро «Ваш адвокат». Какие действия по оказанию квалифицированной юридической помощи гражданину должен осуществить адвокат? Как должен действовать адвокат в связи с предложением Шарова получить «задним числом» листок о нетрудоспособности для обоснования причины пропуска срока подачи ходатайства о восстановлении срока для обращения в суд?

3. Вправе ли адвокат фиксировать (в том числе и с помощью диктофона) информацию, содержащуюся в показаниях его доверителя и других сторон по делу в российском судопроизводстве? Как должен решаться этот вопрос согласно закону об адвокатуре.

Темы докладов:

1. Роль гражданско-правовых норм в регулировании отношений адвоката и доверителя.

2. Правовые основания участия адвоката при оказании отдельных видов юридической помощи.

Рекомендуемая литература по теме: 11, 22, 32, 37, 38, 43-45, 50, 55, 64, 69, 78, 86, 88, 96, 103, 106, 113.

ТЕМА № 10	ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АДВОКАТА ПО КОНСУЛЬТИРОВАНИЮ И ДАЧЕ ЮРИДИЧЕСКИХ СОВЕТОВ
	Практическое занятие (очная форма обучения) Семинар (заочная форма обучения)

Основные вопросы:

1. Правила приема граждан, представителей юридических лиц для дачи юридических консультаций, советов, принятия поручения на защиту и представительство: организационный, правовой, этический, психологический и материальный аспекты.

2. Порядок проведения консультации.

Методические указания:

Ответ на первый вопрос рекомендуется начинать с изложения формулировки понятий юридическая консультация и совет. После чего целесообразно остановиться на организационно-правовом, этическом, психологическом и материальном аспектах приема граждан и представителей юридических лиц.

Ответ на второй вопрос необходимо строить следующим образом: а) охарактеризовать тактику проведения беседы с доверителем, б) указать правила составления заявлений, жалоб, запросов, письменных справок по законодательству и иных документов.

Вопросы для самоконтроля:

1. Назовите основные правила приема граждан, представителей юридических лиц для дачи юридических консультаций, советов, принятия поручения на защиту и представительство.

2. Что включает в себя тактика проведения адвокатом беседы с доверителем?

3. Как осуществляют адвокаты предоставление гражданам и организациям консультаций и справок по правовым вопросам как в устной, так и в письменной форме?

4. Каким образом осуществляется выдача адвокатами письменных консультаций по правовым вопросам?

5. Как регламентируется деятельность адвокатов по составлению письменных документов: заявлений, жалоб, ходатайств и других документов правового характера?

6. Какими законодательными актами регламентируется деятельность адвокатов в различных видах судопроизводства?

7. Назовите виды заявлений, приведите примеры..

8. Назовите отличия заявления от жалобы и ходатайства.

Выполните предложенные задания:

1. Выполните упражнение для закрепления навыка анализа дела.

Извлечения из материалов уголовного дела.

Из приговора:

Крыжов Михаил Васильевич, 11.09. 1976 г. рождения, уроженец г. Москвы, образование средне-специальное, неработающий, осужден по ст. 228 ч.4 УК РФ к семи годам лишения свободы с конфискацией имущества за незаконное приобретение и хранение в целях сбыта, перевозку и сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

27 февраля 2012 г. примерно в 20 часов Крыжов в неустановленном месте у неустановленного следствием лица незаконно в целях сбыта приобрел порошкообразное вещество белого цвета в двух свертках, которое по заключению судебно-химической экспертизы является наркотическим средством – героином; весом 0,01 г и 0,01 г, общим весом 0,02 г в особо крупном размере, незаконно с целью сбыта перевез и хранил его при себе, используя транспортное средство (автомашину) до дома 83 по проспекту Мира, где примерно в 20 ч 30 мин 27 февраля 2012 г. он незаконно сбыл 1 упаковку указанного наркотического средства Ремезу Д.Г., после чего был задержан сотрудниками полиции, а оставшийся у него 1 сверток с героином весом 0,01 г в особо крупном размере был у него изъят.

Крыжов вину в инкриминируемом ему деянии признал частично. Не отрицая факта приобретения и передачи Ремезу наркотического средства, на всем протяжении предварительного следствия и в судебном заседании категорически утверждал, что при приобретении этого наркотического средства цели сбыта не преследовал и сбыта не совершал, а действовал исключительно по просьбе и на деньги Ремеза. 27 февраля Ремез позвонил ему по телефону и уговорил приобрести лично для него 2 «чека» героина, так как ему плохо, а он находится на работе и не может отлучиться. Он согласился ему помочь, поскольку тот очень просил. Для приобретения героина Ремез дал ему деньги в сумме 300 руб. купюрами по 100 руб. и оплатил такси. Он поехал на «северный» рынок, где у «барыги» приобрел 2 «чека» героина в 2 пакетиках на те деньги, которые дал ему Ремез. После чего вернулся к Ремезу, который ждал его около своей работы, передал ему один пакетик, после чего в машине Ремеза был задержан сотрудниками полиции.

Вывод о виновности Крыжова в содеянном суд, помимо показаний самого Крыжова, частично признавшего свою вину, обосновал показаниями свидетелей Шпакова, Коршакова, Лысенкова, Иванова, Ремеза, заявлением Ремеза, протоколом выдачи Ремезу денег для приобретения наркотического средства, протоколом добровольной выдачи Ремезом полученного у Крыжова свертка с порошкообразным веществом белого цвета, протоколом изъятия у Крыжова свертка с порошкообразным веществом белого цвета, актами химической, наркологической экспертиз и другими доказательствами.

Из показаний свидетеля Ремеза, исследованных в судебном заседании, следует, что он дал согласие на участие в оперативном мероприятии с целью выявления сбытчика наркотиков. Он знал, что его знакомый Крыжов, как и он сам, употребляет героин. Ранее у Крыжова он никогда наркотиков не приобретал. 27 февраля, позвонив Крыжову по телефону, он обратился к нему с просьбой помочь приобрести героин. Он согласился и они договорились о встрече. Работники полиции выдали ему 300 руб. 100-рублевыми купюрами. При встрече он передал Крыжову выданные ему в полиции деньги, и тот поехал за наркотиком, а он остался там же ждать его. Примерно через 30 минут Крыжов на такси вернулся обратно. По дороге к машине Крыжов отдал ему 1 «чек2, а второй он (Ремез) сказал, чтобы тот оставил себе. Когда они сели в машину, их задержали сотрудники полиции.

На очной ставке Ремез, кроме того, показал, что у него даже не было сведений о том, что Крыжов занимается сбытом наркотиков, позвонить ему его попросили сотрудники полиции, подтвердил показания Крыжова о том, что он уговорил Крыжова купить ему наркотик, объяснив тому, что не может отойти с работы.

Допрошенный в качестве свидетеля участковый инспектор УР ОВД «Останкинский» Шпаков подтвердил факт проведения оперативного мероприятия по выявлению сбытчика наркотиков свое участие в нем и участие Ремеза, которому выдали для приобретения наркотических средств деньги. Из его показаний на предварительном следствии и в судебном заседании также усматривается, что приобретению Крыжовым по просьбе Ремеза героина предшествовала передача полученных от работников полиции Ремезом денег Крыжову.

Постановление о проведении в отношении Крыжова проверочной закупки наркотического средства и заявление Ремеза об участии в мероприятии по выявлению лиц, занимающихся распространением и сбытом наркотиков, подтверждают проведение данного оперативно-розыскного мероприятия с участием Ремеза.

Согласно протоколу выдачи денег, переданные Ремезом Крыжову для приобретения наркотических средств, были получены Ремезом в ОВД «Останкинский» г. Москвы для проведения проверочной закупки наркотических средств с целью изобличения лиц, занимающихся распространением наркотических средств.

Приговор по делу определением кассационной инстанции был оставлен без изменений. Родственники осужденного не согласились с приговором и обратились к адвокату с просьбой помочь в его обжаловании.

1. Проведите анализ данного дела, необходимый для выработки собственной правовой позиции.

2. Составьте перечень фактов, установленных по делу и выделите среди них «упрямые», «опровержимые» и «интерпретируемые» факты.

3. Подготовьте проекты необходимых документов.

2. Решите задачу:

Адвокат Макаренко при ознакомлении с материалами уголовного дела о краже, по которому обвиняется гражданин Сыров, установил, что рапорт сотрудника полиции об обнаружении признаков преступления, протокол осмотра места происшествия, а также протокол выемки похищенных обвиняемым вещей составлен с грубыми нарушениями соответствующих приложений к УПК РФ. Обвиняемый свою вину в хищении некоторых вмененных ему вещей отрицал. Как поступит адвокат? Подготовьте проект документа, составляемого адвокатом по результатам обнаружения им нарушений закона.

Рекомендуемая литература по теме: 11, 22, 32, 36, 39, 41, 44, 55, 60, 62, 64, 78, 83, 86, 100, 105.

ТЕМА №11	ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АДВОКАТА ПО ПРАВОВОМУ ОБСЛУЖИВАНИЮ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
	Семинар (для очной формы обучения) Семинар (для заочной формы обучения)

Основные вопросы:

1. Правовые и этические основы взаимоотношений адвокатов и обслуживаемых ими юридических лиц.

2. Отдельные виды обслуживания юридических лиц.