3. Долей промышленно-производственного персонала крупных предприятий в общей численности персонала отрасли Дк.Пр, которую рассчитывают по формуле

(9.3)

где Рп.пр.к — численность промышленно-производствен­ного персонала крупных предприятий; Р_п.пр — общая численность промышленно-произ­водственного персонала отрасли.

Наиболее точно уровень концентрации производства характеризует первый показатель — доля продукции крупных предприятий в общем объеме выпуска продук­ции отрасли. Недостаток показателя уровня концентра­ции, исчисленного на основе основных производственных фондов, в том, что он не учитывает степени их фактиче­ского использования. Недостаток показателя уровня концентрации, определенного на основе численности промышленно-производственного персонала крупных предприятий в общей численности персонала отрасли, в том, что он не учитывает фондовооруженности труда, которая в условиях всевозрастающих темпов научно-технического прогресса имеет важное значение.

Концентрация полиграфического производства харак­теризуется рядом экономических преимуществ. На круп­ных предприятиях созданы предпосылки для внедрения и эффективного использования специализированного вы­сокопроизводительного оборудования. На таких пред­приятиях машины, агрегаты, поточные линии могут использоваться на полную мощность, что является важ­ным условием повышения производительности труда и обеспечивает высокие показатели выпуска продукции на единицу стоимости основных фондов. Производитель­ность труда на крупных полиграфических предприятиях в 1,5-2,0 раза выше, чем на мелких.

Преимущество концентрации полиграфического про­изводства выражается также в экономном расходовании материальных ресурсов и эффективном использовании оборотных фондов.

С увеличением размеров предприятия благодаря разработке высокоэффективных технологических процессов экономнее расходуются основные и вспомогательные материалы, лучше используются шрифты, сокращается длительность производственного цикла, ускоряется обо­рачиваемость оборотных средств. Одно из важных пре­имуществ концентрации полиграфического производст­ва — более совершенная организация производства и труда. Крупные полиграфические предприятия, особенно специализированные, располагают лучшими условиями для внедрения поточных методов производства и науч­ной организации труда.

Важное преимущество концентрации производства — значительная возможность внедрения научно-техничес­ких достижений путем создания на полиграфических предприятиях конструкторских бюро, лабораторий, от­делов и групп анализа, а также широкого разма­ха рационализаторского и изобретательского движе­ния.

Эффективность концентрации полиграфического про­изводства находит также выражение в снижении удель­ных капитальных и эксплуатационных затрат. Это объ­ясняется тем, что абсолютные размеры капитальных вложений и затраты по организации и управлению про­изводством (накладные расходы) не возрастают про­порционально объему производства.

Для полиграфической промышленности в целом ха­рактерно наличие небольших по размеру предприятий. По этому параметру отрасль заметно уступает машино­строению и промышленности. Так, если в целом по про­мышленности мелкие предприятия с численностью про­мышленно-производственного персонала до 100 чел. со­ставляют менее 30%, то в полиграфии их более 90%. Это предопределено прежде всего потребностью районных центров в полиграфической базе.

Если условно принять, что к мелким относятся пред­приятия с численностью промышленно-производственно­го персонала до 100 чел., к средним—от 100 до 375 и крупным — свыше 375 чел., то доля средних и крупных предприятий в отрасли — менее 10%. Однако в целом отрасль характеризуется высоким уровнем концентрации производства. Несмотря на то, что по численности за­нятого персонала средние и крупные предприятия от­расли составляют менее 10%, они производят более 75% товарной продукции, на них занято почти 2/3 всего промышленно-производственного персонала.

В послевоенный период уровень концентрации поли­графической промышленности заметно повысился. Такое явление было вполне закономерным, оно обусловлива­лось постоянным ростом тиражей печатной продукции, особенно газетной и журнальной. За этот период были построены крупные газетные, книжные и журнальные предприятия в Москве, Киеве, Алма-Ате, Минске, Таш­кенте, Казани, Баку, Тбилиси, Ярославле, Калинине, Са­ратове, Чехове, Можайске и других городах. Эти пред­приятия по своей мощности намного превысили размеры действующих полиграфических предприятий.

Процесс концентрации производства в полиграфии шел также путем укрупнения действующих предприятий, ликвидации мелких типографий, размещенных в мало­приспособленных зданиях, а также создания производ­ственных объединений. Указанные направления кон­центрации производства будут иметь место и в перспек­тиве, что поднимет общий уровень концентрации поли­графической промышленности. Наиболее важные на­правления этого процесса в отрасли—создание произ­водственных объединений и межрайонных типографий.

Сказанное об экономической эффективности концент­рации производства не следует понимать односторонне. Чрезмерно крупные предприятия, наряду с положитель­ными сторонами, имеют и ряд существенных недостат­ков. Концентрация промышленных предприятий имеет свой объективно обусловленный предел.

Чрезмерно крупные предприятия имеют ряд сущест­венных недостатков: они связаны со значительными суммами капитальных вложений и длительными срока­ми строительства и освоения проектных мощностей; для таких предприятий характерна сложная производствен­ная структура, что затрудняет управление ими. Строи­тельство чрезмерно крупных предприятий может приве­сти к неравномерному размещению промышленности, вызывать затруднения с обеспечением рабочей силой и привести к необоснованному увеличению транспортных расходов, что снижает народнохозяйственную эффектив­ность общественного производства. Таким образом, прямой зависимости между размером предприятия и его технико-экономическими показателями нет.

Все это говорит о необходимости сочетания в стране крупных, средних и небольших полиграфических пред­приятий. Полиграфическое производство, как уже было сказано, имеет ряд особенностей в осуществлении про­цесса концентрации и размещения предприятий, вызван­ных характером и назначением печатной продукции. Поэтому соблюдение этого требования здесь особенно важно. Тем более, что состояние науки и техники на со­временном этапе позволяет обеспечить высокий техниче­ский и организационный уровень не только на крупных, но и на средних и небольших предприятиях.

Концентрация производства — плановый процесс. Задача планирования концентрации полиграфического производства сводится к определению в каждом кон­кретном случае оптимального размера предприятия. На выбор целесообразных размеров предприятий влияет множество факторов. Главные из них: общественные по­требности в печатной продукции и ее народнохозяйст­венное значение, уровень техники и организации произ­водства, возможности наиболее эффективного использо­вания основного высокопроизводительного оборудова­ния, наличие сырьевой и энергетической базы, а также сроки строительства и освоения проектных мощностей.

В процессе обоснования оптимального размера поли­графического предприятия важное значение имеет рас­чет минимально допустимого размера, который опреде­ляется минимальным комплексом оборудования или минимальной мощностью высокопроизводительной тех­ники. Например, для книжного предприятия его мини­мально допустимый размер может определяться мощ­ностью поточной линии по обработке книжных блоков. При размере предприятия ниже минимально допустимо­го возможности использования на нем высокопроизводи­тельного оборудования ограничены, поэтому создание таких предприятий экономически нецелесообразно.

Следует учитывать, что минимально допустимый раз­мер полиграфического предприятия не одинаков для всех типов предприятий и зависит от характера и назна­чения выпускаемой продукции. Так, например, районная типография может быть одного размера, областная ти­пография — другого. Книжная фабрика имеет свой ми­нимально допустимый размер.

При определении оптимального размера полиграфи­ческого предприятия учитывают не только возможности использования высокопроизводительного оборудования, но и множество других факторов, влияющих на его раз­мер. Оптимальный размер предприятия выбирают на основании вариантной экономической оценки технических решений. Оптимальным считается такой размер пред­приятия, при котором обеспечивается минимум приве­денных затрат на единицу продукции (З_Еі = С_і + Е_н • •К_і → min). При выборе оптимального размера предпри­ятия, как и при решении других экономических задач, должен быть обеспечен народнохозяйственный подход.

В процессе определения оптимальных размеров поли­графических предприятий следует различать внутрипро­изводственные и внепроизводственные факторы, влияю­щие на размер предприятий. К внутрипроизводственным факторам относятся возможности, связанные спримене­нием и использованием высокопроизводительного обору­дования, с внедрением прогрессивных форм организа­ции производства, использованием, материальных ре­сурсов и др. Внепроизводственные факторы связаны с транспортными затратами, наличием сырья и материа­лов, энерго- и трудовыми ресурсами, а также продол­жительностью строительства предприятий.

Эти факторы неодинаково влияют на размер поли­графического -предприятия. Внутрипроизводственные факторы на определенном этапе оказывают положитель­ное влияние на увеличение размера предприятия и способствуют образованию экономического эффекта. Внепроизводственные факторы всегда ограничивают ус­ловия увеличения размеров предприятия. В результате этого на определенном этапе концентрации в связи с ис­черпанием экономического эффекта, определяемого вну­трипроизводственными факторами, дальнейшее увеличе­ние размера предприятия оказывается нецелесообраз­ным, так как это сопровождается ростом общих приведенных затрат. Схематически зависимость приве­денных затрат от размера предприятия показана на рис. 9.1, где видно, что оптимальным является предпри­ятие мощностью 1500 млн л.-отт. приведенного формата.