Хронологические рамки «холодной войны»

Периодизация «холодной войны» до сих пор служит предметом дискуссии.

Основные точки зрения по датировке процесса:

1-я — «холодная война» 1945-1991 г.— основной тип взаи­моотношений сверхдержав, в той или иной форме существующий в течение всего времени «жизни» обеих сверхдержав (т.е. с победы союзников во вто­рой мировой войне до распада СССР);

2-я — «холодная война» конец 40 - начало 60 годов и 1980-1985 гг.— предполагает основную ставку на ком­плекс силовых и пропагандистских средств в ущерб принципу мирного сосуществования; следовательно, выделяются «1-е издание» «холодной войны» (конец 40-х — начало 60-х годов) и «2-е издание» (1980—1985 гг.);

3-я — «холодная война» 1947-1953 гг.— характерная черта начального периода борьбы за раздел сфер влияния, который был завершен в основном к 1953 г. (на этапе позднего сталинизма наблюдается столь полное и абсолютное соответствие целей (борьба за раздел мира) и средств (балансирование на грани «горячей войны») внешней политики при неприятии методов легальной дипломатии.)

Заметное смягчение внешнеполитического курса при Хрущеве одновременно означало и отказ от претензий на Западную Европу, т.е. признание того, что раздел мира в основном закончился.

Начало «холодной войны»: события

В конце войны в Европе существовал шанс на мирное, «полюбовное» соглашение между СССР и США по пово­ду сфер влияния.

4-11 февраля 1945 г.— Ялтинская конференция союзных держав, на которой состоялся раздел Германии на зоны оккупации.

17 июля — 2 августа 1945 г.— Потсдамская конференция, где значительная часть немецких земель была пе­редана СССР и Польше.

Мирные договоры с сателлитами Германии также предусматривали выгодные для СССР территори­альные изменения. Такая тенденция была крайне желательна для вождей СССР, ослабленного за­тяжной войной.

Февраль 1946 г.— Сталин на встрече с избирателями выразился совершенно определенно: «...можно бы­ло бы избегнуть военной катастрофы, если бы была возможность периодически перераспреде­лять сырье и рынки сбыта между странами сооб­разно с их экономическим весом — в порядке при­нятия согласованных и мирных решений».

США были готовы признать необходимость «пояса безопасности» СССР из сопредельных с ним стран, но исходя из силовых приоритетов, не желали договари­ваться о дальнейших геополитических переменах.

В то же время внешнеполитическая практика СССР сильно отличалась от заявлений Сталина. При этом внешняя политика Советского Союза была довольно противоречивой.

В первый период своего развития (1945-1947 гг.) после­военная внешнеполитическая линия СССР имела тенден­цию к умеренности и оставляла шанс на достижение соглашения с Западом.

Особенно наглядно это проявилось в отношениях с Восточной Европой.

Политика СССР в Восточной Европе в 1945-1947 гг.

Уже в годы второй мировой войны, в ходе националь­но-освободительной и антифашистской борьбы левые демократические силы в странах Восточной Европы при­обрели большой авторитет.

В то же время большая часть национальной буржуазии запятнала себя сотрудничеством с фашистскими властя­ми и оккупантами. После освобождения под руководст­вом левых, в том числе коммунистов, в этих странах прошли преобразования Народно-демократического (не­социалистического!) характера, сложились демократиче­ские коалиционные правительства.

На этом этапе присутствие Красной Армии на терри­тории стран Восточной Европы в основном служило гарантией необратимости демократических перемен.

В этот период советское руководство не стремилось навязывать свою общественную модель этим государст­вам в обязательном порядке; во всех странах сохранялись элементы традиционных политических систем.

Более того, в Румьшии до конца 1947 г. существовала конституционная монархия (молодой король Михай был далее награжден высшим советским орденом Победы за то, что дал согласие на проведение коммунистического восстания в Бухаресте в августе 1944 г., разорвал союзные отношения с Германией и далее успел объявить ей войну).

В Венгрии коммунисты имели меньшинство в парла­менте и не вошли в правительство первого состава.

В Чехословакии коммунисты одержали убедительную победу на парламентских выборах, но пригласили в правительство буржуазных деятелей. В стране продол­жала действовать конституция 30-х годов., а первым послевоенным президентом стал бывший глава государ­ства Э.Бенеш.

В Польше по решению Потсдамской конференции власть осуществляло правительство национального со­гласия, состоявшее из представителей двух бывших ор­ганов власти: просоветского люблинского комитета нациопального освобождения (Временного правительства), соз­данного на освобожденной территории, и лондонского эмиг­рантского правительства, существовавшего с 1939 г. и признанного всеми антифашистскими государствами.

Исключением была Югославия, где национально-осво­бодительная война сопровождалась элементами войны гражданской. В результате полный контроль над страной оказался в руках коммунистов* Партизанская армия Тито в кровопролитных боях уничтожила партизанские отряды сербских монархистов-четников, также сражав­шихся с оккупантами*

После войны Тито сформировал однопартийное ком­мунистическое правительство и провозгласил курс на строительство социализма*

Действия Тито вызвали открытое недовольство Ста­лина, очевидно, потому, что опережали его собственные стратегические планы.

Сталин считал советское военное присутствие необ­ходимым и достаточным условием для большевизации в перспективе стран, оказавшихся под контролем СССР.

Еще весной 1945 г. он заявил делегации югославских коммунистов: «Эта война — не такая, как прежде. Сей­час тот, кто оккупирует определенную территорию, внедряет там свою собственную общественную систему. Каждый продвигает свою систему до тех пределов, пока может продвигаться вперед его армия. Не может быть ничего другого».

Разрыв с Западом

Западные страны рано увидели опасность большеви­зации занятых советскими войсками государств. Эту угрозу они решили использовать как повод для пере­смотра границ сфер влияния и для приобретения нового политического капитала на противоборстве с советским тоталитаризмом.

Инициатива публичного изложения этой позиции принадлежала бывшему премьер-министру Великобри­тании У. Черчиллю.

Март 1946 г.— в Фултоне (США) Черчилль высказался следующим образом (знаменитая «фултонская речь»):

ИЗ ЯКУШЕВА