
- •Кафедра психологии
- •Педагогическая психология Учебно-методическое пособие
- •Содержание Выписка из гос впо ………………………………………………….…..........................................5
- •1. Содержание семинарских занятий и методические рекомендации для студентов
- •Литература:
- •Методические рекомендации:
- •Литература:
- •Методические рекомендации:
- •Литература:
- •Методические рекомендации:
- •Литература:
- •Методические рекомендации:
- •Литература:
- •Методические рекомендации:
- •Литература:
- •Методические рекомендации:
- •Литература:
- •Методические рекомендации:
- •2. Содержание срс и методические указания для студентов
- •Тема 1: Сравнительный анализ психологических концепций обучения
- •Тема 2: Проблемное обучение и развитие учебно- познавательной мотивов
- •Тема 3: Контроль, обратная связь, оценка как личностные факторы обучения.
- •Тема 4: Психологические основы компьютеризации и информатизации учебного процесса
- •Тема 5: Психологические основы направленного воспитания
- •Тема 6: Психолого-педагогическая характеристика процесса усвоения знаний
- •Тема 7: Психологический анализ урока
- •Методические рекомендации:
- •Тема 8: Личностное и профессиональное развитие личности педагога
- •3. Вопросы к зачету (экзамену)
- •4. Рекомендуемая литература
- •5. Тестовые задания для проверки знаний
- •Амонашвили ш.А. Установление гуманных отношений в процессе обучения
- •Богоявленский д.Н., Менчинская н.А. Психология усвоения знаний в школе
- •Божович л.И. Проблема развития мотивационной сферы ребенка
- •Выготский л.С. Психологические подходы к проблеме соотношения обучения и развития
- •Выготский л.С. Психология и учитель. Психологическая природа учительского труда
- •Жизнь как творчество
- •Гуткина н.И. Психологические проблемы общения учителя с подростком
- •Давыдов в.В. Младший школьный возраст как особый период в жизни ребенка. Содержание и структура учебной деятельности
- •«Индивидуальный стиль деятельности»
- •Виды стилей педагогической деятельности
- •Лазурский а.Ф. О естественном эксперименте
- •Матюшкин а.М. Теоретические вопросы проблемного обучения
- •Обучение, основанное на теории поэтапного формирования умственных действий
- •Причины профессиональных деструкций и деформаций личности. Виды профессиональных деформаций учителя
- •Проблема школьной неуспеваемости
- •Психологическая готовность к школьному обучению
- •Психологическая помощь при трудностях в учении
- •Психология сотрудничества, критерии сотрудничества
- •Фазы сотрудничества
- •Рубинштейн с.Л. Психологическая наука и дело воспитания
- •Талызина н.Ф. Закономерности процесса усвоения
- •Типы ориентировочной основы действий
- •Шакуров р. Психологическая перестройка «трудного» учителя
- •Эмоциональное выгорание
- •Якиманская и.С. «Предмет и методы современной педагогической психологии»
- •Якиманская и.С. «Разработка технологии личностно-ориентированного обучения»
- •626150, Г. Тобольск, ул. Знаменского, 58
Проблема школьной неуспеваемости
История возникновения неуспеваемости у каждого отдельного школьника глубоко своеобразна, она связана с индивидуальными чертами его личности и особенностями ее взаимодействия с окружающей средой. Но в тоже время можно выделить определенные типы неуспевающих учащихся. Выявление типов неуспевающих школьников является очень важной задачей не только в теоретическом, но и в практическом отношении, поскольку только при этом возможна разработка путей предупреждения и преодоления неуспеваемости.
П.П. Блонский в своей работе «Трудные школьники» (1927) разделял неуспевающих школьников на типы в зависимости от характера сочетания различных особенностей психического и физического развития. Это была тенденция к целостному рассмотрению вопроса. Однако при характеристике неуспевающих школьников Блонский на первый план выдвигает такое качество, как физическая слабость. Что касается психологических особенностей, то в работе П.П. Блонского они не получили достаточно полного освещения.
Ценный материал по типологии неуспевающих школьников содержится в книге Л. С. Славиной «Индивидуальный подход к неуспевающим" и недисциплинированным школьникам» (1958), в которой выделены группы неуспевающих учащихся в зависимости от того, какая основная причина вызвала неуспеваемость. При разработке указанной типологии автор принимает во внимание существенные стороны личности ученика.
Л. С. Славина выделяет пять групп неуспевающих школьников:
1) школьники, у которых неправильное отношение к учению;
2) усваивающие материал с трудом;
3) школьники, у которых не сформированы навыки и способы учебной работы;
4) учащиеся, не умеющие трудиться;
5) школьники, у которых отсутствуют познавательные и учебные интересы.
Однако при этом остается открытым вопрос о соотношении различных сторон личности у школьников различных групп, учет которого необходим при разработке типологии.
Изучение истории и условий возникновения неуспеваемости у отдельных учащихся дало возможность установить сходство между изученными неуспевающими школьниками.
Для неуспевающих школьников характерна прежде всего слабая самоорганизация: неумение управлять собственными психическими процессами (вниманием, памятью), отсутствие сформированных рациональных способов учебной работы, нежелание думать при решении учебных задач, формальное усвоение знаний. Эти учащиеся, стремясь избежать умственной работы, ищут различные обходные пути, освобождающие их от необходимости активно мыслить. Следствием такой низкой самоорганизации является то, что можно назвать систематической интеллектуальной недогрузкой, которая неизбежно приводит к значительному снижению уровня умственного развития неуспевающих учащихся.
В другой классификации в основу деления неуспевающих школьников на типы было положено различное сочетание двух основных комплексов свойств личности: первый характеризуется особенностями мыслительной деятельности (связанными с обучаемостью), второй – направленностью личности, включающей отношение к учению, «внутреннюю позицию» школьника (Л.С. Славина, 1958; Л.И. Божович, 1968). Возможны соотношения между названными комплексами.
Таких соотношений три:
1. Низкое качество мыслительной деятельности сочетается с положительным отношением к учению и «сохранением позиции» школьника.
2. Высокое качество мыслительной деятельности сочетается с отрицательным отношением к учению при частичной или даже полной «утрате позиции» школьника.
3. Низкое качество мыслительной деятельности сочетается с отрицательным отношением к учению при частичной или полной «утрате позиции» школьника. Своеобразие сочетания (и соотношения) выделенных свойств и определяет тип неуспевающего школьника, а также пути преодоления неуспеваемости школьника.
[Монина Г.Б., Панасюк Е.В. Тренинг взаимодействия с неуспевающим учеником. –
СПб, 2005 – 200с.]