2.2. Аналіз виробництва й реалізації продукції підприємства

Результати аналізу динаміки та структури випуску товарної продукції наведені в табл.2. 4.

Таблиця 2.4

Аналіз динаміки та структури випуску товарної продукції

Показники	2010 рік		2011 рік		Відхилення
	сума, тис. грн.	питома вага, %	сума, тис. грн.	питома вага, %	абсол., (+/-)	віднос., %
Випуск товарної продукції, всього	930271	100	1271972,4	100	341701,4	36,7
в т.ч.: - паротурбіне обладнання	371275,7	39,9	729624,6	57,3	358348,9	96,5
- гідротурбіне обладнання	456147,6	49,0	198265,0	15,6	-257882,6	-56,5
- запчастини для енергообладнання	92650,0	10,0	246600,6	19,4	153950,6	166,2
- інша продукція	10197,7	1,1	97482,2	7,7	87284,5	8,6 р.

Обсяг виробництва товарної продукції за 2011 рік склав 1271972,4 тис. грн. і збільшився проти рівня 2010 року на 341701,4 тис. грн. або на 36,7 %. Обсяг виробництва паротурбіного обладнання за 2011 рік склав 729624,6 тис. грн. і збільшився проти рівня 2010 року на 358348,9 тис. грн. або на 96,5 %.Обсяг виробництва гідротурбіного обладнання за 2011 рік склав 198265 тис. грн. і зменшився проти рівня 2010 року на 257882,6 тис. грн. або на 56,5 %.Обсяг виробництва запчастини для енергообладнання за 2011 рік склав 246600,6 тис. грн. і збільшився проти рівня 2010 року на 153950,6 тис. грн. або на 166,2 %.

Питома вага парових турбін склала 57,3 %, гідравлічних турбін – 15,6 %, запасних частин – 19,4 %, іншої продукції –7,7 %.

Обсяг виробництва товарної продукції за 2011 рік збільшився проти плану на 26036,4 тис. грн. або на 2,1 %.

Обсяг виробництва експортної продукції склав 849769,6 тис. грн. І збільшився проти плану на 9615,6 тис.грн., а проти рівня 2010 року – на 80708,1 тис.грн. Питома вага експорту у товарній продукції склала 66,8 %, у тому числі 65,5 % до країн СНД (з них до Росії – 53,8 %), до країн віддаленого зарубіжжя – 1,3 %.

Обсяг реалізації продукції являє собою вартість продукції в чинних оптових цінах підприємства, що поставлена і оплачена замовниками.

Обсяг реалізації продукції (без ПДВ) в 2011 році склав 1267942 тис. грн. та збільшився на 325613 тис. грн. або на 34,6 % проти рівня 2010 року. На основі аналізу товарної та реалізованої продукції можна зробити висновок, що спостерігається тенденція зростання основних видів продукції в порівнянні з базовим 2010 роком та планом.

2.3. Аналіз ефективності використання основних фондів підприємства

У табл.2. 5 представлені склад і структура основних виробничих засобів ВАТ «Турбоатом» за групами.

Таблиця 2.5

Аналіз складу та структури основних виробничих фондів

Група основних фондів	Вартість, тис.грн.		Питома вага, %			Відхилення
	2010 рік	2011 рік		2010 рік	2011 рік		абсол., тис.грн.	віднос. в структурі, %
Будинки, спорудження і передатні пристрої	276808	287165		31,9	31,3		10357	-0,6
Машини й устаткування	534973	559973		61,7	61,1		25000	0,6
Транспортні засоби	7741	8511		0,9	0,9		770	-
Спецоснащення	5850	7207		0,7	0,8		1357	0,1
Бібліотечні фонди	109	113		0	0		4	-
Малоцінні необоротні матеріальні активи	41784	54386		4,8	5,9		12602	1,1
Усього	867265	917355		100	100		50090	-

З табл. 2.5 видно, що найбільшу питому вагу в структурі основних фондів складають машини та устаткування 61,1 %, це на 0,6 % менше, ніж у 2010 році, питома вага будинків, споруд і передатних пристроїв збільшилася на 0,3 % і склала 31,3 %. Взагалі, за період з 01.01.2011 року по 01.01.2012 року, вартість основних виробничих фондів підприємства збільшилася на 50090 тис.грн., збільшення відбулося по всіх групах основних фондів. Рівень використання основних фондів істотно впливає на загальну ефективність виробництва. Серед безлічі загальних показників найважливішими є фондовіддача основних фондів, фондомісткість продукції і фондоозброєність праці, рентабельність ОВФ. Розрахунок цих показників наведено в табл.2. 6.

Таблиця 2.6

Показники ефективності використання основних фондів

Показники	2010 рік	2011 рік	Відхилення
			абсол., (+/-)	віднос., %
Товарна продукція, тис.грн.	930271	1271972,4	341701,4	36,7
Середньорічна вартість ОВФ, тис.грн.	756318	781827	25509	3,4
Середньооблікова чисельність ПВП осіб	4758	4948	190	4,0
Фондовіддача, грн./ грн.	1,23	1,63	0,4	32,5
Фондомісткість грн./ грн.	0,81	0,61	-0,2	-24,7
Фондоозброєність, тис.грн./ особу	159,0	158,0	-1,0	-0,6
Рентабельність ОВФ, %	48,5	77,6	29,1	-

Із табл.2.6 видно, що в 2011 році в порівнянні з 2010 роком фондовіддача зросла на 0,4 грн./ грн., рентабельність ОВФ зросла на 29,1 % за рахунок більш ефективного використання ОВФ. Із розрахунків бачимо, що показники фондовіддачі і рентабельності ОВФ мають тенденцію до збільшення, а фондомісткість зменшилась у 2011 році в порівнянні з 2010 роком на 0,2 грн./ грн., що пояснюється значним ростом прибутку від реалізації продукції, фондоозброєність зменшилася на 1 тис.грн.

Таким чином, економічний аналіз основних засобів на підприємстві необхідно проводити з метою виявлення резервів підвищення ефективності використання основних виробничих засобів, що в кінцевому результаті впливає на досягнення оптимальних розмірів прибутку підприємства і забезпечує його конкурентоспроможність на ринку.