Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МЕТОДИЧКА ХПЗС декабрь 2012.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
119.23 Кб
Скачать

Тема 2. Джерела господарського права зарубіжних країн Теоретичні питання

  1. Правове регулювання господарської діяльності в зарубіжних країнах.

  2. Система загального права: особливості джерел господарського права в країнах загальної системи права.

  3. Система континентального права: кодифіковані акти господарського права в країнах континентальної системи права.

  4. Систематизація господарського права в зарубіжних країнах.

  5. Правове регулювання господарської діяльності в Європейському Союзі.

Практичні завдання

  1. Приведіть 4-5 прикладів норм рамкового регулювання в 2-3-х зарубіжних країнах. Приведіть таку ж кількість подібних прикладів в законодавстві України (1,5 бали).

  2. Порівняйте структуру та зміст двох нормативно-правових актів різних країн що регулюють подібні відносини та дайте аргументовану оцінку перевагам та недолікам кожної з них (1,5 бали).

  3. Наведіть та проаналізуйте прецедент Європейського суду стосовно комерційних відносин та наведіть приклад вирішення аналогічних категорій спорів в Україні (2 бали).

  4. Приведіть приклади закріплення в нормах зарубіжного законодавства (2-3 країни) понять «звичай», «прецедент». Висвітлить наукову думку (на підставі публікацій у 2-3 наукових виданнях) щодо їх використання у якості джерел права в зарубіжних країнах чи в Україні (2 бали).

  5. Проаналізуйте судовий прецедент США або Великобританії щодо правовідносини у сфері здійснення господарської діяльності, з вкажіть сторони, фактичні обставини справи, встановлені судом правила, обґрунтування ухваленого рішення і значення даного рішення для подальшої практики.

  6. Знайдіть у законодавстві двох країн (за вибором студента) нормативні акти, які регулюють аналогічні господарські відносини (наприклад, купівлю-продаж; правовий статус окремих видів господарських товариств та ін.). Зробіть їх порівняльний аналіз, акцентуючи увагу на перевагах та недоліках із наведенням відповідних аргументів.

  7. Підготуйте доповідь на одну з наступних тем: «Роль судових прецедентів в розвитку британського корпоративного права», «Співвідношення цивільного і торгового кодексу в зарубіжних країнах», «Корпоративне законодавства США і Росії», «Розвиток законодавчого регулювання комерційного права Франції».

Література: 4,5,6, 12,13, 15, 20, 21, 23, 31, 33, 38, 39, 40, 46, 155, 156, 165.

Тема 3. Суб'єкти господарського права зарубіжних країн Теоретичні питання

  1. Ознаки суб'єктів господарського права в зарубіжних країнах.

  2. Комерсанти і їх правовий статус.

  3. Підприємства і їх види в зарубіжних країнах.

  4. Правовий статус державних підприємств.

  5. Групи (об'єднання) підприємств в зарубіжних країнах.

  6. Реєстрація: порядок, принципи, значення. Торгові книги. Право на фірмове найменування.

  7. Припинення діяльності суб'єктів господарювання в зарубіжних країнах.

Практичні завдання

  1. Приведіть приклади реалізації об'єктивного принципу визначення комерсанта (суб'єктивного принципу визначення комерсанта, змішаного принципу) на прикладі 4-5 країн. Зробіть порівняльний аналіз складу комерсантів у цих країнах. За яким принципом визначається поняття „підприємець” в Україні. Обґрунтуйте власні пропозиції щодо вдосконалення визначення комерсанта у одній із зарубіжних країн (2 бали).

  2. Заповніть таблицю, вказавши обов'язки комерсанта і норми, що їх закріплюють, у зарубіжних країнах (2 країни за вибором студента) (1,5 бали):

    Обов'язок комерсанта

    Країна, НПА, текст статті

  3. Заповніть таблицю «Порядок реєстрації комерсантів» в одній із зарубіжних країн (за вибором студента) (1,5 бали):

    Країна

    Нормативний акт

    Основні стадії реєстрації

    Статті НПА, що закріплюють стадії реєстрації

  4. Виділіть схожість і відмінності правового статусу акціонерних товариств в Україні та:

а) Франції і Російській Федерації (1,5 бали);

б) Естонії і Республіки Казахстан (1,5 бали);

в) ? Молдові і Литві (1,5 бали)

у відповідності з алгоритмом:

  • порядок заснування;

  • права та обов’язки засновників;

  • правовий режим майна товариства;

  • органи управління товариством;

  • порядок припинення діяльності товариства

  1. Проаналізуйте положення законодавчих актів двох країн (за вибором студента) щодо:

- заходів запобігання банкрутства боржника;

- органів конкурсного провадження;

- процедур конкурсного провадження.

Відзначте відмінності їх між собою та з законодавством України.

  1. Дайте оцінку наступній практичній ситуації (1,5).

Впродовж останніх років Grundig знаходилася в кризі. За наслідками 2008 р. втрати компанії складали EUR150 млн. за валовим обсягом продажу в розмірі EUR1,28 млрд. у 2009 році аудит компанії не здійснювали, але аналітики оцінювали збитки в EUR75 млн. Заборгованість по банківських кредитах перевищила EUR200 млн. Чотири банківські установи Баварії, які є найбільшими кредиторами Grundig, вирішили не продовжувати термін кредиту. До складу компанії входять лише 5 підприємств, на які працюють менше 4 тис. працівників, тоді як 1978 роки (рік розквіту Grundig) компанія об'єднувала 30 заводів, на які працювало 38 тис. робочих.

14 квітня 2010 року за позовом прокурора торговий суд округу, в якому знаходився боржник, порушив справу про неспроможність. Постанова про порушення провадження містила:

  • найменування фірми, сферу діяльності, місцезнаходження боржника;

  • прізвище і адресу конкурсного керівника;

  • час порушення провадження 10 годин ранку 14 квітня 2010 року;

  • вимога до кредиторів повідомити конкурсного керівника про їх вимоги до 10 годин ранку 25 квітня 2010 року;

  • вимога до кредиторів негайно повідомити керівника, на які права на рухомі речі або права боржника, надані під забезпечення, вони звертають стягнення;

  • вимога про виконання зобов'язань керівнику;

  • терміни проведення зборів кредиторів про продовження виробництва у справі на підставі звіту конкурсного керівника – 28 червня 2003 року;

  • термін проведення зборів кредиторів для розгляду заявлених вимог – 28 липня.

20 квітня 2010 року виконавчий директор Э. Браун, оскаржив ухвалу суду. Визначте, чи були підстави для оскарження рішення суду. Якщо були – назвіть порушення законодавства, що мали місце.

  1. Проаналізуйте нормативний акт, який регулює відносини неплатоспроможності, порівняйте його з нормами чинного законодавства України та визначте 1-3 відмінностей у правовому регулюванні (2 бали).

9. Підготуйте доповідь на одну з наступних тем: «Правовий статус підприємств в зарубіжних країнах», «Захист майнових прав акціонерів в зарубіжних країнах», «Поняття і види цінних паперів в праві США», «Тенденції розвитку сучасного законодавства про неспроможність», «Проблеми трансграничної неспроможності», «Реорганізація суб'єктів господарської діяльності і право ЄС».

Література: 8, 10, 18, 19,20, 21, 25, 26, 28, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 45, 51, 52, 53, 56, 60, 64, 65, 69, 112, 114, 117, 160, 162, 169, 175.