Тема 11. Основні інститути господарського права Японії Теоретичні питання

1. Торговий і господарський кодекси.

2. Планування.

3. Державне регулювання цін.

4. «Корпоративний» капіталізм.

5. Антимонопольне-конкурентне право.

Практичні завдання

1. Порівняйте правовий статус торгових товариств в Японії, Франції і Англії за наступними даними: поняття, види, структура органів управління, порядок припинення діяльності (2 бали).

2. Порівняйте правовий статус негласного товариства в Японії і Німеччині (чи будь-якій країні за вибором студента), вказавши як мінімум 2 спільних положення і 2 відмінності (1,5 бали).

3. Дайте правову оцінку наступним ситуаціям. (1 ситуація - 1,5 бали)

• Учасник компанії «Тоє-Сейкан», що є повним товариством пан Кендзі вийшов з її складу і зареєстрував свій вихід за адресою головної контори компанії 5 квітня 1999 року. 30 березня 2001 року кредитором компанії було зроблене повідомлення про грошову вимогу до товариства, а 10 листопада 2001 року заявлена дана вимога на суму 40 тисяч ієн. Одночасно кредитором була заявлена вимога і до пана Кендзі на підставі пункту 2 статті 93 Торгового кодексу Японії «Відповідальність товариша, що виходить». Чи повинен пан Кендзі нести солідарну відповідальність по боргах товариства?

• «Субару» володів двома кінотеатрами: «Субару-дзай» і «Оріон-дзай». Фірма Тодокоро збиралася орендувати приміщення цих двох кінотеатрів. Проте Комітет із справедливих операцій відмовив в дозволі на оренду. Він визначив як територіальний ринок два квартали «Маруноуті» і «Арігоку», вказавши, що при такій оренді, частка місць, яка знаходитиметься у володінні фірми Тодокоро складе до 40%. Якщо ринком вважати район Гиндза в цілому, то частка компанії складе 51,9%. Рішення Комітету було оскаржено компанією Тодокоро у Верховний Суд. Яким повинне бути його рішення.

4. Торговим кодексом Японії (стаття 345) встановлено наступний порядок внесення змін у статут: «У випадку якщо компанія випускає декілька видів акцій для внесення змін в статут. Якщо ця зміна завдасть збитку акціонерам, що володіють акціями певного виду, необхідно, окрім рішення загальних зборів акціонерів, рішення загальних зборів акціонерів, що володіють акціями одного виду. Рішення загальних зборів акціонерів, що володіють певним видом акцій, повинно бути прийнято не менше ніж двома третинами голосів присутніх акціонерів, що представляють більше половини загальної кількості акцій даного виду». Приведіть приклади схожого (на прикладі 1-2 країн) і відмінного (на прикладі 1-2 країн) порядку регулювання даних відносин (з використанням нормативного матеріалу) (1,5 бали).

5. З використанням матеріалів періодичних видань та мережі Інтернет зробіть пропозиції щодо окремих напрямків розвитку законодавства України з урахуванням досвіду Японії та Китаю (1,5 бали).

Література: 29, 30, 47, 55, 63, 124.

Тема 12. Основні інститути комерційного (господарського) права Німеччини, Австрії, Чехії, Словаччини і Польщі Теоретичні питання

1. Поняття господарського права.

2. Співвідношення торгових і цивільних кодексів.

3. Правовий статус суб’єктів господарювання.

4. Господарсько-контрольне право.

5. Державне замовлення і державні підприємства.

6. Конкурентне право.