Тема 7. Захист прав і інтересів суб'єктів господарювання в зарубіжних країнах Теоретичні питання

1. Правові гарантії господарської діяльності в зарубіжних країнах.

2. Захист прав і інтересів суб'єктів господарювання судами.

3. Альтернативне вирішення спорів: медіація, арбітраж.

4. Особливості розгляду спорів між учасниками торгового обороту в Європейському Союзі.

Практичні завдання

1. Заповніть таблицю «Компетенція судів, що розглядають спори за участю суб'єктів господарювання». Зробіть порівняльний аналіз з компетенцією господарських судів в Україні (1,5 бали):

   Країна	Найменування суду	Компетенція	Законодавство

2. На підставі матеріалів наукових періодичних видань (2-3) проаналізуйте окремі напрямки вдосконалення системи розгляду господарських спорів в Україні. Висловіть свою думку щодо їх доцільності. Обґрунтуйте її з посиланнями на норми зарубіжного законодавства (2 бали).

3. Проаналізуйте акт (постанову, рішення тощо) судового органу зарубіжної країни у якому проведено узагальнення практики розгляду окремих категорій господарських спорів. Порівняйте його приписи з існуючим в Україні порядком розгляду аналогічних категорій спорів. Зробіть висновки щодо переваг та недоліків останньої (1.5 бали).

4. Складіть задачу на підставі матеріалів практики розгляду господарських спорів у зарубіжних країнах (1,5 бали).

5. За матеріалами друку підготуйте огляд 2-3 справ, розглянутих Європейським Судом з прав людини або вищих органів судової влади, за участю суб'єктів господарської діяльності. Проаналізуйте практику вирішення подібних категорій справ в Україні (2 бали).

6. На підставі аналізу законодавства однієї з зарубіжних країн визначте які справи входять до компетенції розгляду комерційних арбітражних судів та які умови звернення до таких судів. Складіть текст арбітражного застереження до зовнішньоекономічного договору (2 бали).

7. Підготуйте доповіді на одну з наступних тем: «Торгові суди в зарубіжних країнах», «Комерційний суд: історія і сучасність», «Регулювання порядку розгляду спорів в сучасних правових системах». «Міжнародний комерційний арбітраж: історія і сучасність».

Література:22, 23, 24, 29, 30, 47, 72, 149.

Тема 8. Основні інститути господарського права єс Теоретичні питання

1. Поняття господарського права ЄС.

2. Організаційно-правові форми господарських товариств (компаній).

3. Публічне замовлення.

4. Конкурентне право.

5. Енергетичне право.

Практичні завдання

1. Вкажіть основні сфери зближення господарського права України з правом ЄС. На підставі матеріалів періодичних видань та проектів нормативних актів вкажіть основні напрямки вдосконалення господарського законодавства України з метою гармонізації його з законодавством ЄС (1,5 бали).

2. Проаналізуйте тексти 2 х директив ЄС про компанії, вказавши причини ухвалення, основні положення, імплементацію в 2-3х державах-членах ЄС (2 бали).

3. Порівняйте правовий статус одного з видів господарських товариств (компаній) за правом ЕС та господарських товариств країни, що не членом ЄС (1,5 бали).

4. Порівняйте норми корпоративного права ЄС і України, вказавши не менше 3 спільних і 3 відмінних положень. Сформулюйте власні пропозиції щодо гармонізації законодавства України та ЄС у цій сфері (2 бали).

5. Проаналізуйте рішення Європейського суду правосуддя з питань корпоративного, конкурентного або енергетичного права, вказавши значення цих рішень для подальшої практики (1,5 бали).

6. Складіть короткий огляд основних актів конкурентного законодавства ЄС (не менше 2). Порівняйте їх з порядком регулювання відповідних відносин в Україні (2 бали).

7. Дайте правовий аналіз ситуаціям (1,5 бали).

Пан Цвайгерт, пан Кетц і пан Сміт вирішили створити товариство з обмеженою відповідальністю для здійснення підприємницької діяльності у сфері побутової хімії. З цією метою вони розробили статут підприємства і надали його для реєстрації разом із заявою в місцевий суд. У заяві було вказано: найменування фірми (фірма була названа на честь діда пана Цвайгерта “Petroff GmbH”), місцезнаходження товариства, предмет діяльності, розмір основного капіталу (35 тис. марок), а також частка участі кожного члена товариства в основному капіталі. Керівником з метою забезпечення незалежності адміністрування підприємства був призначений пан Міллер. На момент подачі відповідної заяви в місцевий суд було виплачено 30 тис. марок від основного капіталу.

Суд відмовив заявникам в реєстрації товариства на тій підставі, що товариство було установлено і заявлено з порушенням встановлених законом правил.

На підставі чинного законодавства Німеччини, зробіть юридичний аналіз ситуації з наступних питань:

Чи правомірна відмова суду в реєстрації товариства?

Що необхідно зробити пану Цвайгерт, пану Кетц і пану Сміт для створення товариства з обмеженою відповідальністю?

8. Дайте правовий аналіз ситуаціям (1,5 бали).

Зважаючи на тимчасове погіршення стану здоров'я пан Міллер, що управляє товариства з обмеженою відповідальністю “Petroff GmbH” вирішив на певний термін призначити заступника для тимчасового виконання своїх обов'язків. З цією метою він шляхом опиту провів голосування серед членів товариства. Більшість членів товариства проголосували «за» пропозицію пана Міллера, і його заступник приступив до виконання своїх обов'язків. Через деякий час від імені товариства з метою укладення договору купівлі-продажу фасовочно-закупорювальних автоматів від компанії ”Medi-Machines”, він послав відповідне повідомлення, в якому вказав необхідну кількість машин, їх марку і терміни, в які машини повинні бути поставлені. (Починаючи з 2000 р., «Medi-Machines», на підставі укладеного с“Petroff GmbH” договору купівлі – продажу здійснювало серію постачань пакувального устаткування). Повідомлення було надруковано на звичайному бланку фірми.

Наступного дня менеджер компанії ”Medi-Machines” відповів, що поставить контрагенту необхідні машини за умови, що останній надасть йому виписку з торгового реєстру товариства про зміну у складі керівників. До того ж, менеджер висловив побажання, щоб повідомлення було надруковано на бланку товариства, в якому було б вказано суд по місцю реєстрації товариства і номер під яким воно внесене в торговий реєстр, крім того, в додатку повинен бути протокол зборів членів товариства, на якому було ухвалене рішення про заступника керівника.

Враховуючи норми чинного законодавства Німеччини, зробіть юридичний аналіз ситуації з наступних питань:

Чи дотриманий порядок призначення заступника керівника?

Чи може заступник керівника представляти інтереси ТОВ?

Чи правомірні вимоги менеджера компанії ”Medi-Machines?

9. Проаналізуйте Європейські принципи контрактного права і законодавство України у галузі контрактного права. Наведіть 5 відмінностей у правовому регулюванні (2 бали).

10. Підготуйте доповіді на одну з наступних тем: «Законодавство ЄС про компанії: історія і сучасність», «Правове регулювання торгового обороту в ЄС», «Державна допомога суб’єктам господарювання за правом ЄС», «4 свободи Спільного ринку ЄС», «Відповідальність суб'єктів господарювання за порушення конкурентного законодавства ЄС», «Європейська економічна компанія».

Література: 7, 9, 14, 35, 45, 67, 145.