2. Проблема монополизма в современном мире

2.1. Влияние монополий на развитие экономики

Роль монополий в экономике страны имеет неоднозначную оценку. Положительные стороны деятельности монополий связаны с тем, что в качестве монополиста обычно выступает крупное объединение предприятий. Как таковое оно имеет возможность: 

- применять новейшие технологии, использовать преимущества массового производства и на этой основе производить продукцию с меньшими издержками, что очевидно ведет к экономии ресурсов; 

- выделять больше средств для финансирования исследований и разработок новой продукции и технологии, что способствует ускорению научно-технического прогресса;

- противостоять конъюнктурным колебаниям рынка: в периоды кризисов крупные фирмы, а тем более их объединения, более устойчивы, они меньше подвержены риску разорения (и увеличения безработицы), чем мелкие и средние предприятия.

Таким образом, существование монополистических объединений оказывает определенное положительное влияние на экономику. Наличие монополий – показатель зрелости развития экономики страны.

В то же время деятельность монополий имеет и отрицательные стороны. Монополии имеют возможность:

- увеличивать свои прибыли за счет повышения цен без снижения издержек производства;

- "эксплуатировать потребителей", завышая цены против их равновесного уровня, сокращая ассортимент продукции по сравнению с рынками, где действуют конкурентные      фирмы;

- тормозить внедрение достижений НТП (монополии имеют возможность

получать высокие      прибыли и без совершенствования производства);

- ослаблять или даже устранять конкуренцию вместе с ее благотворным влиянием на эффективность производства, качество продукции, уровень издержек производства. 

Кроме того, ресурсы общества используются не в полном объеме, и при этом часть продукции, необходимая обществу, не производится. Количество выпускаемой продукции не доходит до точки минимальных средних валовых издержек, тем самым производство осуществляется не с минимально возможными при данном уровне технологии издержками. Иными словами, максимальная производственная эффективность не достигается.

Подобные действия монополий приводят к менее эффективному, по сравнению с совершенной конкуренцией, распределению ограниченных ресурсов общества, порождая потери общества в целом (рис. 3).

Рис.3.

Последствия монополизации рынка

В условиях несовершенной конкуренции потребитель теряет часть своего потребительского эффекта ( ) - он вынужден покупать меньше ( ) и по более высокой цене ( ). Часть утерянного излишка потребителя присваивает монополия ( ), другая же часть потребительского эффекта ( - заштриховано) просто теряется (она не достается никому) и представляет собой чистые потери общества. 

Чистые потери общества в результате монополизации рынка - это потери потребителя в результате сокращения объема производства ниже равновесного.      По подсчетам некоторых экономистов, убыток, возникающий в силу монополистического нерационального распределения ресурсов, в США достигает 2% валового национального продукта страны. [1]