Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Исаенко. Соколов.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
942.08 Кб
Скачать

Метод срока жизни

Этот метод позволяет рассчитать неустранимый внешний износ, исходя из резкого сокращения оставшейся экономической (физической) жизни здания по причине его износа в ближайшее время.

При оценке объекта эксперт определил следующие показатели:

- эффективный возраст оцениваемого здания – 27 лет;

- оставшийся срок экономической жизни – 150 лет.

Процент накопленного износа без учета действия внешнего фактора рассчи-тывается по формуле

И = ЭВ / (ЭВ + ОСЭЖ) × 100% = 27 / (27 +148) = 15,42 %.

Согласование результатов определения функционального износа

Общий коэффициент функционального износа объекта оценщик определил как среднее арифметическое двух значений: Кфункц = (47,55+15,42)/2=31,5%.

3.1.5 Определение накопленного износа

Накопленный износ — совокупный износ основных средств, активов, аккумулированный за период эксплуатации основных средств, долгосрочных активов, определяемый суммированием износа за предыдущие периоды. В дан-ном случае накопленный износ объекта складывается из физического, функции-онального и внешнего износа. Величина накопленного износа рассчитывается по формуле:

И = 1 – (1 – Кфиз) (1 – Кфункц) (1 – Квнешн),

где Кфиз – коэффициент физического износа; Кфункц – коэффициент функ-ционального (морального) устаревания; Квнешн – коэффициент внешнего износа (экономического устаревания).

И = 1 – (1 – 0,09415) (1 – 0,2711) (1 – 0,315) = 54,77 %.

3.1.6 Согласование результатов затратным подходом

Оценка стоимости объекта недвижимости затратным подходом представлена в таблице 18.

Таблица 18

Определение стоимости объекта затратным подходом

п/п

Расчетные показатели

Величина показателя, тыс. руб.

1

Восстановительная стоимость

16 793 173

2

Прибыль застройщика (35 %), руб.

5 877 610

3

Общий накопленный износ, руб.

9 197 620

4

Оценка стоимости имущественного комплекса затратным подходом

31 868 403

ВЫВОД 1: Рыночная стоимость нежилого здания, расположенного по адресу: г. Кемерово, Центральный район, г. Кемерово, Центральный район, пр. Кузнецкий, 2, рассчитанная затратным подходом на дату оценки 1 декабря 2007 г. составляет 31 868 403 (тридцать один миллион восемьсот шестьдесят восемь тысяч четыреста три) руб. без НДС.

3.2 Рыночный подход

Рыночный подход основан на анализе рынка продаж аналогичных помеще-ний, который проведен на дату оценки по объявлениям в местных средствах мас-совой информации.

В рамках рыночного подхода используется 3 метода определения стоимости объекта: метод сравнения цены 1 м2 площади, сравнения валового рентного муль-типликатора и сравнения коэффициента капитализации.

3.2.1 Метод сравнения цены 1 кв. М площади

Сравнительный подход к оценке недвижимости базируется на информации о недавних сделках с аналогичными объектами на рынке и сравнении оцениваемой недвижимости с аналогами. Далее вносятся поправки, учитывающие различия между оцениваемым объектом и аналогами. Это позволяет определить цену продажи каждого аналога, как если бы он обладал теми же основными характери-стиками, что и оцениваемый объект. Скорректированная цена дает оценщику воз-можность сделать заключение о том, что наиболее вероятная цена продажи анало-гичных объектов отражает рыночную стоимость. Безусловно, фактическая цена продажи объекта может отклоняться от рыночной стоимости из-за мотивации участников сделки, степени их осведомленности, условий сделки. Однако в подавляющем большинстве случаев цены индивидуальных сделок имеют тенденцию отражать направление развития рынка. Если имеется достаточная информация по большому числу сделок и предложений на продажу, то можно определить ценовые тенденции, служащие индикатором динамики рыночной стоимости недвижимости.

Данные объекта оценки и отобранных для сравнения аналогов приведены в таблице 19.

Таблица 19

Характеристики объекта оценки выбранных аналогов

Объект оценки

Аналог 1

Аналог 2

Аналог 3

Аналог 4

Аналог 5

Назначение помещения

нежилое

офисное

нежилое

нежилое

нежилое

офисное

Цена, руб.

45 000 000

14 000 000

12 500 000

7 500 000

3 800 000

Площадь, м2

1730

870

1034

733

700

542,8

Местоположение

центр

центр

окраина

периферия

окраина

окраина

Транспортная доступность

отличная

отличная

средняя

плохая

плохая

плохая

Автомобильная стоянка

есть

есть

есть

есть

нет

нет

Материал наружных стен

бетон

кирпич

бетон

кирпич

бетон

бетон

Водоснабжение

центральное

центральное

центральное

центральное

центральное

центральное

Теплоснабжение

центральное

центральное

центральное

центральное

центральное

центральное

Благоустройство территории

асфальт

тротуарная плитка

нет

асфальт

нет

нет

Внутренняя отделка

улучшенная

улучшенная

плохая

хорошая

удовлетво-рительная

удовлетво-рительная

Состояние (износ)

хорошее

хорошее

плохое

хорошее

удовлетво-рительная

неудовлетво-рительная

Право собственности на земельный

участок

аренда

аренда

аренда

полная собствен-ность

аренда

аренда

Этажность

1

3

5

2

2

1

Дата продажи

дата оценки

дата оценки

дата оценки

дата оценки

дата оценки

дата оценки

Условия финансирования

рыночные

рыночные

рыночные

рыночные

рыночные

рыночные

Условия сделки

продажа

предложение

предложение

продажа

продажа

продажа

Расстояние до остановки общественного транспорта, м

35

50

200

300

500

100

Капитальность

I

I

II

I

II

II

Наличие подвала

есть

есть

есть

есть

есть

нет

Наличие дополнительных улучшений

нет

нет

нет

нет

нет

нет

Особенности архитектурного строения

отдельно стоящее

пристроенное

отдельно стоящее

отдельно стоящее

отдельно стоящее

отдельно стоящее

Наличие охраны

есть

нет

есть

нет

нет

нет

Право собственности

полное

полное

полное

полное

полное

полное

Телефон

есть

есть

нет

нет

нет

нет

Планировка

улучшенная

улучшенная

улучшенная

улучшенная

свободная

улучшенная

Расстояние до центра города, км

2

1,2

12,1

5

14

12,8

Расстояние до торговых центров, м

700

500

800

200

400

1500

Экология

Удовлетворите-льная

благоприятная

хорошая

благоприятная

хорошая

неудовлетво-рительная

Арендная плата 1 м2, руб./мес.

550

950

300

550

400

50

Чистый операционный доход, руб.

666 050

570 000

189 000

282 000

160 000

19 000

Процентные поправки к цене на различия, которые имеются между оцениваемым объектом и сравниваемыми аналогами приведены в таблице 20:

Таблица 20

Процентные корректировки по сравниваемым продажам

Наименование

Аналог 1

Аналог 2

Аналог 3

Аналог 4

Аналог 5

Цена, руб

45000000

14000000

12500000

7500000

3800000

Площадь, кв.м.

870

1034

733

700

542,8

Цена 1 кв.м. полезной площади, руб

51724

13540

17053

10714

7001

Корректировка на площадь

1,37

1,07

1,13

1,27

1,16

Скорректированная цена, руб

70 861

14 487

19 270

13607

8121

Корректировка на назначение

0,96

1

1

1

0,96

Скорректированная цена, руб

68 026

14 487

19 270

13607

Корректировка на наличие автомобильной стоянки

1

1

1

1,06

1,06

Скорректированная цена, руб.

68 026

14 487

19 270

14423

7796

Корректировка на водоснабжение

1

1

1

1

1

Скорректированная цена, руб

68 026

14 487

19 270

14423

7796

Корректировка на теплоснабжение

1

1

1

1

1

Скорректированная цена, руб

68 026

14 487

19 270

14423

7796

Корректировка на благоустройство

0,85

1,06

1

1,06

1,06

Скорректированная цена, руб

57822

15356

19 270

15288

8264

Корректировка на состояние здания

1

1,1

1

1,05

1,15

Скорректированная цена, руб

57822

16891

19 270

16052

9504

Корректировка на объем прав на земельный участок

1

1

0,9

1

1

Скорректированная цена, руб

57822

16891

17343

16052

9504

Корректировка на этажность

1

0,95

1,05

1,05

1,05

Скорректированная цена, руб.

57822

16046

18210

16854

9979

Корректировка на дату продажи

1,06

1,06

1,06

1,06

1,06

Скорректированная цена, руб

61291

17009

19302

17865

10578

Корректировка на условия сделки

1

1

0,9

1

0,9

Скорректированная цена, руб

61291

17009

17372

17865

9520

Корректировка на расстояние до остановки общественного транспорта

1

1,01

1,02

1,03

1

Скорректированная цена, руб.

61291

17179

17719

18401

9520

Корректировка на группу капитальности

1

1,02

1

1,02

1,02

Скорректированная цена, руб.

61291

17522

17719

18769

9710

Корректировка на наличие подвала

1

1

1

1

1,05

Скорректированная цена, руб

61291

17522

17719

18769

10195

Корректировка на особенности архитектурного строения

1,02

1

1

1

1

Скорректированная цена, руб

62517

17522

17719

18769

10195

Корректировка на наличие охраны

1,01

1

1,01

1,01

1,01

Скорректированная цена, руб.

63142

17522

17896

18957

10297

Корректировка на наличие телефона

1

1,01

1,01

1,01

1,01

Скорректированная цена, руб

63142

17697

18075

19146

10400

Корректировка на планировку

1

1,05

1

0,95

1,05

Скорректированная цена, руб

63142

18582

18075

18189

10920

Корректировка на расстояние до центра города

0,95

1,05

1

1,06

1,05

Скорректированная цена, руб

59985

19511

18075

19280

11466

Корректировка на расстояние до торговых центров

1

1

0,96

0,98

1,05

Скорректированная цена, руб

59985

19511

17352

18894

12039

Корректировка на экологию

1

1,02

1

1,02

1,03

Скорректированная цена, руб

59985

19901

17352

19272

12400

Скорректированная цена с денежными поправками, руб

73063

16567

21644

32552

25680

Средняя арифметическая цена за 1 кв.м.

33901

Площадь объекта оценки, кв.м.

1730,16

Стоимость объекта оценки, руб

58 654 154

Корректировки, предложенные на цену между оцениваемым объектом и аналогом, приведены на основании анализа продаж и сложившейся практики.

В среднем цена предложения снижается при продаже до 10 %, поэтому для аналогов 3 и 5 применяется корректировочный коэффициент 0,9 на условия сделки.

Корректировка на назначение введена к аналогам 1 и 5 в виде коэффициента 0,96, что объясняется некоторой дороговизной офисных помещений в сравнении с помещениями нежилого назначения.

Корректировка на наличие автомобильной стоянки введена оценщиком к аналогам 4 и 5 коэффициентом 1,06.

Корректировка на водо- и теплоснабжение не вводится, поскольку все аналоги имеют равные условия с объектом оценки.

Благоустройство территории является немаловажным фактором, оказы-вающим влияние на стоимость недвижимости. Объект оценки имеет заасфальтированную территорию. Различия в этом параметре учтены в рас-смотренных аналогах с разбросом в 15 %. Так, для аналогов 2, 4, 5 это коэф-фициент 1,06 (неблагоустроенная территория), а для аналога 1 – 0,85 (тротуарная плитка).

Корректировки на состояние здания введены с учетом следующих состояний зданий: наибольшую цену имеют объекты в «хорошем» состоянии, затем в «удовлетворительном», в «плохом» и, наконец, в «неудовлетворительном». В соответствии с этим аналоги 4, 2 и 5 имеют поправочные коэффициенты на состояние 1,05, 1,1 и 1,15 соответственно.

Поправка на объем прав на земельный участок введена к аналогу 3 в размере 10%, поскольку у всех остальных аналогов земельный участок находится в аренде.

При введении корректировки на этажность оценщик руководствовался «Консультациями по вопросам оценки недвижимости при использовании сборников УПВС». При этажности объекта более предусмотренного таблицей применяется коэффициент 0,95; при этажности объекта менее предусмотренного таблицей - 1,05.

На дату продажи введен корректировочный коэффициент 1,06 на все аналоги, т.к. с июля по декабрь 2006 года уровень инфляции составил 6 %.

Корректировки на расстояние до остановки общественного транспорта объясняются оценщиком так: к аналогам 1 и 5 введен коэффициент 1, т.к. расстояния до 100 м оценщик посчитал приблизительно равными; к аналогам 2, 3, 4 введены коэффициенты 1,01, 1,02 и 1,03 соответственно их расстояниям в 200, 300 и 500 м.

Корректировка на группу капитальности введена в соответствии с «Консультациями по вопросам оценки недвижимости при использовании сборников УПВС». Для аналогов 2, 4 и 5 она составляет 1,02.

Корректировка на наличие подвала для аналога 5 составляет 1,05, поскольку этот аналог единственный не имеет подвала.

Аналог 1 отличается от прочих особенностью архитектурного строения, он является пристроенным среди остальных отдельно стоящих, поэтому имеет поправочный коэффициент 1,02.

Корректировка на наличие охраны введена ко всем аналогам, кроме 2-го, коэффициентом 1,01, что показывает незначительное влияние этого фактора на стоимость недвижимого имущества.

Корректировка на наличие телефона введена оценщиком в виде коэффициента 1,01 ко всем аналогам, кроме 1-го, т.к. оценщик считает, что отсутствие телефона незначительно сказывается на цене объекта недвижимости.

Корректировка на планировку введена по следующему принципу: аналоги 1 и 3, имеющие улучшенную планировку, имеют коэффициент 1, аналоги 2 и 5 с малогабаритной планировкой корректируются на коэффициент 1,05, а аналог 4 со свободной планировкой – на 0,95.

Корректировки на расстояние до центра города введены по принципу: для аналога 3 – коэффициент 1, т.к. расстояния 4 и 5 км оценщик посчитал одинаково влияющими на стоимость; аналог 1 расположен в непосредственной близости от центра города (1,2 км), поэтому поправочный коэффициент для него составляет 0,95; аналоги 2 и 5 располагаются от центра города на расстоянии 12,1 и 12,8 км соответственно, оценщик посчитал эти расстояния в равной степени влияющими на стоимость и установил коэффициент корректировки для них 1,05. Для аналога 4 (14 км) – коэффициент 1,06.

Поправки на расстояние до торговых центров введены по принципу: расстояния 500 м (аналог 1), 800 м (аналог 2) и 700 м (объект оценки) одинаково влияют на стоимость недвижимости, поэтому поправочный коэффициент здесь 1; для аналогов 3 и 4 эти коэффициенты соответственно равны 0,96 и 0,98 пропорционально их расстояниям до торговых центров; для 5-го аналога коэффициент 1,05 (1,5 км).

Объект оценки характеризуется благоприятной экологией, вследствие чего для аналогов 2 и 4 корректировка на экологию составляет 1,02 (хорошая экология), для аналога 5 – 1,03 (неудовлетворительная экология).

Таблица 21

Денежные корректировки по сравниваемым продажам

Элементы сравнения

Объект оценки

Аналог 1

Аналог 2

Аналог 3

Аналог 4

Аналог 5

Цена 1 кв.м. площади, руб

-

59985

19901

17352

19272

12400

Местоположение

центр

окраина

центр

периферия

окраина

окраина

Корректировка на местоположение

-

+3750

0

+1500

+3750

+3750

Транспортная доступность

отличная

средняя

отличная

плохая

плохая

плохая

Корректировка на транспортную доступность

-

+483

0

+1160

+1160

+1160

Материал наружных стен

бетон

бетон

кирпич

кирпич

бетон

бетон

Корректировка на материал наружных стен

-

0

-1667

-1667

0

0

Внутренняя отделка

улучш.

плохая

улучш.

хорошая

удовл.

удовл.

Корректировка на внутреннюю отделку

-

+2306

0

+1153

+1730

+1730

Итоговая корректировка

-

+6539

-1667

+2146

+6640

+6640

Скорректированные цены продаж, руб./кв.м.

-

73063

16567

21644

32552

25680

Расчет поправки на местоположение:

Из списка представленных аналогов выбираем 3 аналога, отличающихся только параметром «местоположение». Тогда стоимость 1 кв.м. объекта в зависимости от местоположения (по аналогам 18, 21 и 22):

окраина – 41250 руб.

периферия – 43500 руб.

центр – 45000 руб.

Расчет поправки на транспортную доступность:

Стоимость 1 кв.м. объекта в зависимости от транспортной доступности (по аналогам 5, 26, 27, 28, 29):

плохая – 12863 руб.

хорошая – 13830 руб.

отличная – 14023 руб.

средняя – 13540 руб.

удовлетворительная – 13153 руб.

Расчет поправки на материал наружных стен:

Стоимость 1 кв.м. объекта в зависимости от материала наружных стен (по аналогам 19 и 20):

кирпич – 41667 руб.

бетон – 40000 руб.

Расчет поправки на внутреннюю отделку:

Стоимость 1 кв.м. объекта в зависимости от внутренней отделки (по аналогам 12,23,24,25):

хорошая – 48443 руб.

удовлетворительная – 47866 руб.

улучшенная – 49596 руб.

плохая – 47290 руб.

Определение корректировки на площадь (попрака В. Г. Мисовца)

В сравнительном подходе имеются цены 1 квадратного метра и площади ана-логов:

Таблица 22

Характеристики аналогов

Цена, руб/кв.м.

Площадь, кв.м.

Объем, куб.м.

Объект

-

1730,16

7430,90

Аналог 1

51724

870

2871

Аналог 2

13540

1034

3412,2

Аналог 3

17053

733

2418,9

Аналог 4

10714

700

2310

Аналог 5

7001

542,8

1791,2

Чтобы получить строительные объемы зданий, умножаем имеющиеся площади на высоту объекта оценки 3,3 м, т.е. рассчитываем, какой объем был бы у аналога, если бы высота у него была как у объекта оценки.

Для расчета поправок на площадь воспользуемся аналогами из сборников укрупненных показателей восстановительной стоимости УПВС:

- для объекта оценки (нежилое назначение): сборник №35 «Спортивные зда-ния и сооружения для переоценки основных фондов», отдел II «Сооружения для водных видов спорта», таблице 15 «Закрытый бассейн для плавания с ванной 25х11,6м», для второго территориального пояса, восстановительная стоимость 1 куб.м. здания – 22,4 руб.

- для аналога 1 (офисное назначение): сборник №33, отдел 2, «Столовые трехэтажные кирпичные» таблица № 17, для второго территориального пояса, восстановительная стоимость 1 куб.м. здания – 30,7 руб.

- для аналога 2 (нежилое назначение): сборник №33, отдел 7, «Школа по подготовке кадров для предприятий торговли» таблица № 50, для второго территориального пояса, восстановительная стоимость 1 куб.м. здания – 24,1 руб.

- для аналога 3 (нежилое назначение): сборник №33, отдел 1, «Магазины универсальные многоэтажные» таблица № 2, для второго территориального пояса, восстановительная стоимость 1 куб.м. здания – 25,5 руб.

- для аналога 4 (нежилое назначение): сборник №26, отдел II, «Гостиницы двухэтажные из легкобетонных блоков» таблица № 41, для второго территориального пояса, восстановительная стоимость 1 куб.м. здания – 28,5 руб.

- для аналога 5 (офисное назначение): сборник №26, отдел V, «Детские сады кирпичные одноэтажные» таблица № 85, для второго территориального пояса, восстановительная стоимость 1 куб.м. здания – 26 руб.

Таким образом, поправки на площадь следующие:

Аналог 1: 30,7/22,4 = 1,37

Аналог 2: 24,1/22,4 = 1,07

Аналог 3: 25,5/22,4 = 1,13

Аналог 4: 28,5/22,4 = 1,27

Аналог 5: 26,0/22,4 = 1,16

При определении стоимости оцениваемого нежилого здания в рамках рыночного подхода методом сравнения цены 1 м2 была получена сумма 58 654 154 руб.